от: ZuaroqЯ и гляжу, что не монокль ни разу. Монокль и перископ дали бы изрядные ХА. Кроме того, размытие задника не характерно для архаичных софтов. У монокля, ахромата и апланатоподобных (перископ туда же входит) задник без всяких двоений растворяется в тумане. А это да, разогнанный до 2.8 Триплет. Может быть, мало-мало разъюстированный. Или такой задуман был.
Коллеги! Извините за провокацию...
Сегодня на бегу потестил EDIXA-Auto-Cassaron 50/2.8
...по факту - классический триплет.
UPD Я, честно говоря, на фильтр первым делом подумал. Но поглядел поздно, когда уже карты были раскрыты (:








