Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: reilalex
Фолкс, подскажете какой можно поставить мануальный недорогой околополтинник на фф сапог? Такой неплохой оптически, резкий, чтоб без проблем с цеплянием зеркала и т.п...

У меня все Томиоки без проблем...
С такумарами и яшиками через раз...
6Д

Цитата:

от: Zuaroq
У меня все Томиоки без проблем...

Tomioka за 100 $...
сложновато

речь слепого с глухим :)
ъъъ
не в объективе-то дело :)
но, за отечественную линейку ультра-лайтоффф -(пасть порву? ;))- встану горой :)

а как насчет Rokkor-Х 1,7/50?

Цитата:

от: giora
Tomioka за 100 $...
сложновато

Ну на первой странице запроса иБ штук 5-6...
... да еще f1.7 очень хороши, резкие как раз

Цитата:

от: Zuaroq
Ну на первой странице запроса иБ штук 5-6...
... да еще f1.7 очень хороши, резкие как раз

ога...есть заразы..
я на 1.4 смотрел ))

Цитата:

от: reilalex
а как насчет Rokkor-Х 1,7/50?

хороший полтос
я для себя их все делю на 2 главные подгруппы:
1. которых надо к дохтуру (Николаю Курчавову) для адаптации к кенону
2. которых не надо
этот из первой ;)

Цитата:

от: reilalex
а как насчет Rokkor-Х 1,7/50?

минолты весьма хороши ;)

Цитата:

от: giora
ога...есть заразы..
я на 1.4 смотрел ))

Главное не убиться, определять где чо произвели...
...и в какой год.
...я все крайние покупки разглядываю фото задка...
... там где оправы всклень - не цепляет. Преимущественно с томиоковской стороны приход...
... Пара Яшик цепляет, хде их делали не изучал.

Ясно, спасибо всем) Буду смотреть теперь что-где продают...

5D Mark III Helios

Цитата:

от: Luvr
Super Takumar 55 1.8

Кстати, тоже первое, что в голову приходит при таких вопросах (:

Цитата:

от: reilalex
а как насчет Rokkor-Х 1,7/50?

Очень хороший объектив, но без слесарно-хирургического вмешательства на Кэнон не ставится.

Спасибо, ясно... Значит его исключаю. А что ж тогда ставится на фф еос без вмешательства?

Цитата:

от: reilalex
Спасибо, ясно... Значит его исключаю. А что ж тогда ставится на фф еос без вмешательства?

Точно ставятся линзы Olympus-OM через заводские переходники.

Ставится никоновская оптика. Но там самое старье может упираться торчащей из хвоста железякой. Впрочем, с ней как раз просто бороться.
И можно взять старый полтос - Nikkor 50/2 или Nikkor 5 cm/2. Это разные объективы и я пока не разобрал, какой лучше.

М42 ставится, но среди них много того, что цепляет зеркало у Пятака.

Вообще, конечно, много чего ставится, но часто нужна доработка.

Благодарю, Nikolay Kurchavov. Значит пойду по самому легкому пути.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Кстати, тоже первое, что в голову приходит при таких вопросах (:

Еще ML Яшки неплохие 1,9 1,7

Цитата:

от:Борис Коло
По сравнению ничего сказать не могу (Топкором не владел никогда), а Никон 58/1,4 не впечатлил. Цвет искажал, ОЧЕНЬ мягок на околооткрытых

Тут есть несколько тестовых портретов:

http://album.foto.ru/photos/2520/

Подробнее

Спасибо Боря! Судя по твоим тестовым снимкам, как по мне, наоборот очень даже ничего стеклышко для портретиков девочек, там где в фокус попал.
Всё мягенько так, пластично, и объемчик славненький, и переход из зоны нерезкости в зону резкости плавненький.
Не любитель я колючих объективов. Супер резкость это не показатель.
Буду покупать и пробовать.

кто-то тут интересовался... 141160869990

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Кстати, тоже первое, что в голову приходит при таких вопросах (:

Толковый объектив. Единственный недостаток - контровый держит чуть лучше, чем Г-44. А так, весьма хорош.



Super Takumar 55 1.8