Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 42601 - 42620
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Да на ярком солнце много стекол годных. А Топкор в пасмурняк оченно. Или ближе к вечеру
ИМХО канешно

ну точно как Никкор :D
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Мануалов более тридцати.

*внушаеть*
ну это пока Владимир Владимирович где то на плЭнЭре застрял :laugh:
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Борь, ну 5 штук. Еще и варианты :D

почему я не в Сибире или не в Москве?
можно было б хорошие стекла напопробовать брать
а то тут только ДмитрийК одним никкором снимает..
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
почему я не в Сибире или не в Москве?
можно было б хорошие стекла напопробовать брать
а то тут только ДмитрийК одним никкором снимает..

Суудьбаааа (С) :D
Re[Pedro Hornovich]:
А влияет ли зрение фотографа на попадание в фокус объекта съемки? У меня зрение минус семь, ношу контактные линзы -5,5. Мануальный объектив правда один на 400мм и сравнивать не с чем. Когда я смотрю в видоискатель и вручную фокусируюсь, то будет разница диоптрий влиять на резкость снимка? Вот примеры снимков в фокусе(на мой взгляд)


и не в фокусе(в видоискателе птица и люди выглядели резко)

Re[camermen]:
Цитата:
от: camermen
А влияет ли зрение фотографа на попадание в фокус объекта съемки?

Влияет. Вы не увидите момента, когда объект съёмки в ГРИПе
Плохо видящий фотограф видит так: вне ГРИП===>в ГРИП, но не в фокусе===>вот тут в фокусе, но фотограф видит мутно===>вне ГРИПа
Когда надо было нажать на спуск - не видно
P.S. -3,-4, адовый астигматизмъ, в очках 8)
Re[mika6868]:
понравился кадр. Композиционно целостный. Но цвет немного скучноват.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
почему я не в Сибире или не в Москве?

это на самом деле удача... или иное.
Re[Pedro Hornovich]:
набрёл вот на такой вот наглазник, может кто-то пользуется?
KPS 2CC Eyepiece Eyecup 281035209847
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
набрёл вот на такой вот наглазник, может кто-то пользуется?
KPS 2CC Eyepiece Eyecup 281035209847

Экран еще нада!
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Мануалов более тридцати.

Впечатляет.Вопрос по поводу Meyer-Optik G Oreston 50/1.8:как он лучше Pentacon 50/1.8 и стоит ли тех денег что за него просят(более 100$)?
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
набрёл вот на такой вот наглазник, может кто-то пользуется?
KPS 2CC Eyepiece Eyecup 281035209847

кста классный
видишь справа затяжной винт?
во! сидит крепко ! в тенпа хуже ..имho//
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Экран еще нада!

да Боря меня сегодня уже лечил
бум думать ;)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
кста классный
видишь справа затяжной винт?
во! сидит крепко ! в тенпа хуже ..имho//

ага, а у него вроде бы увеличилка стоит на 1.33х или нет?
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
ага, а у него вроде бы увеличилка стоит на 1.33х или нет?

вроде да
Re[Илья 258]:
Цитата:
от: Илья 258
Meyer-Optik G Oreston 50/1.8:как он лучше Pentacon 50/1.8 и стоит ли тех денег что за него просят(более 100$)?

Вообще Meyer-Optik G Oreston 50/1.8, Pentacon 50/1.8, Pentaflex 50/1,8 - разные названия.
Нормальная цена не более 25 еврорублей.
Недавно взял Pentflex 50/1.8 за 2 рубля+ 6 рублей за пересылку (европейскмх)
Re[camermen]:
Цитата:
от: camermen
А влияет ли зрение фотографа на попадание в фокус объекта съемки?

У меня +5,5. С ВИ вообще трудно, но при хорошем освещении попадаю.
Увеличитель на ВИ выбросил, для моих глаз- плохо.
Очень помогает увеличитель на дисплей. Я доволен.
Re[camermen]:
Цитата:

от:camermen
А влияет ли зрение фотографа на попадание в фокус объекта съемки? У меня зрение минус семь, ношу контактные линзы -5,5. Мануальный объектив правда один на 400мм и сравнивать не с чем. Когда я смотрю в видоискатель и вручную фокусируюсь, то будет разница диоптрий влиять на резкость снимка? Вот примеры снимков в фокусе(на мой взгляд)
####
и не в фокусе(в видоискателе птица и люди выглядели резко)
###

Подробнее


при -5,5 возможно и в зрении причина расхождения видимой картинки в видоискателе и результатом, но бывает (как у меня после ремонта и, как понял, не совсем грамотной юстировки камеры) и сбой/нарушение в самой юстировке (после нее как раз был такой эффект расхождения) - я с месяц мучался пока вернул все к приемлемуму результату (камера 5д) - пришлось снять одну из прокладок под ФЭ и перенастраивать все чипы на линзах :?

Re[Pedro Hornovich]:
У меня в контактных линзах наверное получается -1,5. А может попробовать покрутить колесо у видоискателя? И снимать мануальными и автофокусными объективами на разных настройках? Только вот бы еще разобраться как его правильно настроить. У меня сейчас было установлено в сторону минуса на семь щелчков(всего можно крутить по 9 в каждую сторону) Настраивал на глаз, но когда снимаю китовым объективом, в момент автофокусировки изображение в видоискателе становится резче.
Re[Илья 258]:
По цене сужу по германской барахолке,если играют на аукционе немецкие товарищи,то можно выиграть за 25-30 евро,если разрешат играть некоторым другим,не включая ни Россию,ни Украину с прочими киргизско-африканскими республиками,то цена повышается в 2 раза.Цена ближе к 100 долларам-нормальная за полосатый meyer.Берофлексы не считаются,клоны брендов. Мой орестон показался не хуже более дорогого cz 50 f1.8.Фокусировка гладкая,мдф маленькая,цвета хорошие. Конечно,хорошо бы,чтобы линза имела более 6 лепестков,но это уже мечты,Дырка открытая хороша для дамских лиц.Кстати,не знаю,где живете,может у вас линза дешевле,если ближе к Неметчинне или друзья там есть. Кстати,что у вас за увеличилка на экран,в последнее время в режиме lw здорово помогает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.