Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: camermen
А может попробовать покрутить колесо у видоискателя? И снимать мануальными и автофокусными объективами на разных настройках?..

имхо, не думаю что это конструктивно, не говоря уже о том что неудобно..

Цитата:

от: camermen
..Только вот бы еще разобраться как его правильно настроить..

я делаю так - при снятом объективе навожу камеру на свет и регулирую колесико диоптрий пока значки фокусировки не будут самыми резкими/отчетливыми - возможно такой способ пригодится и вам

Цитата:

от: Vikst
я делаю так - при снятом объективе навожу камеру на свет и регулирую колесико диоптрий пока значки фокусировки не будут самыми резкими/отчетливыми - возможно такой способ пригодится и вам

Спасибо тебе за этот пост!!!

Цитата:

от: N.Holder
...Кстати,что у вас за увеличилка на экран,в последнее время в режиме lw здорово помогает.

Мне показалось, что вопрос был ко мне (если это был вопрос :?: ).
Такая: 300891654065
Они выпускаются для разных размеров дисплеев:
V1- canon 5DII/7D/500D
V2- canon 550D/5DIII
V3- canon 600D/6D
V4- sony NEX3/NEX5
V5- nikon 1
V6- canon EOSM

Canon 5D MkIII + OM Zuiko 90/2 Macro

Здорово. Шикарная гамма

А есть еще снимки с этого объектива?

Цитата:

от: J-Dronov
Здорово. Шикарная гамма

Пасиб!
Сегодня чуть монитор откалибровал, после апгрейда железа обработка повеселее пошла, конечно. Но 90-я зуйка сама по себе тоже довольно цветастая, 100/2 как-то побледнее выглядит.
Цитата:

от: J-Dronov
А есть еще снимки с этого объектива?

Ну, пару еще можно будет найти. ;)
Саша Титов как-то давал поиграться, за ему сердешная благодарность! :D

Вот надеюсь не выгонят. Имею опыт работы со следующими подарками судьбы
Карл Цейс Ена Панколар 50 на 1.8. от практики
Наш индустар 50 на 3.5 от зенита Е
Наш Юпитер 135 на 3.5

и прикупил тут Зенитар 16 на 2.8 фишай.
Снимаю на Кэнон 60Д.
Цейс использую для макро. Сейчас еще кольца подискал по дешовке, так что часы и цветы это его стезя. Вот Деда мороза для открытки сделал.
Для насекомых юпитер с кольцами. Позволяет с дистанции в метр снимать.
Индустарчик для макро и портретов. Резкий до опупения.
Зенитар для пейзажа. Он небо делает потрясающе синим. Вообще цвета очень своеобразные. Насыщенные.

Цитата:

от: Vertigо
Но 90-я зуйка сама по себе тоже довольно цветастая, 100/2 как-то побледнее выглядит.

Фигасе! Титов говорил, что 90/2 и 100/2 примерно одинаковые!

Кстати, он тест обещал нормальный, в котором 85/2 им сильно сливает...

спасибо.

Цитата:

от: Dr. Schnaps
Спасибо тебе за этот пост!!!

)

Цитата:

от: J-Dronov
Здорово. Шикарная гамма

..и не только гамма! )

Запутался,спасибо.

Не за что,удачи.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
понравился кадр. Композиционно целостный. Но цвет немного скучноват.

свет паршивый был)))

Цитата:

от: ttr225
Как по мне, так у последней версии Zuiko 135/2.8 полно и цвета и всего остального...

Да, вроде, нормально. Хотя мне "срединный" Роккор все-таки более цветастым кажется.

[quot]По габаритам ваще рядом никого нет![/quot] Ну, почему же? У меня была Мамия 135/2.8 из каких-то поздних с их специфическим байонетом. Еще меньше по размеру. Видимо, за счет 5-лепестковой диафрагмы Видимо, вся эта линейка такая. Был еще из этой линейки 300/4, так он по размеру и весу был меньше, чем многие 300/4.5.

Сейчас вот образовалась Miranda 135/2.8, тоже маленькая. Надо будет как-нибудь на досуге ее на Кэнон пересунуть, хоть это и геморройно.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да, вроде, нормально. Хотя мне "срединный" Роккор все-таки более цветастым кажется.

[quot]По габаритам ваще рядом никого нет![/quot] Ну, почему же? У меня была Мамия 135/2.8 из каких-то поздних с их специфическим байонетом. Еще меньше по размеру. Видимо, за счет 5-лепестковой диафрагмы Видимо, вся эта линейка такая. Был еще из этой линейки 300/4, так он по размеру и весу был меньше, чем многие 300/4.5.

Сейчас вот образовалась Miranda 135/2.8, тоже маленькая. Надо будет как-нибудь на досуге ее на Кэнон пересунуть, хоть это и геморройно.

Подробнее

Неинтересно с тобой!

Николай,а шо цэ такэ-Миранда? Это линза типа моей Вerolina 135 f2.8.таинственная незнакомка,правда у моей есть одно достоинство-16 лезвий в диафрагме.

Цитата:

от: N.Holder
Николай,а шо цэ такэ-Миранда? Это линза типа моей Вerolina 135 f2.8.таинственная незнакомка,правда у моей есть одно достоинство-16 лезвий в диафрагме.

Это была японская такая фирма. Причем достаточно интересная. Тушки со сменными пентапризмами, что обычно атрибут профи. Свой байонет с рабочим отрезком 41.5 мм (или типа того). Оптика неплохая. Но как-то она недолго продержалась. Потом имя, видимо, по рукам пошло, ибо были какие-то Миранды с более мейнстримовыми байонетами типа PK или М42.

Вот, например:
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Miranda_Sensomat

Цитата:

от:ttr225
Неинтересно с тобой!

Подробнее

ЗЫ А у меня тут образовался Rollei 50/1.8. Который, как я понимаю, в девичестве Цейс. Однако, недурен. Надо будет ему нормальную жопку сделать.