Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Вумудщзук
а люди ж как-то на машинах ездят, которые целиком ничем черным не оклеить, и логотип обычно предательски маячит прямо в центре спереди. и никакого при этом профита от рекламы %)

Ну это уже совсем оффтоп. ;)
На машинах значек все же гораздо меньшего размера относительно размеров самой машины. И, как правило, значки сильно симпатишнее и изящнее, нежели чем рубленая огромная белая надпись Nikon на черном фоне. ;)

Цитата:

от: Bedwere
У меня был Nikkor 80-200/4.
Так же был Nikkor 80-200/4.5.

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1708.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_954.html
Вот такие? Интересные штуки, но масса больше 800 грамм. А хочется, чтобы было не сильно более 600.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
М39 может оказаться и зеркалочный, и дальномерный. У зеркалочного задняя линза примерно вровень с посадочной площадкой. А у дальномерного - довольно глубоко утоплена. Зеркалочный можно посадить на Пятак, хотя там будет небольшая проблемка с бесконечностью. А дальномерный - только с адским геморроем.

С М42 проще, конечно. Но чем более позднего выпуска Ю-9, тем больше шансов, что он будет нерабочим на открытой дырке. Да и слегка поджатые могут быть под вопросом.

Подробнее

Спасибо! Все доходчиво! Да, задняя линза глубоко, судя по фото продавца. Ха, а на М42 цена выросла(((((

Цитата:

от:inhaber
Посоветуйте пожалуйста легкий и компактный помповый дробовичек зум 80-200 (70-200,70-210...) со светосилой 4-4.5 (2.8-3.5 не надо - тяжелые очень). Нужна резкость на открытой. Желательно еще, что бы при зуммировании фокусировка не сбивалась. Пользовать собираюсь в основном на Nex'е и на 5D эпизодически.

Подробнее

Carl Zeiss 80-200/4 http://lens-club.ru/lenses/item/c_1789.html
Пользуюсь давно. Очень доволен. У меня в альбомах можно глянуть

Цитата:

от: Damon_spb
Carl Zeiss 80-200/4 http://lens-club.ru/lenses/item/c_1789.html
Пользуюсь давно. Очень доволен. У меня в альбомах можно глянуть

Спасибо, посмотрел. Тоже интересная весчь, но опять же тяжеловата.

Цитата:

от:Sergeiyo
Наверное, проще купить Кенон до пары, чтобы под настроение подбирать себе камеру на выход. Ну, а потом еще и Пентакс. Имею таковой комплект и спокойно смотрю на тех, кто спорит, кто кого.. Запощу панорамку с Никона сегодняшнюю.

Подробнее

очень все синее.

Цитата:

от: inhaber
Спасибо, посмотрел. Тоже интересная весчь, но опять же тяжеловата.

родной кенон 70-210/4 довольно легкий.

Цитата:

от:Zuaroq
Коллеги!
Прошу подсказать (времени на гугл аврально не хватает)...
Когда адаптируем PK стекло на EF, как прикрываем техно.полости в заднике?
...или тупо крамсать "плавник"?
...вроде жалко, вдруг продавать!?

Спасибо!

Подробнее

Никто К-маунтовые линзы не использует?
...лан, вырежу колечко из серебра.

а как же их использовать на большом кадре? И кроп то не всегда покрывает.

Цитата:

от: Zuaroq
Никто К-маунтовые линзы не использует?
...лан, вырежу колечко из серебра.

У меня без проблем только на кироновском макрике с К хвостом акулий плавник снялся. На его посадочное место прикрутил колечко, вырезанное из корпуса старого пятидюймового флоп-диска (там не блескучий черный шершавый пластик) и закрыл потроха. Для верности прошелся очень матовым фломастером.

Спсб! Ну т.е. Можно не оригинальничать....

Пока только до ширика вививитаровского добрался...
...пока ез криминала.

Цитата:

от: inhaber
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1708.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_954.html
Вот такие? Интересные штуки, но масса больше 800 грамм. А хочется, чтобы было не сильно более 600.

Да, такие. Только 80-200/4.5 Аi был из последней серии, у него сзади маска в виде прямоугольного кадрового окна.
Честно говоря, я бы и сам хотел, чтобы подобный телезум весил меньше при сравнимом качестве картинки, да похоже, что такое невозможно.
Вполне вероятно, что никоновская серия E будет легче (там есть линза 70-210), но это уже бюджетная серия со всеми вытекающими.

Цитата:

от: inhaber
Спасибо, посмотрел. Тоже интересная весчь, но опять же тяжеловата.

тогда такой

upd: хотя посмотрел - у них с цейсом одинаковая масса: 675 и 680гр...
ну, батенька, из какого пластика будут сделаны линзы в зуме с такими параметрами и который бы весил заметно меньше?

Цитата:

от:Вумудщзук
тогда такой

upd: хотя посмотрел - у них с цейсом одинаковая масса: 675 и 680гр...
ну, батенька, из какого пластика будут сделаны линзы в зуме с такими параметрами и который бы весил заметно меньше?

Подробнее

я ж грю -- кенон 70-210 585грам. Легче только темные гофнозумы от тампрона и сигмы.

Цитата:

от: Zuaroq
Пока только до ширика вививитаровского добрался...
...пока ез криминала.

а, вы про байонет K,... Я подумал речь про c-mount

Цитата:

от: Pedro Hornovich
я ж грю -- кенон 70-210 585грам. Легче только темные гофнозумы от тампрона и сигмы.

тут пишут 605, и есть жеж ещё 70-210/3,5-4,5 - так вообще 550г. Причем этот второй был выпущен на 3 года позже, чем 70-210/4, имеет больше линз (14 против 11), но при этом легче o.O.
И хз, как у них у всех с резкостью на открытой, и сбивается ли фокусировка при зуммировании, как хочется вопрошающему

Цитата:

от: inhaber
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1708.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_954.html
Вот такие? Интересные штуки, но масса больше 800 грамм. А хочется, чтобы было не сильно более 600.

Присмотритесь к Canon ef 50-200mm 3.5-4.5L. Резкий с открытой и цветастый. Удобно фокусироваться в ручном режиме - ход фокусировочного кольца 270 градусов. Объектив редкий, но можно отловить на японском аукционе. Обзор объектива можно посмотреть по ссылке http://www.vlador.com/lens/canon-ef-50-200-3-5-4-5l/

Цитата:

от: P.K.M
Объектив редкий, но можно отловить на японском аукционе

http://фото.ru.com/threads/spb-tushki-i-obektivy-redkij-canon-ef-50-200-3-5-4-5-ef-28-135-3-5-5-6-is-usm-i-dr.221/

"фото" замените на "fоtо"

Цитата:

от: Trisector
http://фото.ru.com/threads/spb-tushki-i-obektivy-redkij-canon-ef-50-200-3-5-4-5-ef-28-135-3-5-5-6-is-usm-i-dr.221/

"фото" замените на "fоtо"

Это не Л-ка. Отсутствует флюорит, поэтому могут быть более заметные ХА (правда, используя терминологию уважаемого KNA, не очень "злобные" :) ).