Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Что может быть интереснее кактусов и почему это надо смотреть именно ночью?[/color]

выложил, глянь...

потому что ночью у меня только и есть время заниматься этой ерундой.

Вчера Николай стыковал Цейсс с Никоном:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_28-85/171213.html
Бесконечность на месте.
Мож даж и снимки будут ... когда-нить.

Цитата:

от: pensioner
Вчера Николай стыковал Цейсс с Никоном:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_28-85/171213.html
Бесконечность на месте.
Мож даж и снимки будут ... когда-нить.

мне кажется, цейс против :D

Цитата:

от: Alexander Titov
мне кажется, цейс против :D

Нет.
Это только в случае с жигулём такое происходит.
Он против езды по пахоте с плугом, - для этого трактор лучше подходит.
Так и здесь, - не надо заставлять Д800 снимать лица, - для этого 5Дм2 есть, для птиц, - 5Дм3, а для пейзажей, - Д800. Так, что господин Цейсс не возражает.

Цитата:

от: pensioner
Нет.
Это только в случае с жигулём такое происходит.
Он против езды по пахоте с плугом, - для этого трактор лучше подходит.

как раз тут мне кажется жигуль не возражает обычно.
Цитата:

от: pensioner

Так и здесь, - не надо заставлять Д800 снимать лица, - для этого 5Дм2 есть, для птиц, - 5Дм3, а для пейзажей, - Д800. Так, что господин Цейсс не возражает.

мда, какая потрясающая универсальность в камерах по 3000 долларов США

Новопеределкинцы,они такие-любить так королеву.Негоже одной тушкой все подряд снимать.

Цитата:

от: Alexander Titov
мда, какая потрясающая универсальность в камерах по 3000 долларов США

500/4L несколько дороже, - но тоже универсален, - пейзажи, портреты и т.д. - запросто?
А? За его то 8-10 тысяч почему ему тоже не быть универсальным?
Но я не пытаюсь делать его таковым.

Цитата:

от: pensioner
500/4L несколько дороже, - но тоже универсален, - пейзажи, портреты и т.д. - запросто?
А? За его то 8-10 тысяч почему ему тоже не быть универсальным?
Но я не пытаюсь делать его таковым.

объективы и камеры - несколько разные вещи :)
объектив по умолчанию не универсален. хотя есть исключения - зумы типа 24-105 например...

Цитата:

от: Alexander Titov
объективы и камеры - несколько разные вещи :)
объектив по умолчанию не универсален. хотя есть исключения - зумы типа 24-105 например...

Вы забыли, с чего начался сыр-бор.
Цейсс не против. Он доволен, предвкушает выход на свежий воздух у крылечка, и ничего не знает про доллары, тракторы и исключения.

Цитата:

от: pensioner
Вы забыли, с чего начался сыр-бор.
Цейсс не против. Он доволен, предвкушает выход на свежий воздух у крылечка, и ничего не знает про доллары, тракторы и исключения.

+100
И плевать ему, что к его заднице прикручено. Ему простору дай
А уж он не обмишулится :D

Цитата:

от: pensioner
Вы забыли, с чего начался сыр-бор.

ничего я не забыл, что за домыслы такие это ж вы сами написали, что для каждого сюжета своя камера, отсюда и разговор... если кто чего и утерял, то это не я :)))
Цитата:

от: pensioner

Цейсс не против. Он доволен, предвкушает выход на свежий воздух у крылечка, и ничего не знает про доллары, тракторы и исключения.

а мне кажется, против
он и цвета хочет хорошего, и сюжетов разных...

у них, у цейсов 28-85, телепатическая связь на уровне подпространства. так вот его родной собрат с полки чревовещает мне, что он против.

дабынеофф


CZ 28-85, некоторые с профильком - Adobe или Prophoto ;)

Цитата:

от:Alexander Titov
а мне кажется, против
он и цвета хочет хорошего, и сюжетов разных...

у них, у цейсов 28-85, телепатическая связь на уровне подпространства. так вот его родной собрат с полки чревовещает мне, что он против.

Подробнее

а что там с цветом на никонтушках?

Цитата:

от: Alexander Titov
...
он и цвета хочет хорошего, и сюжетов разных...

Это вопрос уже к крылечку и его окружению.

Цитата:

от:Alexander Titov

Подробнее

Приятно, когда внешние фасады зданий не обезображены кондиционерами. Еще бы тарелки убрать...

Цитата:

от: Alexander Titov
выложил, глянь...

Ага, спасибо. Интересно.

[quot]потому что ночью у меня только и есть время заниматься этой ерундой. [/quot] В смысле, ты ночью пробираешься в ГУМ и снимаешь манекены?

Не подскажут ли знатоки: стоит брать Vivitar Series 1 70-210 (версию от Kiron или более компактную от Tokina) для горных пейзажей? Или на солнце снег даст сильные ХА? Я вот думаю: взять железный мануал или проверенный ещё на никоне автофокусный Sigma APO 70-300 DG Macro (зверски резкий от 70 до 200, прилично резкий от 200 до 240, при этом вообще без ХА).

Кстати, не поместить ли эту ссылку в начале темы?
http://photobutmore.de/exakta/meyer/

И вот полезная ссылка - http://www.artaphot.ch/minolta-sr/objektive

Цитата:

от:Дмитрий Певко
Не подскажут ли знатоки: стоит брать Vivitar Series 1 70-210 (версию от Kiron или более компактную от Tokina) для горных пейзажей? Или на солнце снег даст сильные ХА? Я вот думаю: взять железный мануал или проверенный ещё на никоне автофокусный Sigma APO 70-300 DG Macro (зверски резкий от 70 до 200, прилично резкий от 200 до 240, при этом вообще без ХА).

Подробнее

70-210 от Кирона - эта дурища та еще. Такую только в горы тащить... Разве что от горцев отбиваться придется

Я думаю, что если и брать, то или небольшой и резкий фикс, или действительно эту Сигму. Правда, с Сигмой не знаком и не знаю, как она снимает. Но резкий и без ХА - это уже хорошо.

В горы вверх тащить как раз не собираюсь: мы по долинам гуляем, любуясь вершинами. Кстати, ещё по примерам в сети очень нравится Tamron Adaptall 60-300, но редкий и тоже здоровенный, зараза. По ТУ у него разрешение, как у пентаксовских "полтинников".

Так как у этих вивитаров с ХА?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Кстати, не поместить ли эту ссылку в начале темы?
http://photobutmore.de/exakta/meyer/

И вот полезная ссылка - http://www.artaphot.ch/minolta-sr/objektive

сделал