Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 40421 - 40440
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук

...немаленький для полтоса
...но и совсем не безразмерная "труба".
...что такое "лицо", применительно к объективу?

Про трубу и лицо в этом контексте:
[quot]...благодаря удлинённому дизайну, даже при очень большом относительном отверстии объектива, обеспечивает хорошую коррекцию углов изображения и довольно незначительную кривизну поля изображения. [/quot]
А то что он гигантос такой, так это потому что напичкано до кучи...
[quot] Благодаря уникальной функции исправления поперечных цветовых дефектов, светящиеся фасады отображаются просто превосходно.[/quot]
[quot]Хроматическая абберация у объектива ZEISS Otus настолько мала, что цветные каемки практически не появляются.[/quot]
[quot]...хроматические аберрации (осевые хроматические аберрации) корректируются с помощью линз, сделанных из специального стекла с особой частичной дисперсией. Благодаря этоиму уровень хроматических аберраций находится значительно ниже определенных границ.[/quot]
[quot]Асферическая конструкция объектива гарантирует стабильность качества изображения на всем диапазоне фокусировкии, а также резкость на всем поле изображения до краев. [/quot]
Соответственно, хочется от него чего-то невероятного! :D
...за невероятные деньги в т.ч.

Re[Romastudiosy]:
Цитата:
от: Romastudiosy
Спасибо.Да штатив диафрагма 16.

А дифракционный предел на 1д2с какой? f11?
Re[Pedro Hornovich]:
Юпитер 37а чуток промазал по фокусу
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Друзья мои, кто нибудь может просветить, как разобрать бокиновский макро экстендер? Нужно добраться под заднюю линзу, или ее снять.
Заранее благодарен за любую помощь и информацию.

Юр, с сюрпризом чё ли Бокина пришла? :( :o
Re[Pedro Hornovich]:
Унылое предзимье...
...даже покрасить нечего.

Радиофобия продолжалась...
Super_takumar 50/f1.4 ...дырка 2.8

Re[jakkal77]:
Цитата:

от:jakkal77
Николай, кстати нашел способ обмануть 58ой, чтобы не ломал мне зеркало, поднимаю вначале зеркальце переводя фотик в лайввью быстренько правой хватаемся за объектив и плавным движением выкручиваем на бесконечность делаем чтобы птичка вылетела, теперь закручиваем объектив на МДФ и без всяких коцек зеркала и ошибок фотика переходим спокойно в режим просмотра)))

Подробнее
Ну, при наличии LV именно так и делают
Re[jakkal77]:
Цитата:
от: jakkal77
Цветасторисунчатостью своей со своей изюминкой бокешной, мне понравилась стехляха.
Да, собственно, вполне рядовой околополтинник. Если бы он стоил на том же уровне, что и буржуйские собраться, то по поводу его рулезности было бы гораздо больше вопросов.
Re[Pedro Hornovich]:
Нашел у себя с biometar 80/2.8
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Да, собственно, вполне рядовой околополтинник. Если бы он стоил на том же уровне, что и буржуйские собраться, то по поводу его рулезности было бы гораздо больше вопросов.


Николай,как вы можете так о Г-44? Он конечно технически не совершенен,отстал от современных полтинников согласен,но на мой взгляд (хотя я на него снимал всего 2 раза) в нём как раз этот шарм в картинке несовершенства даёт какую то душевную аналоговость,которой не хватает в современных супер технорях,выкладываю картинки у меня просто их не много с Г-44,сори за повтор,но этот объектив мне кажется ни как обычные околополтинники



Re[Pedro Hornovich]:
А я вообще на планшете обычно рассекаю на просторах нета))) Так что я там увижу в цветах одному apple известно,но мне и так хорошо)))
Re[jakkal77]:
Цитата:

от:jakkal77
Николай,как вы можете так о Г-44? Он конечно технически не совершенен,отстал от современных полтинников согласен,но на мой взгляд (хотя я на него снимал всего 2 раза) в нём как раз этот шарм в картинке несовершенства даёт какую то душевную аналоговость,которой не хватает в современных супер технорях,выкладываю картинки у меня просто их не много с Г-44,сори за повтор,но этот объектив мне кажется ни как обычные околополтинники

Подробнее
Могу запросто. Ибо перетискал чертову прорву всяких полтинников. В т.ч. и с несовершенствами.

Вот, к примеру, Лейкин Зуммикрон 50/2 1-й версии года где-то 70-го в состоянии "найдено на помойке" на древней камере Canon 10D:

(освещение, кстати, тухлое было).
Вообще, конечно, надо будет этот кадр заново сконвертировать. Немножко цвет подправить не помешало бы.

Вообще, когда хороший свет, все эти Гелиосы отрабатывают вполне прилично. Но класс оптики проявляется, когда свет хреновый.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Могу запросто. Ибо перетискал чертову прорву всяких полтинников. В т.ч. и с несовершенствами.

Вот, к примеру, Лейкин Зуммикрон 50/2 1-й версии года где-то 70-го в состоянии "найдено на помойке" на древней камере Canon 10D:

(освещение, кстати, тухлое было).
Вообще, конечно, надо будет этот кадр заново сконвертировать. Немножко цвет подправить не помешало бы.

Вообще, когда хороший свет, все эти Гелиосы отрабатывают вполне прилично. Но класс оптики проявляется, когда свет хреновый.

Подробнее


Снято сегодня в 9 утра,знаете как у нас сейчас рано утром освещения просто нет и околополтинник справился вроде как?





Canon 58

Re[jakkal77]:
Околополтинник отработал,а цвет немножко молодежно-кислотный,нереальный,но имеет право быть.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Околополтинник отработал,а цвет немножко молодежно-кислотный,нереальный,но имеет право быть.


А я всегда сочность кручу как можно больше,но насыщенность прибираю чутка,ничего не могу с собой поделать :D Цветная яркость,звенящая резкость модели и в хлам ЗП вот успех к более менее портрету :D
Re[jakkal77]:
Хлам в боке самому нравится,но не для портрета,очень отвлекает от пациента,мне так кажется.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Хлам в боке самому нравится,но не для портрета,очень отвлекает от пациента,мне так кажется.


Может быть,понимаю что вы скорее правы НО пока ещё не наигрался видимо бакехами Пи.Си.Кстати когда смотрю портреты с Гелиоса-40 то ловлю себя на мысли что любуешься нереальными перекрученно закрученными задними планами а не моделью
Re[Pedro Hornovich]:
Здорово сказано:
"Хлам в боке отвлекает от пациента"


Надо в ветку про Гелиос-40 запостить
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Здорово сказано:
"Хлам в боке отвлекает от пациента"


Надо в ветку про Гелиос-40 запостить


ДА!!! а то я в той ветке после просмотра портретов ВООЩЕ не помню моделей!!! а только перед глазами крутятся деревья,ветки,ботва и так далее
Re[jakkal77]:
Цитата:

от:jakkal77
Может быть,понимаю что вы скорее правы НО пока ещё не наигрался видимо бакехами Пи.Си.Кстати когда смотрю портреты с Гелиоса-40 то ловлю себя на мысли что любуешься нереальными перекрученно закрученными задними планами а не моделью

Подробнее

Совершенно необязательно крутить фон специально. Г40 может снимать вполне нормально. У него один недостаток (у белого) - в цвет попасть сложно.
Здесь черным снято. Не везде попал - у меня тогда Eg-S стоял на пядваке.
http://album.foto.ru/photos/103255/
Вот с белого - сами видите с цветом как. Правда можно в ЧБ перевести. Там все норм.

А вот Г44-2.
http://album.foto.ru/photos/104093/
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Совершенно необязательно крутить фон специально. Г40 может снимать вполне нормально. У него один недостаток (у белого) - в цвет попасть сложно.
Здесь черным снято. Не везде попал - у меня тогда Eg-S стоял на пядваке.
http://album.foto.ru/photos/103255/
Вот с белого - сами видите с цветом как. Правда можно в ЧБ перевести. Там все норм.

Подробнее


Вот у меня такая же беда на белом Г-44 моём ,прямо копия, а мне все что у тебя с ББ ,а я тут ни причём но всё равно объективчик Г-44 оч.нравится!А про Г-40 я и сам мечтаю его заполучить
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.