Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 40401 - 40420
Re[Luvr]:
Цитата:

от:Luvr
Не-не это ещё "не тащусь")) Я вам сейчас насоветую... Вот ещё одна предтеча
http://www.flickriver.com/search/domiron+50+2/
очень редкий зверь, выпускался в течение двух лет и только на экзакту.

Подробнее

ААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Где купить???!!!!
Re[NikN]:
Цитата:
от: NikN
ААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Где купить???!!!!
Было бы желание и возможность
воть: 251202491533 :D
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:

от:vladimir vladimirovich
Камрады, доброй ночи!
Попали ко мне два брата-акробата: czj biometar 80/2.8 и волна-3 80/2.8
Оба надо чинить, а останется только один. На плёнке смогу проверить не скоро, хочу совета просить - кто сильней - медведь или акула? что предпочтительней на канон и СФ оставить?

Подробнее


Biometar 80/2,8
Портретик

[url=http://album.foto.ru/photos/or/304295/3216665

И "ботва"

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9431167

Мне он нравится, может потому что
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
Biometar 80/2,8

Мне он нравится, может потому что


Цитата:
от: Tudap
Есть оба, но на никоне :D
Рисуют по разному, цейс нравится меньше, у меня в галлерее (fotki.яндекс.ru/users/tudap75/) гляньте, по тэгам можно и тот и другой найти :D


Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Биометары разные попадаются. Бывают очень даже достойные, бывают - так себе.


Спасибо за примеры, буду пробовать. Не смог определится :(
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Было бы желание и возможность
воть: 251202491533 :D
Шорт фозми! Какое тарагое кафно мамонта!
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Друзья мои, кто нибудь может просветить, как разобрать бокиновский макро экстендер? Нужно добраться под заднюю линзу, или ее снять.
Заранее благодарен за любую помощь и информацию.
Ох, давно я его потрошил, когда сразу с двух концов из Canon FD делал Canon EF

По-моему, там линзблок вынимается из корпуса одним куском. Но подробностей и не вспомню сейчас.
Re[jakkal77]:
Цитата:
от: jakkal77
Гелиос-44 безоговорочно РУЛИТ!!!
(меланхолично) И чем он таким рулит?..
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
(меланхолично) И чем он таким рулит?..


Цветасторисунчатостью своей со своей изюминкой бокешной, мне понравилась стехляха.
Re[Pedro Hornovich]:
Пи. Си. И такой весь блестящиииий, сверкающий на солнышке
Re[Nikolay Kurchavov]:
А нафига ему так много шкал фокусировки, не в курсе?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, кстати нашел способ обмануть 58ой, чтобы не ломал мне зеркало, поднимаю вначале зеркальце переводя фотик в лайввью быстренько правой хватаемся за объектив и плавным движением выкручиваем на бесконечность делаем чтобы птичка вылетела, теперь закручиваем объектив на МДФ и без всяких коцек зеркала и ошибок фотика переходим спокойно в режим просмотра)))
Re[Zuaroq]:
Цитата:
от: Zuaroq
Ок! Ну подождем... Вдрух там чудо!?... )))
В и-инете пока только гипотетика и незначительное количество предъявленных работ...
гипотетика? тех.данные от цейса давно есть, сам же цейс на фликере время от времени набрасывает картинок на вентилятор.
а чудо жеж и есть: полтос-апохромат на 1.4 с реально рабочей открытой по всему полю, и цена тоже чудесатая %)[quot]Читал только про сильное виньетирование на ФФ..[/quot]
граждане уже первый обзор выкатили, согласно которому виньетирование совершенно типовое для полтоса на 1.4. Если верить фотозоне, то у кэнонов на 1.4 и 1.2 оно больше, чем у этого опуса отуса

Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
гипотетика?
...
согласно которому виньетирование совершенно типовое для полтоса на 1.4.
...
Если верить фотозоне


:D
Под гипотетикой я понимаю суждения лиц не владеющих Отус-ом...
...типа нас с вами.
------
вполне вероятно... хотелось лишь понять, зачем тада такая "труба", "лицо" и столько элементов в ситеме!?
Соответственно - цена...
------
На этапе активного маркетинга разумно не доверять открытым обзорам.


Re[Zuaroq]:
Цитата:
от: Zuaroq
хотелось лишь понять, зачем тада такая "труба", "лицо" и столько элементов в ситеме!?
в том обзоре размеры тоже обсуждаются: он, кашен, немаленький для полтоса, но и совсем не безразмерная "труба".
что такое "лицо", применительно к объективу?
зачем такая труба? дык схема сложная, в меньшую (трубу) утрамбовать не получилось %)
с оптикой всегда так - пункты 1. качественный, 2. маленький/легкий, 3. дешевый - невозможно удовлетворить все сразу
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
прекрасно линза отработала. На штативе снимали?

Спасибо.Да штатив диафрагма 16.
Re[KonorS]:
Цитата:

от:KonorS
Я тут недавно спрашивал про гелиос 44м-4. Спасибо за ответы (хоть я и не успел их вовремя посмотреть:) )! Поставил на 5D - зеркало не цепляет. Линза выступает за переходник менее милиметра (чисто визуально). Не знаю как определить завод изготовитель, но если кто подскажет то могу посмотреть для статистики :) Ну если это конечно надо кому нибудь.

Подробнее

Спасибо за наводки:) Лого Валдай "Юпитер".
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:

от:vladimir vladimirovich
Камрады, доброй ночи!
Попали ко мне два брата-акробата: czj biometar 80/2.8 и волна-3 80/2.8
Оба надо чинить, а останется только один. На плёнке смогу проверить не скоро, хочу совета просить - кто сильней - медведь или акула? что предпочтительней на канон и СФ оставить?

Подробнее


В прошлом очень много снимал Волной - на Киеве-88, на никоне через адаптер.
Было их у меня штук 4 - 5 примерно одинакового качества.
На открытой - резкий с пониженным контрастом - "сок течет" с F4.
Боке (за фокусом) на мой взгляд - "линейное", приятное.но жестковатое (по сравнению с AF Nikkor 85 1.8D ), неприятно рвет предметы в зоне перед фокусом.
Встречный свет на поджатой не любит, на сф рекомендую бленду особенно на солнце .
Великолепен в макро режиме через оборачивающее кольцо - снимал через кольца и мех ПЗФ на диафрагмах 8-11, снимал им много технической съемки в том числе дефекты износа деталей, а также для каталогов запасных частей.
У товарища есть "немец - 80" на Киеве-6 - не очень.

P.S.
Для "патретов" предпочитаю Вегу-12.
Re[Oknee Laske]:
Весьма прелюбопытно, спасибо
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
Весьма прелюбопытно, спасибо


Пожалуйста.
Еще вспомнил.
Попадаются экземпляры "Волны" с легким искажением цветопередачи на открытой, в сторону грязно-зелено-желтого оттенка.
Если поджать диафрагму, эффект - пропадает.
На СФ Волной хорошо снимать группы, пейзажи - изображение ровное без видимых искажений.
Теперь пожалуй все.
Re[Pedro Hornovich]:
Canon 58 на открытой







Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.