Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 37721 - 37740
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
так если нет переднего плана, можно вообще шифтом не париться, а снять те же 3 кадра в нейтральном положении (т.о. используя самый качественный центр круга изображия) небольшим поворотом камеры.

Я обычно так и делаю. Тем более, что шифт сейчас редко таскаю. Но если шифт таки есть, то почему бы и нет.
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Это ж сколько надо было выесть, чтобы такой кадр получить!?
Пицца, апельсиновый сок с минералкой и кофе

[quot]Зы Классно! [/quot]
[quot]Зызы Кстати, о низком контрасте!


5N+Hexanon 135/3.5 [/quot] Ну, это разве низкий контраст? Это так, низковатый
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ну, это разве низкий контраст? Это так, низковатый

Вам с бугра виднее!
nex6 + sonnar 135/2.8 c/y
пока все молчат просто карточку тут положу

http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/780134/
Re[Pedro Hornovich]:
Фото с МК Николая Курчавова "Съемка концертов. Мануалами. Для чайников!"


5D+Zuiko 85/2


5D+Zuiko 135/28
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
так если нет переднего плана, можно вообще шифтом не париться, а снять те же 3 кадра в нейтральном положении (т.о. используя самый качественный центр круга изображия) небольшим поворотом камеры.


Как вариант реального применения шифта - это, например, на установленной по уровню камере поднять шифт-объектив вверх при архитектурной съемке или опустить его вниз, когда требуется захватить больше земли и сделать несколько кадров, поворачивая вокруг нодальной точки.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Линза хорошая,но не волшебная,Боря все-таки зажимал ее на тройку стопов,ибо пейзажи его конек,особенно хороши у него водные преграды.

Спасибо,я чёт не понял почему удалили, не уменьшил фото ?
Re[D0K]:
[quote=D0K]Спасибо, уже взял Сонар, едет
_____________________________

Konica Hexanon 35/2.0 + Sony Nex5



«Старое зеркало» на Яндекс.Фотках

Здорово.
Re[ArcticFox]:
Цитата:
от: ArcticFox
пока все молчат просто карточку тут положу

Молчание - золото!
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Молчание - золото!

Да ладно!


5D+Zuiko 85/2
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
5D+Zuiko 85/2

Ну, ОК!
Re[Pedro Hornovich]:
tokina90 f2.5





Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
tokina90 f2.5

Оо.. На первой. Любитель попцсы? :D
Re[valser61]:
valser61, спасибо за отзыв
Re[Waleriy]:
Полно,сударь,глумиться,излишняя скромность и врожденная интеллигентность не позволяют фотографировать спереди,дабы не вогнать барышень в краску,а потому зачастую приходится снимать задний вид.А вы что подумали?
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
А вы что подумали?

Что ловко вывернулись, сударь. :D
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Что ловко вывернулись, сударь. :D

Возраст, опыт, мастерство :D
Эфто не пропьешь
ЗЫ. А я, наконец-то в Яшке разобрался. На 70мм - дырко полностью открыто, на 35 мм чутка уже зажато. Все почти, нафиг, изнутра повыкидал, поводки и проч. Поставил пружинку помощнее и еще одну, конструкцией не предусмотренную. Все открываит и закрываит. Все входит и выходит. Штоп тот ганс, что для Яшки прототип диафрагменного привода создал жил без пива. Не... чтоп с разбавленным (когда стиральный порошок для пены подсыпали) жил
planar 50/1.7 MMJ f/1.7
Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема: пытался поймать бесконечность на переходнике некс-минольта, однако на полтиннике бесконец получался при толщине примерно 25.5(как теоретически и должно быть 43.5(РО минольты)-18(РО некса)=25.5), а на 135ке только на 25.79

вот снимки на переходнике с толщиной 25.79
полтинник - 50/1.7 MC http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/781213/?page=0
135 - 2.8 MD http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/781214/?page=0

сам переходник)

http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/781212/

Или я на слишком близкие объекты ориентируюсь и надо поставить 25.5 и идти в чисто поле проверять? Заранее прошу прощения за возможно глупый вопрос)
Re[ArcticFox]:
Цитата:

от:ArcticFox
Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема: пытался поймать бесконечность на переходнике некс-минольта, однако на полтиннике бесконец получался при толщине примерно 25.5(как теоретически и должно быть 43.5(РО минольты)-18(РО некса)=25.5), а на 135ке только на 25.79

вот снимки на переходнике с толщиной 25.79
полтинник - 50/1.7 MC http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/781213/?page=0
135 - 2.8 MD http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/781214/?page=0

сам переходник)

http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/781212/

Или я на слишком близкие объекты ориентируюсь и надо поставить 25.5 и идти в чисто поле проверять? Заранее прошу прощения за возможно глупый вопрос)

Подробнее

Кмк, ничего с переходником делать не нужно. Телевик, млм, в норме. Они с перебегом все делаются ИМХО. Проще полтос подравнять под переходник. Это же Коника у Вас? Так же как и Такумары-Цейсы-Порсты и т.д. - все они юстируются в таких мелких пределах поворотом небольшим геликоида относительно кольца фокусировки.Рецептов лечения здесь выкладывалось предостаточно. Сломать что-то при этой операции невозможно, ну разве что руки совсем из ... растут и голова не хочет думать.
ИМХО
Re[All]:
Братие! Кто такое пользовал или слышал положительные отзывы?
http://www.sensor-film.com/cleaning.html
Интересно использовать, кмк.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.