Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 36861 - 36880
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Макро не на первом месте. Интересуют портреты как выложенные выше

Боюсь, портреты будет не очень неудобно снимать, у него ход геликоида 560 градусов или около того. В общем, если не рассматривается как выгодное вложение средств (а цена на него постоянно растет из-за статуса легендарности) то, лучше оставить эльку и подкупить токину, как советовали выше. А еще лучше купить родной 90 TS-E и набор макроколец :)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
Боюсь, портреты будет не очень неудобно снимать, у него ход геликоида 560 градусов или около того. В общем, если не рассматривается как выгодное вложение средств (а цена на него постоянно растет из-за статуса легендарности) то, лучше оставить эльку и подкупить токину, как советовали выше. А еще лучше купить родной 90 TS-E и набор макроколец :)

Подробнее

Не нужно бояться. Все там удобно!
Ход геликоида около 560 градусов, верно, НО:
от1,5 метра(ближе уже просто голова не влезет в кадр на ФФ) до бесконечности хода всего градусов 45. А от метра до бесконца примерно 90 градусов. Так что с оперативностью там все в порядке.
Полностью выкручивать нужно для макро 1:1.
Но, опять же, у Вас есть диапазон в котором вы, в данный момент, его используете- в этом диапазоне и приходится крутить(как правило, градусов 45-180) Другое дело, если, фотографируя клопа, вдруг заметили в пяти метрах девушку изюмительную... Тогда да, рискуете не успеть :D

Зы. Для меня загадка, почему Николай всегда ругает его за этот самый ход :D
Re[Dr. Schnaps]:
Re[Pedro Hornovich]:
C прогулки



CZ Planar 85/1.4 @2.8
Re[Pedro Hornovich]:


CZ Planar 85/1.4 @2.0
Re[Pedro Hornovich]:


Distagon 28/2.8
Pentax K-7 + SMC Pentax 200/2.5
Re[Борис Коло]:
Здоровый он, этот К 200/2.5
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Зы. Для меня загадка, почему Николай всегда ругает его за этот самый ход :D
Мой Лантар, хочу и ругаю
На самом деле, я им попробовал как-то на концерте поснимать. Все-таки "обычной" 135-й было удобнее. Меньше промахов. С другой стороны, если не снимать динамику, то особых проблем быть не должно.

Кстати, если для портретов, то системная прыгалка не слишком актуальна. На портретах его сильно поджимать ни к чему, он и так резкий. Вот в макро - это да.
Re[Nikolay Kurchavov]:
во тебе не спится!
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Объектив хороший и *другой*. Что-то какая-то сверхценная цена вопроса получилась...


Нормально, кмк, учитывая состояние. Это с доставкой из Германии.
Этот 151094836703.
Стоят на Буйке и за 300 уев.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Нормально, кмк, учитывая состояние. Это с доставкой из Германии.
Этот 151094836703.
Стоят на Буйке и за 300 уев.

А... ну если с доставкой из Германии.
По мне так самое оно - тыщи две рублей максимум.
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
А... ну если с доставкой из Германии.
По мне так самое оно - тыщи две рублей максимум.

За две здесь - большая вероятность отловить УГ.
Бывают и удачные лоты - за 2900 рур, включая почтовые - Пентакс М 1.7/50 в состоянии муха не сидела. Но это редкость
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Кстати, если для портретов, то системная прыгалка не слишком актуальна. На портретах его сильно поджимать ни к чему, он и так резкий. Вот в макро - это да.

Ну это смотря какой портрет! ;)
Взрослые дядьки в портрете обычно поджимают не столько для резкости, столько чтобы не снимать "резкий глазик из мутного тазика", эта болезнь обычно проходит, когда с шырокой дыркой наиграисся, такшта и в портретке прыглка оч актуальна! ;) :)

Я, например, уже изрядно заколебался сымать те же погрудные на МФ на 85-135мм... Особенно, если помещение и пыха. Да и ростовые заколебался тоже! :D
АФ хочу на эти фокусные! Но мешают лень и жаба шипящая што денег немаэ... :)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Ну это смотря какой портрет! ;)
Взрослые дядьки в портрете обычно поджимают не столько для резкости, столько чтобы не снимать "резкий глазик из мутного тазика", эта болезнь обычно проходит, когда с шырокой дыркой наиграисся, такшта и в портретке прыглка оч актуальна! ;) :)

Я, например, уже изрядно заколебался сымать те же погрудные на МФ на 85-135мм... Особенно, если помещение и пыха. Да и ростовые заколебался тоже! :D
АФ хочу на эти фокусные! Но мешают лень и жаба шипящая што денег немаэ... :)

Подробнее

Эслиф не модничать, то Сапоговая младшая 85-ка - очень приличная весчь :D
И не дорого. Кстати, про сотку, неЭль, очень хорошие отзывы. И тоже разумно стоит.
Samyang 85/1.4:
f1.4

---
Re[MekloN]:
+1
Re:
резюме: ну его, этот пафосный лантар, будем нищебродить с 85 и 135 :)
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Эслиф не модничать, то Сапоговая младшая 85-ка - очень приличная весчь :D
И не дорого. Кстати, про сотку, неЭль, очень хорошие отзывы. И тоже разумно стоит.

Точно! Даже на кропе.
100-ка говорят слишком резкая с открытой...
Цитата:
от: Waleriy
f1.4

А Вы с задником делаете что-нибудь? А то у меня он получается какой-то сильно невкусный... :(
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
А Вы с задником делаете что-нибудь? А то у меня он получается какой-то сильно невкусный... :(

Просто на открытой фотаю, в ЛР только коррекция ББ и обрезка.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.