Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 36821 - 36840
Re[Vikst]: Re[serg710]:
Цитата:
от: Vikst
хорош туманчег! )..и тонировка к месту

Цитата:

от:serg710
Понравились эти.. и вообще туманные, многие..
Первую можно назвать - улитка в тумане :)
А во вторую, в размытую паутину я бы размытый контур слона вшопил...
- хулиганства ради..
:cannabis:

Подробнее
не умею я шопить ;)

Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
господа, Voigtlander APO-Lanthar 125mm f/2.5 SL нормальный объективчик или так себе?

для каких задач?
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
господа, Voigtlander APO-Lanthar 125mm f/2.5 SL нормальный объективчик или так себе?
Объективчик то шикарный. Ценничек - так себе
[quot]ну, относительно, скажем, 135L и 85L. [/quot] Как его с 85-й сравнивать, я не знаю. Но, для начала, 125/2.5 - апохромат, так что и ХА практически незаметны, и цвета роскошные. Но в обращении не слишком удобен, особенно если на какие-то средние и дальние дистанции наводиться. Много промахов по фокусу, ежели с непривычки. Но уж если попал, то попал
[quot]то, что макро - понятно. по фото в сети как-то однозначного мнения не сложилось. ценно было бы отзывы владельцев почитать.
[/quot] Если есть деньги, то берите. Тем более, что товар ликвидный и продать всегда можно.
[quot]и c/y ведь без проблем встанет на ef? [/quot] Да, через заводской переходник.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
для каких задач?

Ващето, независимо от задач. Можно взять - нуно брать. Тем более С/У йобанет. Хотя и и Никон норм. :D Стекло -то зачОтное, чё думать, ежели бюджет позволяет.
ЗЫ. Николай уже Фсе сказал квалифицированно :)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
с вас, участники поинтовки, фотоотчет!
Уп-с... Похоже, что ни одного фотоаппарата на встрече не было...

Зато сама встреча прошла зело душевно. Только музыканты в соседнем зале очень шумели Так что заглушили все тезисы, гады. Короче, придется повторить
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
для каких задач?

Ну, как макрик, хотя мелких тварей терпеть не могу, ну и для души, рисунок там, боке :roll2:
Re[Nikolay Kurchavov]&Re[ЮГТ]:
спасибо, помогли
Samyang 85/1.4:
f1.4
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Уп-с... Похоже, что ни одного фотоаппарата на встрече не было...

Зато сама встреча прошла зело душевно. Только музыканты в соседнем зале очень шумели Так что заглушили все тезисы, гады. Короче, придется повторить

Подробнее

ДыкЪ ить ептыть!
Пафтаряйте.....
Тезисы, оне, панимашь, не терпют пустоты :D
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Ну, как макрик, хотя мелких тварей терпеть не могу, ну и для души, рисунок там, боке :roll2:

как макрик есть современная альтернатива по более реальной цене -- цейзс 100 макро. Лантар в настоящий момент сильно переоценен. ХА у лантара хоть он и апо скомпенсированны не полностью.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
как макрик есть современная альтернатива по более реальной цене -- цейзс 100 макро. Лантар в настоящий момент сильно переоценен.

Увы, но он ЛАНТАР.
А Цейс - моить и лучи, но.....
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Увы, но он ЛАНТАР.
А Цейс - моить и лучи, но.....

что "но"?
Voigtlander 90/ 3.5
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro

Подробнее


Клёвая!
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
что "но"?

Вот есть Кирон Макро. Есть его ипостась - Лестер Дайн. Все идентично.
Есть Лантар. Линза признанная. Нет альтернативы.
Ну и есть Цейсс. Но он не Лантар. У владельцев Лантара проясните, что есть что. Здесь уже работает лейбл. Как у Цейса, кмк.
Разговоры про косяки ( хроматит или еще чё) из области на солнце есть пятна. У Цейса эфтих пятен .... :D
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ

Есть Лантар. Линза признанная. Нет альтернативы.

Звучит слегка амбициозно и бездоказательно.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Звучит слегка амбициозно и бездоказательно.

:D ДыкЪ какие амбиции. Кабы был у мну Лантар - уж будьте покойны, доказал бы материально. А так, пофликру - нифига Ваш Цейс не круче, хоть и Цейс
Все ж ИМХО. Удивляюсь, Вам ТС, штаааа Вы еще и спорите
В ветке мануалоФФ нуно стоять Фсегда НАД Схваткой, хоть и ТС :D
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
как макрик есть современная альтернатива по более реальной цене -- цейзс 100 макро. Лантар в настоящий момент сильно переоценен. ХА у лантара хоть он и апо скомпенсированны не полностью.

Речь про Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZE? Что-то он вообще не дешевле
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Клёвая!

Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
не умею я шопить ;)


шоп не шоп, но помнится как-то мою фотку с девушкой у березки на рокор 58 1.2 ты неплохо в ББ и по цвету (кожи) поправил.. :)


зы. кстати, не вижу в хорошем умении цифрообработки ничего плохого - по крайней мере самому надо точно подтягиваться..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.