от:Вумудщзук
так пересчитывали или не пересчитывали? какие-то взаимоисключающие параграфы в одном абзаце %)
как может остаться схема той же, если используются другие сорта стекла? в смысле, визуально-то она может и не изменится, но отличия в свойствах стекол должны хотя бы немного, но отразиться, скажем, на форме линз, а то и на результатах типа разрешающей способностиПодробнее
Речь шла о схеме. Количестве линз.
Производитель, не меняя схемы, может корректировать в соответствии со свойствами стекла расстояние м/у линзами и кривизну. В определенных пределах, кмк, не изменяя принципиальной схемы. Вроде как такое объяснение существует. Я не оптик. Но, млм, точная копия - линзы от Цейса, корпус от Цейса. Только шильдик ЗК 4/135. Свое стекло варить стали - чуть пересчитали. Сомневаюсь, что можно варить стекло для линз, одно и тоже, продолжительное время. В конце концов в песчаном карьере песок можно выбрать, а рядом потом добывать почти такой же. Когда наши стали свое ваять, они что - новый зоннар изобрели? Бред. Млм, ради этой самой разрешающей способности исходной схемы при изменении, пусть и незначительном, свойств исходного сырья, производитель собственную схему и пересчитывает. Дабы все было в том же градусе. И нас в это посвящать не будет.
ИМХО.
