от: Waleriy
ху и зес?
ну, типо ещё одного "больного" запостил)
з.ы. тоже из мануальной азии дальнего Востока :D
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 34881 - 34900
Re[Waleriy]:
ну, типо ещё одного "больного" запостил)
з.ы. тоже из мануальной азии дальнего Востока :D
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
На ФФ 55кой? 85ки 100ки и 135ки маю. На що мне 55кой портретить.
А я бы... рискнул
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
На ФФ 55кой? 85ки 100ки и 135ки маю. На що мне 55кой портретить.
Мне показалось (и не только мне), что 55/1.8 более *попсовый* что ли... и это классно - 2 совершенно разных полтинника в линейке, под разные задачи!
Что я снимал - под строгим запретом, а вот меня фоткнули на 55/1.8:
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
а вот меня фоткнули на 55/1.8
Молимся на фокус? 8)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Молимся на фокус? 8)
Кстати нет... с Такумарами (в отличие от Цейсса и Кенона) - очень легко наводиться. :D
О... ещё один нашёлся, с 55/1.8 :
Re[Pedro Hornovich]:
canon fd 35 ts
Re[Fannyfinger]:
от:Fannyfinger
Мне показалось (и не только мне), что 55/1.8 более *попсовый* что ли... и это классно - 2 совершенно разных полтинника в линейке, под разные задачи!
Что я снимал - под строгим запретом, а вот меня фоткнули на 55/1.8:Подробнее
крыша едет. в фокусе контраст есть, в зафокале нет
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
крыша едет. в фокусе контраст есть, в зафокале нет
Есть такое... а 50/1.4 - вообще жесть! :D
Ысем всем всем
Сегодня приобрёл Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2.8 ,жду переходника с C/Y- еоs
Мож у кого есть какая информация про сей девайс?
Мож у кого есть какая информация про сей девайс?
Re[mpazu]:
от: mpazu
Сегодня приобрёл Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2.8 ,жду переходника с C/Y- еоs
Мож у кого есть какая информация про сей девайс?
Говорят, краев в нем нет... Надо было Ролляя/Фойхта брать!
Re[ttr225]:
от: ttr225
Говорят, краев в нем нет... Надо было Ролляя/Фойхта брать!
Надо было Samyang 24mm брать. Все края на месте.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Надо было Samyang 24mm брать. Все края на месте.
Да ну, скукотень!
Re[ttr225]:
от: ttr225
Говорят, краев в нем нет... Надо было Ролляя/Фойхта брать!
не надо никаких ролляев. Из ролляя только спирт можно брать, ито лед цать тому назад. Дистагон -- это правильно. топ Зуйки -- правильно. Топ кенон -- "бесконечно"(c) правильно
Re[mpazu]:
от: mpazu
Сегодня приобрёл Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2.8 ,жду переходника с C/Y- еоs
Мож у кого есть какая информация про сей девайс?
Был такой... ничего плохого не могу сказать.
Re[ttr225]:
от: ttr225
Да ну, скукотень!
(с) На f8 они все одинаковые. ;)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
(с) На f8 они все одинаковые. ;)
а вот и хрен! Даже на f8 не все линзы "одинаково полезны"
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
не надо никаких ролляев. Из ролляя только спирт можно брать, ито лед цать тому назад. Дистагон -- это правильно. топ Зуйки -- правильно. Топ кенон -- "бесконечно"(c) правильно
Вот это правильно сказано, всё это нынешнее восхищение Ролляями... совсем недавно никто с Контаксом даже сравнивать не смел! :D :D :D
Re[Pedro Hornovich]:Re[Fannyfinger]:
от: Pedro Hornovich
не надо никаких ролляев. Из ролляя только спирт можно брать, ито лед цать тому назад. Дистагон -- это правильно. топ Зуйки -- правильно. Топ кенон -- "бесконечно"(c) правильно
от: Fannyfinger
Вот это правильно сказано, всё это нынешнее восхищение Ролляями... совсем недавно никто с Контаксом даже сравнивать не смел! :D :D :D
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
а вот и хрен! Даже на f8 не все линзы "одинаково полезны"
Не все... вот Флектогон 35/2.8 с круглой диафрагмой - полезен несказанно...
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Не все... вот Флектогон 35/2.8 с круглой диафрагмой - полезен несказанно...
эту штуку я за линзу вообще не считаю, в отличие от 35/2.4 который пользы приносит не мало всегда!
