Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 33641 - 33660
Re[Romastudiosy]:
Цитата:
от: Romastudiosy
Потом докупить к нему 70-200,16-35 и забыть про мануалы навсегда! :D
Зы хотел закинуть фотку,но сайт не принимает.Неужели этот "Титаник" всё-таки тонет?

Это если он нужен этот 70-200. У меня два года пролежал без дела, решил продать. В итоге с огромной радостью обменял его на CZ 85/1.4 ZE.
Элька24-70 остался единственный автоф. зум. Вот он будет на всяк-про всяк. Хотя его уже год, наверное в руки не брал.
У меня проблема, блин. Походу, ноутбук накрылся-не включается. Целый день с нетбука пишу. Фотографии поездки не то что обработать- посмотреть не могу даже. Этот недобукнетбук даже РАВконвертор не тянет Это ж надо какя ...опа!

Подскажите хороший онлайн редактор, пожалуйста!
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Братие. Кто пользовал неродные батарейки на пядваке или сходных тушках?
Воть 171049973697
111094567719

Стоит рисковать или нет.
У них 7.4V спроть фирменных 7.2V
Но 2600-2650mAh спроть фирменных 1800mAh

Подробнее



Купил у taaktoo Item number:181052813747 две батарейки пол года назад. Внешне от оригинальной не отличить :), даже пометил чтоб знать какие не родные. Держит отлично, проблем с ними не было. Рекомендую ;)
Re[85mm]:
Цитата:

от:85mm
Купил у taaktoo Item number:181052813747 две батарейки пол года назад. Внешне от оригинальной не отличить :), даже пометил чтоб знать какие не родные. Держит отлично, проблем с ними не было. Рекомендую ;)

Подробнее

Спасибо. Уже купил другую. Тоже рекомендовано проверившими товарищами - 2600 мАh. 111094567719
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Излечиваемся потихоньку? Это хорошо.

Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:

от:Dr. Schnaps
Это если он нужен этот 70-200. У меня два года пролежал без дела, решил продать. В итоге с огромной радостью обменял его на CZ 85/1.4 ZE.
Элька24-70 остался единственный автоф. зум. Вот он будет на всяк-про всяк. Хотя его уже год, наверное в руки не брал.
У меня проблема, блин. Походу, ноутбук накрылся-не включается. Целый день с нетбука пишу. Фотографии поездки не то что обработать- посмотреть не могу даже. Этот недобукнетбук даже РАВконвертор не тянет Это ж надо какя ...опа!

Подскажите хороший онлайн редактор, пожалуйста!

Подробнее
Скачайте PICASA в google. В нем можно всё просматривать,включая RAWы.То есть просмотреть сможете,а дома обработаете.
Re[Romastudiosy]:
Цитата:
от: Romastudiosy
Скачайте PICASA в google. В нем можно всё просматривать,включая RAWы.То есть просмотреть сможете,а дома обработаете.

Спасибо! Уже запустился...сам :D


Tomioka Auto Yashinon 55mm/1.2 by dr.schnaps, on Flickr

Ресайз и вибрация+5. ну и рамка еще.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Не хочу вступать в дискуссию 24-105 спроть 24-70. Столько уже перетерто.
...

На самом деле я хороший совет дал, подумайте.
мануалы вещь хорошая, но отличный эль-зум вещь незаменимая.
Re[Pedro Hornovich]:
Тихо щось стало зовсім :D

CZ Distagon 28/2.8 by dr.schnaps, on Flickr

Первая поездка без единого АФ стекла. И ничё...выжил :D
Re[Dr. Schnaps]:
глюк
Re[FireBird]:
Цитата:
от: FireBird
Ну и что? У меня, вот, оба есть... Но давно не брал с собой...
ЗЫ Продавать не буду )))

А я как купил 16-35, так вообще его с тушки не снимаю :))) Только если тапок прикрутить. До чегож все таки у кенона классные эль-зумы! А эль фиксы еще лучше, только вот дорогие ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
А я как купил 16-35, так вообще его с тушки не снимаю :))) Только если тапок прикрутить. До чегож все таки у кенона классные эль-зумы! А эль фиксы еще лучше, только вот дорогие ;)

Какие Эльфиксы? 35 и 135? Какие еще "душевные"? Не технологичные, а именно душевные?
Пы.сы. Вопрос, скорее, себе задал, если что...
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
А я как купил 16-35, так вообще его с тушки не снимаю :))) Только если тапок прикрутить. До чегож все таки у кенона классные эль-зумы! А эль фиксы еще лучше, только вот дорогие ;)


Он у меня, в основном, в поездках на кпоре штатником живет. Ему 50мм в нагрузку и в путь. Близкая к идеалу связка...
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Какие Эльфиксы? 35 и 135? Какие еще "душевные"? Не технологичные, а именно душевные?
Пы.сы. Вопрос, скорее, себе задал, если что...

да вроде как большинство из них. 50-эль не очень технологичен, но душевен. Вообще у кенона с FL байонета очень душевне полтосы, хоть в коллекцию все собирай.
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Какие Эльфиксы? 35 и 135? Какие еще "душевные"? Не технологичные, а именно душевные?
Пы.сы. Вопрос, скорее, себе задал, если что...


Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
да вроде как большинство из них. 50-эль не очень технологичен, но душевен. Вообще у кенона с FL байонета очень душевне полтосы, хоть в коллекцию все собирай.

Тьху ты. Да я про EF говорю. И думаю, с какого перепугу мы ЗДЕСЬ с ними стали сравнивать
Цитата:
от: FireBird
Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro?

Он у меня был.Позвольте не согласиться :D
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Он у меня был.Позвольте не согласиться :D


С легкостью
Он у меня проходом был т.е. не мой, но рисунок мне понравился, да и фокусное - моё...
Re[Dr. Schnaps]:
EF тоже весьма-весьма душевен!
Я бы даже сказал самый душевный из них.
Re[Dr. Schnaps]:
кстати, хорошие фотки!
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
На самом деле я хороший совет дал, подумайте.
мануалы вещь хорошая, но отличный эль-зум вещь незаменимая.

Ну... ветка всё же про хорошую оптику, а не про топовое барахло...
Репортёры однозначно советовали более старый 28-70, всё не мог понять *Почему?*
(у меня ещё более старый 28-80 - передняя линза вращается, заменить хотел).
А потом дали мне погонять 24-70-1 - сразу понял! :D
Да! Планаро-Резкость (на кроп - с пол-пинка) и т.д.
Если снимать резко *для людей и без претензий*, то оно - самое оно! :D

А если заморачиваться... перспектива-то широкоугольная, не то, что у меня на 28-80, практически полтинник + зоннаро-рисунок (сравнивал с 70-200/2.8, он более *стерилен*). На кропе резкости мало, но на ФФ, как портретный объектив - *Свежий виноград!* (28-70, видимо, *такой же*, но его не видел). Чувак у которого купил - заменил его как раз на 28-70.
Та же болезнь была у Варио-Зоннара 28-85/3.3-4, с которым я расстался с превеликим удовольствием. Цветной, красивый, резкий, рисует, *всё при нём*, но снимать невозможно... можно, конечно, на зачем оно. Для цветуёчков, пыйзажей и котов - отличное стекло!

А вот Варио-Зоннар 80-200/4 - оказался О-ФИ-ГЕ-НН-ЫЙ !!!
Я конечно скептически отнёсся к утверждению, что *с ним 85 Планар - не упёрся* (он мне и так, в принципе, *не упёрся*).
Скажу так... впервые потратил аж 5! плёнок на сюжет + впервые в жизни сканировал негативы всю ночь! Такого ещё не было со мной...
Куплю ему в подарок большую и красивую эротическую бленду! Заслужил!
Ну и цифру - в *отстой*, снова...
Будем пока на цифру - тестировать, на плёнку - фотографировать!
Re[Fannyfinger]:
у меня как раз 28-70 -- просто шикарное стекло! Преимущественно портреты для него задача, но и пейзажи, если от 28 до 50мм очень удачно выходят.

Странно слышать что вариозоннар 28-85/3.3-4 не устроил, вроде считается годной стекляхой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.