от: Nikolay Kurchavov
Так дело не в фокусировке, а в том, что в итоге получается (:
как пример-на что равняться-хотелось бы глянуть )
от: Nikolay Kurchavov
Так дело не в фокусировке, а в том, что в итоге получается (:
от: gioraА я хитрый, я на ограду моста опирался
спасибо Коля!
ну и руки у тебя...на 1\3 1\8 снимать так четко:)
от: giora
всегда ж хочется заменить оптику... ту что есть на более качественную более знаменитую- такова селяви и человечья натура
от: MekloN
Я бы не стал обобщать... :)
от: MekloN
Я бы не стал обобщать... :)
от:Goglev
Возможно кто-то сравнивал Калейнар 5Н 100/2.8 и Nikkor 85/1.8D
Калейнар меня полностью устраивает как мануальный светосильный портретник, но в связи с тем, что теперь много фотографирую ребенка - просто не успеваю с фокусировкой и экспонометрией ))
Будет ли у меня достойная замена при покупке Nikkor 85/1.8D? Или может подскажите близкий к Калейнару AF-портретник?Подробнее
от: giora
к 2038 году ты будешь обобщать также ; )
от: MekloN
Дальше мысль развивать? ;)
от: MekloN
Дальше мысль развивать? ;)

от:mashkin
да, да...Подробнее
от: учусь
ДА!
от:mashkin
да, да...Подробнее

от:MekloN
Это вряд ли. :)
Мне и сейчас хватает ума понять, что вся интересность, художественность снимка, то, что заставляет его нравиться зрителю, задержаться на нем и рассматривать дольше остальных, живет не в стеклах и тушках... :P
Дальше мысль развивать? ;)Подробнее
от: giora
тот же бенефис лехи машкина надысь на барахолке это подтверждает
от: mashkin
какой такой бенефисЪ?!..
от: giora
всегда ж хочется заменить оптику... ту что есть на более качественную более знаменитую- такова селяви и человечья натура
от: giora
не надо...
на словах-да
а в жизни -нет
тот же бенефис лехи машкина надысь на барахолке это подтверждает
от: MekloN
Еще раз - не надо обобщать! :)
от: mashkinЭта... Ежели что, то я 15-шку просил застолбить ((:
какой такой бенефисЪ?!..