Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: mashkin
а где традиционный вариант "мне пофиг, я чукча"?..

Он очень просился домой. Там щас нерест. Вся моржа уйдет. Пришлось отпустить.

Цитата:

от: Dicss
5dII+zuiko 24/2

и как он в сравнении с 28/2?

Я бы проголосовал до 100! Если бы было!

Зы EF 55/1,2 зуйку продаю, чет непользуюсь, хороший экземпляр если что.))

Цитата:

от:G o r d o n

(кликается)

Подробнее

Зацепила картинка!!! :D

Vivitar S1 28/1.9

Цитата:

от:giora

зы. у меня была минольта роккор 58\1.4-очень хорошее стекло, но кропе 2 надо было перетачивать под бесконец...
сейчас в процессе переделки под монокль
а зуйка 50\1.4 продолжает радовать и на кропе 2 и на фф

Подробнее

А поподробнее? Может это от переходника зависит? У меня на дваждыкропе что-то никаких проблем с Роккорами не наблюдалось.
PS Посматриваю в сторону этого стекла, хотя 50/1,4 уже есть. Хочется попробовать разного ;)
PPS А вообще, курочить здоровые стёкла нехорошо (если оно конечно здоровым было) :?

Цитата:

от: Manichaean
А поподробнее?

поподробнее тут

Цитата:

от: Pedro Hornovich
и как он в сравнении с 28/2?

Наверно, смотря что снимать)
Это разные объективы, хотя стоят довольно близко по фокусному.
28/2 - компактный, резкий, с плавающими элементами, не валящий углы. Их было три версии, как обычно, самый резкий последнего выпуска.

28/2 дешевле чем 24/2, так что может быть предпочтительнее.

Так Вам его расписал, что самому захотелось))


5dII+zuiko 24/2
Спорная обработка в 4-м лайтруме.

Цитата:

от: Zloalex
Еще Фойхт Колор Ультрон 55/1,4 хорош.

Он-то хорош, но становится с трудом на EOS, а, точнее, дорого...

Цитата:

от:Dicss
Наверно, смотря что снимать)
Это разные объективы, хотя стоят довольно близко по фокусному.
28/2 - компактный, резкий, с плавающими элементами, не валящий углы. Их было три версии, как обычно, самый резкий последнего выпуска.

Подробнее

не знал про три версии. Где про это можно прочитать?

Upd:
вот нашел, но только не три, а четыре. И они все оптически эквивалентны

http://olypedia.de/Zuiko_Auto-W_1:2/28_mm

Цитата:

от: OlegArt
Зацепила картинка!!! :D

Пасиб. Самому нравиццо...
Еще таких цветочков парочку есть:




(с того же Кирона, кликаются)

Цитата:

от: ttr225
Он-то хорош, но становится с трудом на EOS, а, точнее, дорого...

Выпускался под маркой Ревуен. 55/1,4.
Очень легко детектед по внешнему виду. Спутать с Томиока 55/1,4 Ревуенон НЕВОЗМОЖНО.
стоит недорого.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
не знал про три версии. Где про это можно прочитать?

Хм, полагал, что их было три:
I-Zuiko AUTO-W 28mm f/2.0
Zuiko Auto-W MC 28mm f/2.0
Zuiko Auto-W 28mm f/2.0

Объектив Zuiko 28 mm. F2 разрабатывался вместе с первым поколением объективов системы Olympus OM. Данных об изменении оптической схемы в процессе производства нет. На стёкла объектива Zuiko 28/2 изначально наносилось многослойное просветление. Цвет просветляющего покрытия поздних объективов немного отличается от ранних (в ранних больше сине-зелёных, у поздних больше сиреневых оттенков). Объективы 70-х годов имеют серебряную кайму на оправе спереди.
(с) Гаврилов

кстати, про 28/2 я тут набрёл на инфу, что его есть три версии, причём наилучшая во всех отношениях - последняя, с CDC (close distance correction) - чёрная с поздними номерами. Первая - с серебряным носом. (с)

Но на мирком нет инфы о третьей версии. Там указаны всего две:
Старые версии: I-Zuiko AUTO-W 28mm f/2.0
Текущая версия: Zuiko Auto MC 28mm f/2.0

Так что пока вопрос остается открытым.

upd: или закрытым, судя по Вашим изысканиям на олипедии)
Итого, аж 4 версии одного объектива.

Цитата:

от: Zloalex
Выпускался под маркой Ревуен. 55/1,4.
Очень легко детектед по внешнему виду. Спутать с Томиока 55/1,4 Ревуенон НЕВОЗМОЖНО.
стоит недорого.

Хвост ролляевский?

Цитата:

от: ttr225
Хвост ролляевский?

М42

Цитата:

от:Dicss
кстати, про 28/2 я тут набрёл на инфу, что его есть три версии, причём наилучшая во всех отношениях - последняя, с CDC (close distance correction) - чёрная с поздними номерами. Первая - с серебряным носом. (с)

Подробнее

Это деза. Тем более что там даже ответили:
[quot]
Ты знаешь, насколько я помню, во всех его модификациях (в том числе и сильверносах) были плавающие элементы (а также в 21/2.0, 24/2.0 и каких-то ещё топовых зуйках с 2.0). На жёлтых страницах, к примеру, о какой-то разнице ничего не написано, как и где-то ещё, что я видел и читал.
Поздние номера - это какие (особенно, исходя из догадки про 100000)? У моей номер 123230, она МС.[/quot]

Ну, олимпедии пожалуй стоит верить, тем более что с картинками. http://olypedia.de/Zuiko_Auto-W_1:2/28_mm

Цитата:

от: Zloalex
М42

Такой?

Цветов пока в Московской губернии нету...



Zuiko 35/2.8 (на М42) на кропе Sony A55

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Это деза.

Вокруг одни дезинформаторы)
Жаль, что пятой версии мы скорее всего не увидим.