Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: ttr225
Повезло! ;) Просто один наш уважаемый коллега поведал о том, что у Экзакты он меряется не от задней плоскости объектива, а от маленького выступа, который и имеет, обычно, высоту 0,4мм.

На выступ можно забить. ;)
0.4 это же почти полмиллиметра. Может 0.04 ?

Цитата:

от: Waleriy
На выступ можно забить. ;)
0.4 это же почти полмиллиметра. Может 0.04 ?

Все, что Юра Дронов писал, подтверждает мой Тапок, я испортил несколько колец, сделав их тоньше и потом выводил бесконец прокладками. И таки да, размер выступа как раз 0,4мм.

Цитата:

от: ttr225
Все, что Юра Дронов писал, подтверждает мой Тапок, я испортил несколько колец, сделав их тоньше и потом выводил бесконец прокладками. И таки да, размер выступа как раз 0,4мм.

А чего сразу на 0.7 не сточил?

Цитата:

от: Waleriy
А чего сразу на 0.7 не сточил?

Блииин... Как раз первые и стачивал на 0,7, что оказалось много!!! Правльная остаточная толщина переходника 1,0-1,15 мм в зависимости от экземпляра Топкора!

Цитата:

от: ttr225
Блииин... Как раз первые и стачивал на 0,7, что оказалось много!!! Правльная остаточная толщина переходника 1,0-1,15 мм в зависимости от экземпляра Топкора!

Мне повезло значит.

Цитата:

от: Waleriy
Мне повезло значит.

Или клея ты намазал с запасом!

Цитата:

от: ttr225
Или клея ты намазал с запасом!

Он у меня на кольце м39-42 сидит, какой нафиг клей?
У адаптера толщина осталась 0.8мм ровно.

Цитата:

от: Waleriy
Он у меня на кольце м39-42 сидит, какой нафиг клей?
У адаптера толщина осталась 0.8мм ровно.

Цитата:

от: ttr225

з.ы. Скорее всего всё гораздо проще - мне продали этот объектив уже со следами попытки модификации, во всяком случае следы самостоятельного разбора были хорошо видны, к тому же кто то заляпал пальцами в межлинзовом блоке заднюю линзу в переднем блоке - пришлось разбирать и чистить. Возможно просто подложили прокладочку под сам задник, к слову скрутить 4 винтика я так и не смог, побоялся свернуть резьбу. Спилил выступающую часть байонета предварительно напихав ваты под завязку, а выступающий штырёк диафрагмы ровно откусил бокорезами. :D

Цитата:

от: Waleriy
Которые между экраном с точками фокусировки и ФЭ в тушке. Они называются юстировочными рамками (можно прокладками назвать ))), бывают разные - начинаются от 0.03мм и заканчиваются 0.3мм

Любопытно. А у вас в камере их сразу несколько было?

Цитата:

от: Waleriy

У адаптера толщина осталась 0.8мм ровно.

у меня по-моему такая же толщина адаптера.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Любопытно. А у вас в камере их сразу несколько было?

Было 5 штук, осталась одна. Как и говорил ранее - был недолёт, экранчик установлен D типа с линиями, предыдущая хозяйка поставила.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Это какое то очень сомнительное утверждение.

что ж тут сомнительного? ) - я просто констатирую факт, что цейсы ролеи дороже продаются чем аналогичные (на тех же фокусных и с той же F) цейсы контаксы - достаточно цены сравнить, а почему так - я высказал лишь предположение..

Цитата:

от:Vikst
что ж тут сомнительного? ) - я просто констатирую факт, что цейсы ролеи дороже продаются чем аналогичные (на тех же фокусных и с той же F) цейсы контаксы - достаточно цены сравнить, а почему так - я высказал лишь предположение..

Подробнее

есть примеры? Возможно имеет место просто коллекционная ценность. В общем случае, роллеевские стекла хуже, ниже контроль качества, удешевление в производстве менее раскрученный бренд. К тому же, ЕМНИП, не все стекла с кубээм байонетом ставятся на ЦЗ с бесконечностью без хирургии. Известны такие казусы экономии:

Цитата:

от:Pedro Hornovich
есть примеры? Возможно имеет место просто коллекционная ценность. В общем случае, роллеевские стекла хуже, ниже контроль качества, удешевление в производстве менее раскрученный бренд. К тому же, ЕМНИП, не все стекла с кубээм байонетом ставятся на ЦЗ с бесконечностью без хирургии. Известны такие казусы экономии:

Подробнее

Энто треугольнодырое чудище впятеро дороже аналога с классической дыркой.
Почему?

Цитата:

от: Знайко
Энто треугольнодырое чудище впятеро дороже аналога с классической дыркой.
Почему?

раритет. Изначально вопрос был про оптическое качество, которое может быть на уровне контакса но не выше, по крайней мере в случае 85 планара и зоннара и 35 дистагона. Во времена производства роллей всегда был дешевле, как думаете почему?

Я, наконец-то, обстрелял мишень - тоже фронт немного есть. Вчера разбирал - жёлтая толстая и очень тонкая блестящие прокладки стоят. Если вынуть обе - вообче шляпа получается :)
Надо попробовать тоже по одной поубирать.
P.S. Canon ee-s себе заказал.

Цитата:

от:Pedro Hornovich
раритет. Изначально вопрос был про оптическое качество, которое может быть на уровне контакса но не выше, по крайней мере в случае 85 планара и зоннара и 35 дистагона. Во времена производства роллей всегда был дешевле, как думаете почему?

Подробнее

ладно, дождемся что Юрий по опытным тестам с этой линзой скажет..)
эх.., его бы еще контакс дистагоном 35 2.8 снабдить для сравнения.. :D

Цитата:

от: Pedro Hornovich
В общем случае, роллеевские стекла хуже, ниже контроль качества, удешевление в производстве менее раскрученный бренд.

Вы вот к чему это сейчас сказали? Особенно после того, как я, сутками мониторя заморские форумы и найдя по приемлемой цене ролляевский 35/1.4, таки заказал его... :D

Если серьезно, то, пролистав по сотне примеров со всех светосильных 35-ток, остановился именно на этом дистагоне. Leica R 35/1.4, вероятно, получше, но ценник у нее давно в стратосфере...

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
Вчера разбирал - жёлтая толстая и очень тонкая блестящие прокладки стоят. Если вынуть обе - вообче шляпа получается

У меня пять одинаковых тонких, если вынуть и пятую то уже легкий перелёт получается.

з.ы. СB3-2850 (See Detail) - это и есть юстировочные рамки с разной толщиной от 0.03 до 0.3мм, в тушке их может быть до 10 штук разной толщины.
Если недолёт - вынимают по одной с тестированием по таблице, если перелёт - добавляют.
-------------------------------------
* XA1-3140 189 - верхняя планка с 2 винтиками и парой поролоновых гасителей CG3-2786(7)
* YN2-3549 это экранчик с точками фокусировки
* СB3-2850 (See Detail) - рамки фокусировочные
* YN2-3558 это сам фокусировочный экран
* CF1-5266 это держатель всей хрени на защёлке, что прижимает ФЭ