Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 28421 - 28440
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
с контр. светом - интересная задумка), хотя чтоб не так отвлекали цветные блики возможно в чб получше будет..? :?

В чб,кмк, очень будет :D
Re[Pedro Hornovich]:

Takumar 105 2.8 (preset) f 3.5
Re[Борис Козловский]:
Цитата:

от:Борис Козловский

Yashica ml 50mm f/1,4

Подробнее

Так то интересно. В противоречие правилам снято. Я бы подретушировал яркие блики слева от Принцессы, уменьшить их свечение. Ибо Отвлекают внимание..
Я на своем подобном снимке размывал слишком яркое свечение от хромированной проволочной перекладины на гладильной доске.

Rokkor 85/1.7 от Николая.

ура, научился цитируемое фото уменьшать!!. Меняем OR на Sm. Можно для таких тупых добавить в инструкцию на первой странице.
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:
от: АлСуЕкб
Rokkor 85/1.7 от Николая.

Купил сегодня Canon nFD 85/1.8, поедет по россии.
Перекину на EOS, тоже сделаю примеров. На кропе что то он как то мне не впечатлил, поглядим как на фф будет.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Купил сегодня Canon nFD 85/1.8, поедет по россии..
...

Отлично! В июле-августе увидим снимки ваши с него! (Через забор в Почту россии швырнул лопату грязи).

Пока самые первые пробы Leica-R 90/2.0. Объектив поразил широким ходом фокусировочного кольца и отсутствием люфтов где бы то ни было. Тяжелый для своего небольшого объема. Основательный. Встроенная бленда выдвигается без малейшего болтания, при этом нигде не застревает. Производители были необыкновенно точны в допусках. Скорее всего, немцы))


Leica R 90 /2.0 f 2.0

Слышал, что Лейковские стекла в Черно-белом хорошо раскрываются.
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:
от: АлСуЕкб
Отлично! В июле-августе увидим снимки ваши с него!

Ближе. Недели через две, если не лень будет кольцо из текстолита точить.
Выглядеть будет вот так:
Re[Waleriy]:
Валер, я брал как-то потестить у Николая его nFD 85/1.8, впечатления остались положительные...на мой взгляд, его АФ собрат имеет совсем другой рисунок. Хотя, это и неудивительно - ФДшка сделана по соннаровской схеме...







Canon 1Ds MkII + nFD 85/1.8 EOS converted

Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
Валер, я брал как-то потестить у Николая его nFD 85/1.8, впечатления остались положительные...
Canon 1Ds MkII + nFD 85/1.8 EOS converted

Wow!
И вправду совсем другой рисунок. Огромное Спасибо за примеры, можно ещё слюни попускать?
Re[Waleriy]:

Да, на ФФ все стекла другие...избавься ты от 50Ды пораньше, может, и не пришлось бы снова начинать все заново... ;)

Не, я с этой 85кой совсем мало пощелкал...к тому же у меня в то время еще была своя FD 85/1.2L...



На открытой, - как и те, что выше...особо интересного вроде больше нет.
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
На открытой, - как и те, что выше...особо интересного вроде больше нет.

Мне больше для морды лица он нужен. Топор чертовски нравится, но маловато будет.
Re[Vertigо]:
Насчёт ботвы....выдержку по-короче и все пчеловидные интересней!

Да и дайте кто нибудь с этих старпёров полный размер!!!! ;)
А то получается всё красиво,но на фотке-размером на которую на зоне маструбируют ;) Толи Ломоносов толи Гоголь :)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Мне больше для морды лица он нужен. Топор чертовски нравится, но маловато будет.

На счет тапка или точнее экзакты:


http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=45546
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
На счет тапка или точнее экзакты:
Там же нехилый недолет до бесконечности будет. У Экзакты РО практически совпадает с Сони. А тут еще на переходник не меньше миллиметра.
Re[Nikolay Kurchavov]:
сходите по ссылке, там пошаговый мануал, но детально не вчитывался, хотя, на первый взгляд, там ведуться работы связанные с уменьшением РО.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
сходите по ссылке, там пошаговый мануал, но детально не вчитывался, хотя, на первый взгляд, там ведуться работы связанные с уменьшением РО.
А, понятно. Там просто меняют байонет у камеры. Ну, если есть лишняя Сонька или все наличные объективы на Экзакту, то есть некий смысл ((:
Re[Pedro Hornovich]:
2Доска и Mamia secor F.C. 135mm/f2.8
шЫкарный такой заяц...
Вчера на концерте Томаса в Крокусе.

Re[Знайко]:
Цитата:

от:Знайко
2Доска и Mamia secor F.C. 135mm/f2.8
шЫкарный такой заяц...
Вчера на концерте Томаса в Крокусе.

Подробнее

И ты хвалил эту гранату!?
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
И ты хвалил эту гранату!?

Специально искал точку, чтобы лазер в морду попал.
Граната знатно разложила!
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Там же нехилый недолет до бесконечности будет. У Экзакты РО практически совпадает с Сони. А тут еще на переходник не меньше миллиметра.

У Кэнон рабочий отрезок 44, у Экзакты - 44.7
Следовательно адаптер М42 стачиваем до недостающих 0.7мм, когда на колечко М39-42 будем накручивать.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
У Кэнон рабочий отрезок 44, у Экзакты - 44.7
Следовательно адаптер М42 стачиваем до недостающих 0.7мм, когда на колечко М39-42 будем накручивать.


то бишь, если толщина адаптера 1.40-1.45 стачивается примерно половина?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.