Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Первые 2-е с 3-4,последняя-1.5.

Таир +1

Может кто подскажет?
Хочу купить недорогой широкоугольник для кропа Кэнона. Будет использоваться в основном на 50Д только для пейзажей. Возможно буду пробовать и на 60Д, и на 7Д.
В объективе важно прежде всего резкозть от ближнего до дальнего. Диафрагму не предполагаю использовать широкую.

На кроп чтобы получить реально широкий угол - выбор невелик я думаю.
Оптимально - Самьянг 14/2,8 отличная резкость по всему полю,главное отбирать экземпляр..
Смотря какой угол вас устроит...пейзажи снимают разными фокусными..

согласен, на кроп Самьянг 14мм самое то.. 8)

Цитата:

от: Вумудщзук
по статье "полтосы" что ли? главное, ГлавВрачу об этом не говорить с его свитарищем

Ха! Чья бы мычала

Цитата:

от:zaglodin
Может кто подскажет?
Хочу купить недорогой широкоугольник для кропа Кэнона. Будет использоваться в основном на 50Д только для пейзажей. Возможно буду пробовать и на 60Д, и на 7Д.
В объективе важно прежде всего резкозть от ближнего до дальнего. Диафрагму не предполагаю использовать широкую.

Подробнее

А насколько недорогой и насколько широкоугольный? А то на хорошие мануальные фиксы от 24 мм и шире ценники уже начинаются некислые. 24 мм еще ничего, а вот хорошая 20-ка - уже серьезнее.

А вот какой самый короткофокусный 1,4 бывает?
Про Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC читал/смотрел, а ещё короче бывает?

Цитата:

от: Вадим АФ
А вот какой самый короткофокусный 1,4 бывает?
Про Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC читал/смотрел, а ещё короче бывает?

Всякие киношные на совсем маленький кадр. На зеркалки с их размером кадра и допустимыми ЗФО уже слишком много оптических проблем. Да и особого смысла нет.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Всякие киношные на совсем маленький кадр. На зеркалки с их размером кадра и допустимыми ЗФО уже слишком много оптических проблем. Да и особого смысла нет.

Ясно, спасибо, так, подумалось (теоретически) получить 24/1,4 ЭФР на кропе. :)
Хотя и нафига, не знаю, совсем редко пользую короче 50мм (на кропе). :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Ясно, спасибо, так, подумалось (теоретически) получить 24/1,4 ЭФР на кропе. :)

Боюсь, что 16/1.4 на зеркалку (любую) будет адским монстром. Да и на беззеркаловку - тоже, хотя и поменьше.
[quot]Хотя и нафига, не знаю, совсем редко пользую короче 50мм (на кропе). :)
[/quot] Вот-вот.
Я свой nFD 24/1.4L на открытой крайне редко использую. Обычно на стоп-другой поджимаю.

Цитата:

от: Вадим АФ
Ясно, спасибо, так, подумалось (теоретически) получить 24/1,4 ЭФР на кропе. :)
Хотя и нафига, не знаю, совсем редко пользую короче 50мм (на кропе). :)

в этом и состоит объективный минус кропа -- ширики. Лучший вариант, купить современный АФ- оптимизированный под кроп.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
в этом и состоит объективный минус кропа -- ширики. Лучший вариант, купить современный АФ- оптимизированный под кроп.

Ну да, это реальный единственный минус кропа, вот и маюсь между токиной 116 и новой сигмой 30/1,4 ... мож попожжее обе возьму.
А ещё зайца 135/1,8 захотелось ... разорение, короче.

Цитата:

от: N.Holder
Бывает и такое,токину-бокину прислали из Японии за неделю,правда,года три назад. Вчера получил посыль из Германии,-шла-80дней,видимо,вокруг света.

Рассказывают, что некий сотрудник Почты России выпал из окна 3-го этажа...До земли долетел через 2 недели...

Цитата:

от: agarta
Рассказывают, что некий сотрудник Почты России выпал из окна 3-го этажа...До земли долетел через 2 недели...

Это он ещё ускоренной 1м классом летел.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ха! Чья бы мычала

ну, я своего мнения насчет свитара покамест не имею :p[quot]Боюсь, что 16/1.4 на зеркалку (любую) будет адским монстром. Да и на беззеркаловку - тоже, хотя и поменьше.[/quot]смотря что монстрами считать:
ОКС7-18-1 - 18/1.4 - длина 93мм, максимальный диаметр - 87
ОКС3-14-1 - 14/1.5 - длина 93мм, максимальный диаметр - 97,
масса у обоих - 1кг , но т.к. это киношные изделия, то размеры скорее всего обусловлены стандартизацией под какие-нть типовые размеры, так-то линзы поменьше будут, а масса - традиционным изобилием металла.

Цитата:

от:Вумудщзук
ну, я своего мнения насчет свитара покамест не имею :p[quot]Боюсь, что 16/1.4 на зеркалку (любую) будет адским монстром. Да и на беззеркаловку - тоже, хотя и поменьше.[/quot]смотря что монстрами считать:
ОКС7-18-1 - 18/1.4 - длина 93мм, максимальный диаметр - 87

Подробнее

Во, круто - http://rafcamera.info/kinoobektivy/fast-lenses/155-35oks7-18-1 интересно, М42 бывает?

на самом деле практической ценности от светосильных сверхшириков практически никакой.

Цитата:

от: Вадим АФ
Во, круто - http://rafcamera.info/kinoobektivy/fast-lenses/155-35oks7-18-1 интересно, М42 бывает?

на м42 - точно нет: кому нужна киношная оптика под м42?..

но задний отрезок - 33.17мм, хз, может, на кропнутые зеркалки и встал бы.

только у него скорее всего ценничек будет с таким количеством нулей, что нуегофтопку. забыть, как страшный сон

Цитата:

от: Pedro Hornovich
на самом деле практической ценности от светосильных сверхшириков практически никакой.

кто бы объяснил это цейсу? который с маниакальным упорством клепает линейки оптики, включающие большой выбор светосильных шириков - с t/1.3 и t/1.9-2.1

Цитата:

от: Вумудщзук
кто бы объяснил это цейсу? который с маниакальным упорством клепает линейки оптики, включающие большой выбор светосильных шириков - с t/1.3 и t/1.9-2.1

лейка вроде тоже на 25мм сделал f0.95