Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

А вот кстати к Вам вопрос имеется. У вас книжка Путца под рукой? Что он пишет в отношении эльмарита-90II и доасферического крона? В легкодоступной версии есть пару слов, но без картинок. А то меня тут спрашивали в личку, не получилось обстоятельно ответить.

Эльмарит у меня был мимоходом, но поскольку лантар не сильно ему проигрывает да еще и имеет фичу управления диафрагмой да еще и походную диоптрийную линзу, был оставлен последний.

Приветствую всех!
Попал мне в руки Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3.5/135 (тот который "зебра").
Поскольку такая "мануальщина" попала ко мне впервые, появилось несколько вопросов "чайника".
1. хотел проверить работу диафрагмы и не смог, я так понимаю там стоит "прыгалка", и без "тушки" проверить не получится? или лепестки должны работать при повороте кольца?
2. переходник для Canon 5dm2 нужен обычный, тот который с М42 на EOS? или нужно брать с чипом Лушникова?

Заранее спасибо.

у него кнопка прыгалки диафрагмы (рычажек) сбоку у хвоста.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
А вот кстати к Вам вопрос имеется. У вас книжка Путца под рукой? Что он пишет в отношении эльмарита-90II и доасферического крона? В легкодоступной версии есть пару слов, но без картинок.

Гм... ну т.е. по странице на каждый. Так ведь в книжке такой же текст, только есть MTF и картинки схемы, все.

Или нужны цитаты из компендиума- у меня есть электронная версия начала 2000х, там такой же текст? Могу кинуть

а эти MTF где нибудь можно нарыть? любая информация приветтвуется

Цитата:

от: Pedro Hornovich
а эти MTF где нибудь можно нарыть? любая информация приветтвуется

Угу - пуца сосканить.

6.8.112.8/90, Elmarit-M, 1990 & 2.8/90 Elmarit-R, 1980
In 1980 the Wetzlar designers recomputed the 2.8/90 for the R again and created the best 2.8/90mm ever in the Leica history (R and M). The first series of the R-version have been built in Portugal. The M-version arrived on the market in 1990, and is, even today, one of the best lenses in the Leica M stable. We seem to have reached a temporary platform here and while the new Apo-Summicron-M Asph indicates the future direction as far as design methodology is concerned, an upgrade would not be very cheap.
Figure 167: diagram 80
At full aperture, overall contrast is high and very fine detail is crisply rendered with
only a faint trace of colour fringing and astigmatism over the whole picture area. The previous R-version has lower contrast and softer edge definition and needs to be stopped down to 4 to get comparable performance. At 1:4 the contrast improves visibly and at 1:5.6 we reach outstanding image quality with extremely fine detail recorded with high edge sharpness and good clarity over most of the image field. The edges are slightly softer, but this will be visible only when one needs exacting coverage of small details in the corners at bigger enlargements. After this aperture contrast and edge definition drop due to diffraction. Close-up performance is as good as at infinity. Vignetting is low with half a stop, and distortion just visible. Flare suppression is excellent as coma (among others) is well controlled. As the 4 element lens has no cemented surfaces, Absorban can not be used to control colour transmission and it has to be accomplished with several types of coating layers.

Этот текст?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Если что, то я примеры с 1-й версии показывал (:

Уплывает похоже штучка...

Сегодня между делами немного прошёлся с Гексом 21/2.8. Проявил в RPP,дисторсию не правил, не обрезал, всё как есть


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/665191/

http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/665144/

да, текст тот, но без графиков, народ не верит.

Ну как-нибудь отсканю пуца на работе про 90мм стекла

Цитата:

от: Вумудщзук
що-та много идолов развелось, блин...

А легенд, эталонов и шедевраторов - ещё больше. 8) :D

о, было бы очень здорово!

Цитата:

от:D0K
Уплывает похоже штучка...

Сегодня между делами немного прошёлся с Гексом 21/2.8. Проявил в RPP,дисторсию не правил, не обрезал, всё как есть


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/665143/

Подробнее

по-моему в голубом канале перебор.. и в желтом.

Да,здесь с цветом проблемы, перебор с плёночными профилями...
поправил немного

Цитата:

от:Pedro Hornovich
ага, в реальных условиях с резкостью еще хуже получается ибо в пейзаже штрихкодов нет и мелкая фактура будет замыливаться, да и штатив многим лень таскать, я уж не говорю, что встречаются и такие фотографы, которые диафрагму то закрывать не научились...

Подробнее

А я запанорамлю, ежели что (: Не привыкать.

Цитата:

от:Waleriy
(понимающе кивнув) Ну так покажите пример хорошего мануальничка на 24мм для NEX, желательно полноразмер камерный (это значит что сразу с камеры). ;) Потом посмотрим.

Подробнее

Мнее... Беда в том, что все мои 24-ки, которые сейчас есть, на EOS. А переходником на Мелкосоньку я не озаботился. Вот отдадут мне Vivitar RL-Edition (Komine) 24/2 под Никон, тогда попробую. Могу хоть RAW-файл прислать.

Цитата:

от:MekloN
Обещаю не делать этого!

Подробнее

Ты там выздоравливай давай. Хотя погода, конечно, глилостная.

Блин, жена вчера северное сияние видела, а снять толком не смогла ): Уговариваю купить 6Д. Но не сейчас (:

Цитата:

от: Dicss
Отличный цвет. Техноколор?

Там было написано. Я тут не спец.
[quot]А это за 40 лет "до". Франция, начало ХХ века.[/quot] Не, все-таки попозже снятое цветное лучше.
А вот на рубеже 19 и 20 веков подборка из Штатов - вообще нечто. И, блин, чувствуется экономическая мощь. По полной программе.

Цитата:

от: QUAsit
Ну как-нибудь отсканю пуца на работе про 90мм стекла

Кстати, мой Tele-Elmarit M (Canada) 90/2.8 за нумером 2832321 за объектив считается? (: Правда, его предыдущие хозяева, похоже, не считали за объектив. Засран внутри изрядно. Но на М8.2 вполне себе снимает.

НародЪ!
Вы хоть фотки выкладывайте иногда! Читать дюже надоело :)

Кстати, Топкор 58/1,4. Вроде недавно обсуждался. Снимал на незнаю какой F, промежуточная точка между 1,4 и 2,0



Ловил ребятенка во время игры. В баню можно было уже и не идти :D :D