Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 24841 - 24860
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
и да... Раз уж лейка есть, то брать надо 28 эльмарит асферик.
У меня эта... жабо кружевное чего-то тесное стало... видать, село после стирки... (сдавленный хрип)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
В свое время советовали предпочесть 2.8 голливуду. Так что брать все таки лучше современный ZE. Вот Mtf-ы:

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1790.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_192.html
Что как бы намекает на то у кого из них открытая аппертура действительно рабочая.

Подробнее
Мне бы пощупать... Я в графиках не разумею по причине туповатости ((:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
... у меня подозрения, что матрица без АА-фильтра без специальных ухищрений хуже переносит косые лучи. Могу судить по камерам Kodak SLR/*. ......

... Одно разорение


На Фуджах проблемы колоршифта нет, по крайней мере, на 15-м Фойте. Учатся потихоньку делать камеры...
Да, фото не дешевое увлечение, как оказалось
Re[Pedro Hornovich]:
Разбавлю ваш диспут фотографиями. А то совсем уж в оффтоп несетесь :D





Роккорчик таки, 85 1.7, одуван порошит на 1.6

А вот с него же, похихикать)) зайчеГ)))
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Это ты просто набрал стекляшек, которые неплохо согласуются с твоим стилем съемки и обработки (: Эдакий "тепло-меланхоличный питерский Вивитар"

Мда...все сложно. Вон цветопиксели свалили в другой форум.
Название запатентую-если что, доля с меня :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
.... (: Эдакий "тепло-меланхоличный питерский Вивитар"


Поэтично... и правильно

Не помню, кто давал ссылку, если здесь - извиняйте. Но очень классный сайт, не оторваться. Периодически туда заныриваю. Фото с начала прошлого века и далее... Никакой тебе цифры, Фотошопа и прочей муры...

Раскрываются!
http://www.shorpy.com/node?page=10
Re[Artemy_MSK]:
Цитата:

от:Artemy_MSK

А вот с него же, похихикать)) зайчеГ)))

Подробнее

какие милые ушки ^_____^
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K
Поэтично... и правильно

Не помню, кто давал ссылку, если здесь - извиняйте. Но очень классный сайт, не оторваться. Периодически туда заныриваю. Фото с начала прошлого века и далее... Никакой тебе цифры, Фотошопа и прочей муры...

Раскрываются!
http://www.shorpy.com/node?page=10

Подробнее


туда же. ссылку дал ЧКФР Marlon77: http://podakuni.livejournal.com/681121.html
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Мда...все сложно. Вон цветопиксели свалили в другой форум.
Название запатентую-если что, доля с меня :D
Ага. Знаю я этот форум, но еще потолкаться там не успел, хотя звали. Только зарегистрировался. Форумов много, а я маленький и кашляю... А еще начальство работу спрашивает, а заказчики - объективы.
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Поэтично... и правильно


[quot]Не помню, кто давал ссылку, если здесь - извиняйте. Но очень классный сайт, не оторваться. Периодически туда заныриваю. Фото с начала прошлого века и далее... Никакой тебе цифры, Фотошопа и прочей муры...

Раскрываются!
http://www.shorpy.com/node?page=10
[/quot] Спасибо, гляну. Люблю старые фото поглядеть.

Мы с женой в том году в Мадриде перед самым отлетом купили три тома "Los 40 (50, 70) en fotografias". Хрен с ним, что на испанском. Потом еще докупили на иБее 60-е на английском (The Sixties in Pictures). Там, конечно, репортажное все. Но умели снимать люди. Ну и сама история, конечно.
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
туда же. ссылку дал ЧКФР Marlon77: http://podakuni.livejournal.com/681121.html
Ага. Шикарная подборка. Еще вот тут: http://podakuni.livejournal.com/682830.html - ЦВЕТ
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ага. Я, конечно, пытаюсь изучить что-то по чужим картинкам. Но обычно получается так, что надо самому потискать в боевых условиях. Тем более, что чужие картинки - это обычно всякая тряхоблудия на минималке и с бокехой.

Подробнее

Если по чесноку, старые мануальные ширики на 24мм, которые с натягом разрешают 6Мп ставить на NEX и что бы у картинки не было колоршифта или мыльных углов - это фантастика. Кит родной 18-55 на открытой даст рисунок получше, имхо. Для этого он и был сделан.
А вот на минимальных дистанциях интересны бокешкой и для на средней своей переспективой. Всё имхо конечно.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ага. Шикарная подборка. Еще вот тут: http://podakuni.livejournal.com/682830.html - ЦВЕТ


Вот жеш блин Не оторваться, а мне на работу надо И где чёртов прогресс? СТАРЫЕ ФОТО ЛУЧШЕ! Где такое же на цифру из XXI века?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ага. Шикарная подборка. Еще вот тут: http://podakuni.livejournal.com/682830.html - ЦВЕТ


А объемище какой :!:
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Если по чесноку, старые мануальные ширики на 24мм, которые с натягом разрешают 6Мп ставить на NEX и что бы у картинки не было колоршифта или мыльных углов - это фантастика.

ну уж по крайней мере 50-70 линий на мм они таки разрешают, а это порядка 10Мп, что довольно приличный результат, с учетом того, что съемка особенно на беззеркалках ведется без штатива. И уж точно у китового зума разрешение не выше. И если брать зеркалочные ширики, то колоршифт будет едва ли заметен. Вот дальномерные, да могут подгадить.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Если по чесноку, старые мануальные ширики на 24мм, которые с натягом разрешают 6Мп ставить на NEX и что бы у картинки не было колоршифта или мыльных углов - это фантастика.
так они разные, эти мануальные ширики...
не знаю, как 24мм, а вот уже не раз упоминавшийся фд 20/2.8 даёт вполне себе приличную картинку на 1.6-кропнутой 8мп 350д (что btw эквивалентно 20.5мп ФФ с т.з. размера пикселя). На дырках 5.6-8, разумеется - чудес на открытой ждать не стоит.

А вот зуйку 21/3.5, тоже упоминавшуюся вместе с этим фд, таки да, на кроп ставить не стоит

Re[Nikolay Kurchavov]:
Чудесные фото и,что удивительно,к изготовлению самолетов афроамериканцев не допускали,нашел на фото одного,работающего на оборонку,-работает в горячем цеху.А депрессия достала всех,-непонятки в политике,яма в экономике,постоянно хмуро-позднее утро из-за прихоти одного-двух амбициозных челов,ящик с радостью вещает об очередном воришке и сразу забывает о нем,Даже лояльный Боярский хочет уехать на пмж за границу. Вот я набрал мануалов,лишнее продавать не умею,только и занимаюсь их ремонтом и еще безуспешно жду посылки,которые прошли границу и никак не могут покинуть статус импорта, как же все достало.
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
А объемище какой :!:

А насколько тщательно люди зафиксированы!!
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
На дырках 5.6-8, разумеется - чудес на открытой ждать не стоит

Вот именно....
Цитата:
от: Pedro Hornovich
И если брать зеркалочные ширики, то колоршифт будет едва ли заметен. Вот дальномерные, да могут подгадить.

Всё равно придётся кропить картинку что бы получить боле-менее приличный результат кроме центра, имхо. ;)
Re:
Пользовал кто- нибудь COSINA 2,8 35 ?
По цене почти подарок, а что по качеству?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.