Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Я не совсем понял, о чем вы спрашиваете, похоже, про 24\2.8?

В общем, вот
http://www.artaphot.ch/sr-system-lenses

О, спасибо за ссылку (:
Еще вот тут кое-что есть: http://www.rokkor-x.narod.ru/user_manuals/rokkors_schems/

[quot]В целом, поздняя версия 8\8 общепризнанно считается худшей.
Думаю, что она все-таки не так плоха (эта схема использовалась в АФ Минольте), просто 9\7 - шедевральная :) , по моему мнению.[/quot] Илья, а Вы не в курсе, есть ли оптические различия между разными по дизайну корпуса версиями 9/7 (морда М55)?

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Думаю, что она все-таки не так плоха (эта схема использовалась в АФ Минольте), просто 9\7 - шедевральная :) , по моему мнению

Ага, 24/2.8 было интересно глянуть. На картинке схема 9/7 (корпус правда другой)

24/2.8 MC и W. Rokkor - фильтр 55mm (9/7)
c 1981 года 24/2.8 MD - фильтр 49mm (8/8 )

Цитата:

от:Kinzdindin
Да, фильтр был,- оригинальный Zeiss`овский UV 95мм.,- на него всё и налипало.
И всё-таки я не понял про "Просто в нем отражается вся конструкция объектива." Я вижу просто блики Можете подробнее рассказать- что и как там отражается и что можно увидеть?

Подробнее

Да об этом я

Цитата:

от:Знайко
Да об этом я

Подробнее

Интересно, а если луч лазера пустить через объектив под углом, будет видно эту схему?
Я имел ввиду сфотографировать объектив пропустив через него луч.

Цитата:

от:Знайко
Да об этом я

Подробнее

Да, я понял, что Вы имели в виду этот блик. Просто я не понимаю,- что это значит и как в нём "прочитать" схему объектива? Не расскажете подробнее? Или где почитать? И хорошо это или плохо, что блик таким образом виден?

Цитата:

от: npol48
Интересно, а если луч лазера пустить через объектив под углом, будет видно эту схему?
Я имел ввиду сфотографировать объектив пропустив через него луч.

Я от зеленой указки с 2-мя батарейками АА допускался.
Все руки в точечных ожогах.

Цитата:

от:Kinzdindin
Да, я понял, что Вы имели в виду этот блик. Просто я не понимаю,- что это значит и как в нём "прочитать" схему объектива? Не расскажете подробнее? Или где почитать? И хорошо это или плохо, что блик таким образом виден?

Подробнее

Вот вы блин заморочились... Оно вам так надо? ;)

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
О, спасибо за ссылку (:
Еще вот тут кое-что есть: http://www.rokkor-x.narod.ru/user_manuals/rokkors_schems/

[quot]В целом, поздняя версия 8\8 общепризнанно считается худшей.
Думаю, что она все-таки не так плоха (эта схема использовалась в АФ Минольте), просто 9\7 - шедевральная :) , по моему мнению.[/quot] Илья, а Вы не в курсе, есть ли оптические различия между разными по дизайну корпуса версиями 9/7 (морда М55)?

Подробнее

Насколько я знаю, оптически они идентичны.
Несколько раз попадалась фраза, что "лучшими были версии поздний МС - ранний MD". Они по сути своей - одно и то-же, только надпись на морде другая. Поздний МС - это обрезиненный, с белой металлической полоской. Пример объектива (показан VFC 24, но как выглядит поздний МС, понятно) здесь:
http://www.rokkorfiles.com/photos/24mm-VFC-500-wide.jpg
Ранний MD - это MD W. Rokkor с резьбой 55 мм.
У всех 55 мм схема 9\7, некоторая разница в весе объясняется сменой материалов. Мой экземпляр дико тяжелый для своего размера - что-то около 450 граммов, что гораздо больше, чем обычно указывают для этого объектива. Когда берешь его в руки, то ощущение, что он целиком отлит из свинца ))

Цитата:

от:Kinzdindin
Да, я понял, что Вы имели в виду этот блик. Просто я не понимаю,- что это значит и как в нём "прочитать" схему объектива? Не расскажете подробнее? Или где почитать? И хорошо это или плохо, что блик таким образом виден?

Подробнее

Да блин НЛО интересное, высказал предположение, как оно образовалось.
Здесь уместно.
От таких артефактов подальше я все фильтра поскручивал раздал неимущим.

Цитата:

от: RepaireR
Камрады, а никто не юзал стеклышко Porst Color Reflex 1.2/55?
На открытой, вплоть до 2 прямо софтит-софтит..это фича или бага?
Причем и на микропятаке и на первопятаке...

От этого надо получать кайф, ИМХО...

http://album.foto.ru/photos/44587/

Цитата:

от: Waleriy
Вот вы блин заморочились... Оно вам так надо? ;)

Ага... Теперь надо. Любопытство- страшная сила.
Цитата:

от: Знайко
Я от зеленой указки с 2-мя батарейками АА допускался.
Все руки в точечных ожогах.

Чуствую себя не в меру любопытным, но как так можно от обычной лазерной указки?
Цитата:

от: Знайко
Да блин НЛО интересное, высказал предположение, как оно образовалось.
Здесь уместно.
От таких артефактов подальше я все фильтра поскручивал раздал неимущим.

Просто Вы упомянули, что в блике видна вся оптическая схема объектива,- вот мне и стало интересно,- куда в блике смотреть и как интерпретировать увиденное чтобы видеть там оптическую схему стекла.

Гы. Кто то уже купил
minolta MC W, Rokkor-X NL 21mm f/2.8 Lens W / lens holder
:D Точно из палаты.

Цитата:

от: Waleriy
Гы. Кто то уже купил
minolta MC W, Rokkor-X NL 21mm f/2.8 Lens W / lens holder
:D Точно из палаты.

Эту зайцеловную дуру? (: Объектив хороший, но здоровый больно. Хотя по резкости и геометрии лучше более позднего Роккора 20/2.8.

Цитата:

от: Kinzdindin
но как так можно от обычной лазерной указки?

есть лазерные указки на ~200-300mW. Они, будучи нацеленными в одну точку на руке, греют настолько, что руку одергиваешь. А фиолетовый лазерный диод емнип на 250mW с фокусировочной линзой вполне себе поджигает спичку.

только совсем необязательно брать такие мощные, чтоб внутрь объектива смотреть (они ж ещё и для глаз сцуко опасные, при таких-то мощностях).
[quot]вот мне и стало интересно,- куда в блике смотреть и как интерпретировать увиденное чтобы видеть там оптическую схему стекла. [/quot]ключевой момент здесь - это именно "". С пивом можно схему и в крышечке разглядеть . А без оного смотреть лучше на цейсовском сайте

Yashica ML 24/2.8



PS Почитав про 24 Роккор, не удержался купил.
Как приедет от Николая, устрою битву между ним и Яшкой. Возможно еще АФ Токину 20-35/2.8 подключу

Цитата:

от: Damon_spb
PS Почитав про 24 Роккор, не удержался купил

А на что его пересаживать собрались?

Цитата:

от:Damon_spb
Yashica ML 24/2.8



PS Почитав про 24 Роккор, не удержался купил.
Как приедет от Николая, устрою битву между ним и Яшкой. Возможно еще АФ Токину 20-35/2.8 подключу

Подробнее

Сочно :D

Цитата:

от: Damon_spb
PS Почитав про 24 Роккор, не удержался купил.
Как приедет от Николая, устрою битву между ним и Яшкой. Возможно еще АФ Токину 20-35/2.8 подключу

Так ты сразу его можешь на мой адрес отсылать (: Тем более, что там еще к нему кое-что прилагается. Мне на поздний Роккор 35/2.8 любопытно поглядеть. Надеюсь, что он внутри вменяемо устроен. А то ранний 35/2.8 какой-то маньяк проектировал.

А Яшка у тебя очень даже недурна.

Дык он вроде про 24мм говорит.

Цитата:

от: Waleriy
А на что его пересаживать собрались?

На первопятак.
Цитата:

от: ЮГТ
Сочно :D

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Так ты сразу его можешь на мой адрес отсылать (: Тем более, что там еще к нему кое-что прилагается. Мне на поздний Роккор 35/2.8 любопытно поглядеть. Надеюсь, что он внутри вменяемо устроен. А то ранний 35/2.8 какой-то маньяк проектировал.
А Яшка у тебя очень даже недурна.

Подробнее

Так и сделаю. Возможно ,что и 58/1.4 не сильно заплесневел?
PS Яшке передам :D