от: WaleriyЯ просто знаю, что за лот был. Там 24/2.8 в компании (: Я сам облизывался, но у меня на счету ни шиша не было. Да и я пока зарекся новую оптику покупать, надо старую разгрести и обрасти шерстью.
Дык он вроде про 24мм говорит.
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 24781 - 24800
Re[Waleriy]:
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Дык он вроде про 24мм говорит.
По примеру Николая приобрел сундучок. 24,35,58 роккоры
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spbРоккоры от плесени довольно неплохо отмываются. Хотя от степени запущенности зависит.
Так и сделаю. Возможно ,что и 58/1.4 не сильно заплесневел?
[quot]PS Яшке передам :D[/quot]
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya ParamyginАга, спасибо. Учтем. А то я всех, кто спрашивает, обычно нацеливал на 24/2.8, который пузатым бочонком.
Насколько я знаю, оптически они идентичны.
[quot]Несколько раз попадалась фраза, что "лучшими были версии поздний МС - ранний MD". Они по сути своей - одно и то-же, только надпись на морде другая.[/quot] Я так понимаю, что это вообще был лучший период для этой оптики.
[quot]Поздний МС - это обрезиненный, с белой металлической полоской. Пример объектива (показан VFC 24, но как выглядит поздний МС, понятно) здесь:
http://www.rokkorfiles.com/photos/24mm-VFC-500-wide.jpg
[/quot] Ага. У меня как раз VFC такой. Собственно, потому я особо и не смотрел в сторону других Роккоров 24/2.8. VFC сам по себе хорош, даже без учета специфической фичи.
[quot]Ранний MD - это MD W. Rokkor с резьбой 55 мм.[/quot] Который с утолщением у кольца диафрагм или такой же бочонок?
[quot]У всех 55 мм схема 9\7, некоторая разница в весе объясняется сменой материалов. [/quot] По идее, ведь и просветление могли менять. И схему пересчитывать.
[quot]Мой экземпляр дико тяжелый для своего размера - что-то около 450 граммов, что гораздо больше, чем обычно указывают для этого объектива. Когда берешь его в руки, то ощущение, что он целиком отлит из свинца )) [/quot] Ну, увесистый, это да. Хотя не показалось, что такой прям тяжеленный.
Re[Борис Коло]:
'Porst55 f1.2 интересен на открытой,но на любителя.
кликается
кликается
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Голосовал за "другой"
Пожалуй, мой любимый бренд - Hexanon :)
Тоже обожаю стекла от Коники, хотя голосовал за Зуйку :).
Посвящается системе Konica Hexanon AR, редакция линии от 1981-го года.
Кликаются до 5 Мб.
Немного вкривь и вкось, но читабельно и смотрибельно. Буклет подкинул один добрый американский товарищ когда на всемирной барахолке покупал у него Hexanon AR 85/1.8
Re[SVG-HK]:
Спасибо, для меня очень ценная штука!
Из хотелок по Hexanon`ам остались прежде всего 28\1.8 и в меньшей степени 57\1.2. Но этот 28 уж очень доргой, и продолжает дорожать
Из хотелок по Hexanon`ам остались прежде всего 28\1.8 и в меньшей степени 57\1.2. Но этот 28 уж очень доргой, и продолжает дорожать
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya ParamyginВот и я на этот 28/1.8 облизываюсь (: Хотя с трудом себе представляю, как его на Кэнон пересаживать с его плавающей схемой. Но ценник такой, что проще Цейса 28/2 купить и не парить себе головной мозг.
Спасибо, для меня очень ценная штука!
Из хотелок по Hexanon`ам остались прежде всего 28\1.8 и в меньшей степени 57\1.2. Но этот 28 уж очень доргой, и продолжает дорожать
Хотя на другие ширики от Коники тоже поглядываю.
Re[SVG-HK]:
от:SVG-HKСпасибо, пригодится в хозяйстве (: Вообще, конечно, надо бы озаботиться и многие сайты с информацией скопировать на винт. А то надоесть хозяину за хостинг платить и опаньки ):
Тоже обожаю стекла от Коники, хотя голосовал за Зуйку :).
Посвящается системе Konica Hexanon AR, редакция линии от 1981-го года.
Кликаются до 5 Мб.
~~~~~~~~~~~~~~
Немного вкривь и вкось, но читабельно и смотрибельно. Буклет подкинул один добрый американский товарищ когда на всемирной барахолке покупал у него Hexanon AR 85/1.8Подробнее
http://www.praktica-users.com/ - все, нету. Где теперь искать?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
...
[quot]Ранний MD - это MD W. Rokkor с резьбой 55 мм.[/quot] Который с утолщением у кольца диафрагм или такой же бочонок?
[quot]У всех 55 мм схема 9\7, некоторая разница в весе объясняется сменой материалов. [/quot] По идее, ведь и просветление могли менять. И схему пересчитывать.Подробнее
По моему, это вообще неважно.
Когда Минольта переезжала на MD с MC, прежде всего добавили возможность использования объективов в режимах S и P, при этом оптически никаких перемен не было, еще добавили новую надпись..
Вот когда пошла следующая волна, связанная с уменьшением размеров и веса - тогда и начались изменения в оптической формуле. Т.е. пока там 55 мм, бояться нечего, это один оптический дизайн.
По моему сугубо частному мнению, из имеющихся у меня и бывших ранее объективов, MC Rokkor 24\2.8 SI превосходит Ai Nikkor 24\2.8, Zuiko 24\2.8, Hexanon 24\2.8. Повторяюсь, я говорю только о своих конкретных экземплярах, без глобальных обобщений (Вот не надо здесь никаких холиваров! :) )
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavovв архиве, вестимо
http://www.praktica-users.com/ - все, нету. Где теперь искать?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Спасибо, пригодится в хозяйстве (: Вообще, конечно, надо бы озаботиться и многие сайты с информацией скопировать на винт. А то надоесть хозяину за хостинг платить и опаньки ):
http://www.praktica-users.com/ - все, нету. Где теперь искать?Подробнее
Разве что здесь.
Хотя сам сайт дублирован почти полностью.
бокешко:
Minolta WRX 24/2.8, f2.8
--------------------------------
Камерный Jpeg в полноразмере:
16:9
--------------------------------
Камерный Jpeg в полноразмере:
16:9
Re[Ilya Paramygin]:
от:Ilya ParamyginВ общем, я так и ориентируюсь (: Хотя 135/2 у них как раз из поздней оптики, уже без слова Rokkor в названии. Но это, похоже, исключение из правила.
По моему, это вообще неважно.
Когда Минольта переезжала на MD с MC, прежде всего добавили возможность использования объективов в режимах S и P, при этом оптически никаких перемен не было, еще добавили новую надпись..
Вот когда пошла следующая волна, связанная с уменьшением размеров и веса - тогда и начались изменения в оптической формуле. Т.е. пока там 55 мм, бояться нечего, это один оптический дизайн.Подробнее
А так да, чем позже Минолта, тем больше пластика в конструктиве.
[quot]По моему сугубо частному мнению, из имеющихся у меня и бывших ранее объективов, MC Rokkor 24\2.8 SI превосходит Ai Nikkor 24\2.8, Zuiko 24\2.8, Hexanon 24\2.8. [/quot] Ага. Будем знать. Хотя мне еще надо что-то на никоновскую систему присмотреть. Пока на Nikkor 24/2.8 Ai-s глядел. Именно на Ai-s.
[quot] Повторяюсь, я говорю только о своих конкретных экземплярах, без глобальных обобщений (Вот не надо здесь никаких холиваров! :) ) [/quot] А холивары в этой теме правилами запрещены (:
Re[Dicss]:
от: DicssХа! Как в свое время www.adaptall-2.com переехал на www.adaptall-2.org (:
Хотя сам сайт дублирован почти полностью.
Спасибо, буду знать. Кстати, этот org, видимо, недавно образовался. Я как-то пробовал такой адрес набрать. Не было.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Ха! Как в свое время www.adaptall-2.com переехал на www.adaptall-2.org (:
Спасибо, буду знать. Кстати, этот org, видимо, недавно образовался. Я как-то пробовал такой адрес набрать. Не было.
Вот здесь забугорные коллеги обсуждают и восстанавливают "умершие" сайты.
Re[Борис Коло]:
[quot][quote=Борис Коло]От этого надо получать кайф, ИМХО... [/quot]
да в общем-то мне даже нравится - просто были сомнения :)
да в общем-то мне даже нравится - просто были сомнения :)
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Спасибо, для меня очень ценная штука!
Из хотелок по Hexanon`ам остались прежде всего 28\1.8 и в меньшей степени 57\1.2. Но этот 28 уж очень доргой, и продолжает дорожать
Рад, что пригодилось :). 57/1,2 пробовал, очень понравился, единственный минус - недокружки в боке и 6-сть лепестков диафрагма :(. Но передача цвета, ИМХО, уникальна. 28/1,8 заманчиво, но на кропе боюсь не очень интересно будет :(.
Сам из 28мм-ок попробовал 2 линзы - Contax Zeiss Distagon 28/2.8 и CY Yashica ML 28/2.8. Цейс очень понравился, а Yashica как-то не встала на 2-жды кроп, безбожно софтила до 5,6 да и на 5,6 тоже не ахти. Правда цветопередача была очень хороша.
Примерно так.
Вообще ширики на кропах как-то не очень себя показывают :(. Пока прижился только Zuiko ОМ 24/2,8 как "нормальный" объектив :)
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Спасибо, пригодится в хозяйстве (:
...
