Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Damon_spb
Ну ты сравнил -пластмассовую фигню(мою) и Кенковское железо(я тааак думаю)

Ну, еще же зависит от того, какую стекляшку поставили. Но у Кенки они таки хороши (:

Цитата:

от:npol48
Ни фига не получилось, передняя линза вклеена намертво.
Не знаю то- ли с завода так, то- ли руки какого- то "модернизатора" там побывали, но несколько дней отмачивания в бензине, потом в спирте ничего не дали. Тряс, стучал, вытягивал присоской, крутил. Танцы с бубном тоже не помогли.
На этом процесс разборки завершаю.
Короче, в порядке обмена опытом. Кто будет такую "зебру"- Sonnar 135 3,5 покупать, подумайте, если с линзами что- нибудь не так, то деньги могут быть на ветер. Тудыихналево.

Подробнее

М-де, эк оно присохнуло... А нарваться можно с чем угодно.
Я не рассказывал, как один хороший человек купил на иБее стукнутый CZ Ultron 50/1.8? Который с вогнутой передней линзой. Продавался как идеальный, а на деле передняя линза была изрядно потерта и объектив был стукнут так, что геликоид еле крутился. Аж морду у объектива чуток покосоопило \-8

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ну, еще же зависит от того, какую стекляшку поставили. Но у Кенки они таки хороши (:

Я тут как-то на Яху купил рокоровский софт объектив, так редиска продаван отменил торги

Цитата:

от: Damon_spb
Я тут как-то на Яху купил рокоровский софт объектив, так редиска продаван отменил торги

Да и хрен с ним. Я знаю этот Роккор. Мой Апланат 80 мм лучше. Я серьезно.

Из фирменных хорош Pentax F(FA) 85/2.8 Soft: http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/F85f2.8-Soft.html. Но он тоже сделан как изначально софтящий и с регулировкой эффекта диафрагмированием. А софты с подвижкой линз (я щупал Роккор, Canon nFD 85/2.8 SoftFocus и смотрел на картинки современного Canon 135/2.8 SF) что-то какие-то невнятные.

Еще Фуджинон есть на 85 мм, но я с ним не общался и картинки особо не искал.

Nikolay Kurchavov писал:
" Тогда надо поглядеть, до какой дистанции добивает. И на всякий случай убедиться, что нет перебега за бесконечность[/size] "

У меня, вроде бы , недобег до бесконечности.



Расставил систему меток по комнате, примерно через 1 метр. Уверенно и четко Tessar 50/2.8 наводился на метку 1,2 и 3, подтверждение фокуса переходника срабатывало. Расстояние до метки № 3 примерно 3,3 метра. На метке №4 подтверждение фокуса уже не срабатывало, расстояние до нее 4 метра.
Переходник исправный и с корректной толщиной. На всех остальных объективах с М42 работает точно и четко.

Значит, дело в объективе ?. Спасибо.


[size=9]

Да, объектив, видать, неправильно собран. Пересобрать, видимо, придется.

Там на попе у этого Тессара два шлицевых винта. Подозреваю, что это направляющие геликоида. Разбирать, ловить другой заход многозаходной резьбы. В общем, развлекуха, если раньше этим не занимались.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да, объектив, видать, неправильно собран. Пересобрать, видимо, придется.

Там на попе у этого Тессара два шлицевых винта. Подозреваю, что это направляющие геликоида. Разбирать, ловить другой заход многозаходной резьбы. В общем, развлекуха, если раньше этим не занимались.

Подробнее

У него, похоже, как Тессара ред Т 4.5/40 устройство. Винты - направляющие. И перебор комбинаций там полегче за счет этого. ИМХО

Цитата:

от:npol48
Ни фига не получилось, передняя линза вклеена намертво.
Не знаю то- ли с завода так, то- ли руки какого- то "модернизатора" там побывали, но несколько дней отмачивания в бензине, потом в спирте ничего не дали. Тряс, стучал, вытягивал присоской, крутил. Танцы с бубном тоже не помогли.
На этом процесс разборки завершаю.
Короче, в порядке обмена опытом. Кто будет такую "зебру"- Sonnar 135 3,5 покупать, подумайте, если с линзами что- нибудь не так, то деньги могут быть на ветер. Тудыихналево.

Подробнее

Строительный фен и присоска рулит! Один фиг, судя по настрою, стекло на грани утиля.

Цитата:

от: Знайко
Строительный фен и присоска рулит! Один фиг, судя по настрою, стекло на грани утиля.

Главное, не перегреть. А то ведь еще потом придется центральную склейку клеить

Цитата:

от: Знайко
Строительный фен и присоска рулит! Один фиг, судя по настрою, стекло на грани утиля.

Лёш, я уже нить потерял. Стекло совсем не снимает? Или раздражает какой-то предмет внутри? У мну был очень приятный минский Г44-2 Зебра. Внутри была мумия паучка. Как он туда попал - загадка (таким достался). Не мешал, подлец, съемке. Потом решил перемазать. Ну и почернить. Только тогда изъял усопшего. :D

Друзья мои, кто, что может сказать об этом обьективе?
Продается родной линзблок в корпусе от Юпитера 9. Линзблок и корпус в идеальном состоянии. Цена вопроса 200баксов, стоит взять?
Если у кого есть киньте ссылки на снимки с него?
СПАСИБО!

Цитата:

от:J-Dronov
Друзья мои, кто, что может сказать об этом обьективе?
Продается родной линзблок в корпусе от Юпитера 9. Линзблок и корпус в идеальном состоянии. Цена вопроса 200баксов, стоит взять?
Если у кого есть киньте ссылки на снимки с него?
СПАСИБО!

Подробнее

Если это действительно Зонар, а не фейк, то за 200 баков - это зело дешево.
У меня был зеркалочный. Рабочий на открытой, в отличии от. Вполне сносно держит контру, в отличии от. Дырка такая же круглая, как и у Ю-9. В общем, хороший годный объектив. Берите.
Я свой продал, ибо у меня вышел адский перебор линз с близкими ФР.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ну, как скажете Барахло Ваш Порст!

Дык понятно, что барахло, на барахолке взято. :)
По существу поругайте.

Цитата:

от: свежеватель
Дык понятно, что барахло, на барахолке взято. :)
По существу поругайте.

Да, вроде, разве что за софт на открытой ругать можно. А вообще, приедет и сами будете ругать. Например, если цепляет зеркало, то это повод для ругани. По картинке вполне годные стекляхи в этом семействе.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да, вроде, разве что за софт на открытой ругать можно. А вообще, приедет и сами будете ругать. Например, если цепляет зеркало, то это повод для ругани. По картинке вполне годные стекляхи в этом семействе.

Подробнее

Зеркало цеплять у меня будет небудет в апреле, когда у старого товарища случится ДР и ему подарят третий пятак, после чего евонный почти неюзаный первопятак с надлежащей помпой будет пропит мне.
Пока довольствуюсь кропом.

Цитата:

от: Знайко
Строительный фен и присоска рулит!

Дык тогда там типа эпоксидного клея? Он при нагреве размягчается.
Попробую попозже, пусть спирт испариться, а то чуть- чуть под линзу попало. Боюсь при нагреве и рвануть может.

Цитата:

от:J-Dronov
Друзья мои, кто, что может сказать об этом обьективе?
Продается родной линзблок в корпусе от Юпитера 9. Линзблок и корпус в идеальном состоянии. Цена вопроса 200баксов, стоит взять?
Если у кого есть киньте ссылки на снимки с него?
СПАСИБО!

Подробнее

Забавно, Юр. Ниче, считай нету на фликре
http://www.flickriver.com/search/Carl+Zeiss+Jena+Sonnar++85%252F2/
Посмотри просто поиском в гугле.

Цитата:

от: npol48
Дык тогда там типа эпоксидного клея? Он при нагреве размягчается.

Скорее, дерьмо потечет, на котором линза присохла. Кстати, надо поглядеть коэффициенты температурного расширения у алюминия и у стекла. Думаю, что алюминий сильнее, так что есть шанс, что стекляшку оправа не будет так сильно держать.

[quot]Попробую попозже, пусть спирт испариться, а то чуть- чуть под линзу попало. Боюсь при нагреве и рвануть может. [/quot] Не, не рванет. А то как раз и линза извлеклась бы (:

Цитата:

от:свежеватель
Зеркало цеплять у меня будет небудет в апреле, когда у старого товарища случится ДР и ему подарят третий пятак, после чего евонный почти неюзаный первопятак с надлежащей помпой будет пропит мне.
Пока довольствуюсь кропом.

Подробнее

Ага. Апрель - хорошее время для приобретения Пятака. Как раз пейзажи появляются ((:

Цитата:

от:J-Dronov
Друзья мои, кто, что может сказать об этом обьективе?
Продается родной линзблок в корпусе от Юпитера 9. Линзблок и корпус в идеальном состоянии. Цена вопроса 200баксов, стоит взять?
Если у кого есть киньте ссылки на снимки с него?
СПАСИБО!

Подробнее

если это действительно линзоблок от зоннара то за 200 баксов брать и бежать. но где доказательства что линзоблок родной?