Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Oknee Laske
А что запомнилось или какой объектив Вас впечатлил (удивил...)?P.S. Я про картинку.

впечатление типа "Вах!" было от: фд 300/2.8L, 70-200/2.8LIS2 и тилт шифт 24II. 85/1.2 тоже жжот, хотя от него первое впечатление было "wtf? что за аццкие ХА"

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Эмм, но ведь этот параметр сильно зависит от выбранного баланса белого. Кроме того как сравнивать объективы с разным фокусным? Надо ведь позаботиться что бы заполнения кадра было одинаково. А то может получиться так что на 50мм по краям цветные пятна, а на 58мм они уже в кадр попали лишь частично... Я предпочитаю сравнивать гистограмы поканально, они более информативны.

Подробнее

кадры были типа - ветка на фоне земли, однородно покрытой красно-желтыми листьями, 50мм там или 58 - сильно на заполнении объектами не сказывалось

про бб не помню, ставился ли в авто или в пасмурно. и вроде я упоминал, что кадры выглядели одинаково - т.е. если бб и был авто, то выдал примерно одинаковые т-ры.

я собссно на научности не настаивал, но такую разницу вряд ли можно списать на побочные факторы. Всяк желающий может повторить эксперимент и наконец выложить парное сравнение чего-нть старого теплого и лампового и современной холодной и бездушной цыхры .

Приехало тут....
Пентакс смц макроНакумар 50/4
На открытайе....

Цитата:

от: Знайко
Приехало тут....
Пентакс смц макроНакумар 50/4
На открытайе....

У тебя часы отстают. Минут на 15
:cannabis:

deleted

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У тебя часы отстают. Минут на 15
:cannabis:

Не, это я по 15 минут сопли жую.....

deleted

Цитата:

от: Знайко
Не, это я по 15 минут сопли жую.....

А мне тут довелось мало-мало потискать Canon MP-E 65/2.8. Злобный макрушник, который умеет от 1:1 до 5:1. Кстати, ни разу не оффтопичный, ибо АФ там не предусмотрено. Только диафрагма прыгает. Сурьезный агрегат, однако. Всяких насекомцев фотографировать, зело мелких (:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А мне тут довелось мало-мало потискать Canon MP-E 65/2.8. Злобный макрушник, который умеет от 1:1 до 5:1. Кстати, ни разу не оффтопичный, ибо АФ там не предусмотрено. Только диафрагма прыгает. Сурьезный агрегат, однако. Всяких насекомцев фотографировать, зело мелких (:

Подробнее

Дорогой дюжа...
А по разрешению с этим Накумаром у них паритет. На родном мехе накумар накумаривает 4к1 вроде, что тоже нефигово + слайд-сканер.
Бум пробовать, кароч....

Цитата:

от: Знайко
Дорогой дюжа...

Один хороший человек продавал за 23 тыры, но не хотел связываться с почтой. А другому хорошему человеку из Благовещенска девайсина сия занадобилась. Вот и пришлось поучаствовать (:
[quot]А по разрешению с этим Накумаром у них паритет. На родном мехе накумар накумаривает 4к1 вроде, что тоже нефигово + слайд-сканер.
Бум пробовать, кароч.... [/quot] У MP-E есть очень важная фича - системная прыгалка. А она в таких делах зело способствует. Особенно ежели человеку надо не дохляк на столе фотать, а живность на природе. Хотя я с трудом себе представляю, как с такой штукой на природе управляться. Но, видимо, несколько лучше, чем с несистемным меховиком.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Один хороший человек продавал за 23 тыры, но не хотел связываться с почтой. А другому хорошему человеку из Благовещенска девайсина сия занадобилась. Вот и пришлось поучаствовать (:
[quot]А по разрешению с этим Накумаром у них паритет. На родном мехе накумар накумаривает 4к1 вроде, что тоже нефигово + слайд-сканер.
Бум пробовать, кароч.... [/quot] У MP-E есть очень важная фича - системная прыгалка. А она в таких делах зело способствует. Особенно ежели человеку надо не дохляк на столе фотать, а живность на природе. Хотя я с трудом себе представляю, как с такой штукой на природе управляться. Но, видимо, несколько лучше, чем с несистемным меховиком.

Подробнее

Дык а чего собственно мэнэ мешает электронное прыгалко в мехуик вглындить? Доноров валом, да хоть обычный 18-55 ефс!

Цитата:

от: Знайко
Дык а чего собственно мэнэ мешает электронное прыгалко в мехуик вглындить? Доноров валом, да хоть обычный 18-55 ефс!

Собственно, да ((:

Ты там моих полутрупцов не смотрел?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Собственно, да ((:

Ты там моих полутрупцов не смотрел?

По тампону все ок, придумал как. По нику тушка ннада.

[удалено]

Цитата:

от: Знайко
По тампону все ок, придумал как.

О, это хорошо (: Заодно зацени, что за стекляха. Вдруг хорошая? ((:
[quot] По нику тушка ннада.[/quot] Эх, лишней нету ):

[удалено]

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
О, это хорошо (: Заодно зацени, что за стекляха. Вдруг хорошая? ((:
[quot] По нику тушка ннада.[/quot] Эх, лишней нету ):

Честно, не хуже, чем 24-105 на первый взгляд
Но послабже Котины атх 28-70/2,8

Цитата:

от: Знайко
Честно, не хуже, чем 24-105 на первый взгляд

О как! Так я его тогда штатником и оставлю ((:
[quot]Но послабже Котины атх 28-70/2,8[/quot] А она шустро фокусируется? Тампон, помнится, скоростью не поразил. А медленно я и сам умею ((%

Товарищи граждане,
Хотел почистить переднюю линзу Sonnar 135 3,5. Открутил, она оказывается в линзоблоке и приклеена. Стоит её чем- нибудь отмачивать, чтобы отклеить или безполезное это дело?

Цитата:

от: npol48
Товарищи граждане,
Хотел почистить переднюю линзу Sonnar 135 3,5. Открутил, она оказывается в линзоблоке и приклеена. Стоит её чем- нибудь отмачивать, чтобы отклеить или безполезное это дело?

Как приклеена? Переднюю закрутку открутили, а стекляшка не вынимается? Так это просто грязью мало-мало заросло. Должна выниматься. У меня для таких дел специальные присоски есть. А можно и об стол стукнуть... Только осторожно. Завернуть морду в тряпочку и постучать.

Да, если не сложно, сделайте фото со стороны морды и со стороны задницы, пожалуйста. Я не помню, как там средняя склейка крепится.