Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Эрготоу
Где-то читал, что чел перекрутил линзблок и сразу решил проблему на три миллиметра из четырех требуемых. Не сохранил где. Но когда хотел это стекло - рылся в инете и нашел такой вот метод. Хотя так и не понял, насколько задняя линза вылезает назад, поэтому решил не пробовать и забить.

Подробнее

Если я правильно помню, то речь о Гексаноне 40/1.8? Там действительно можно изрядно нарулить переюстировкой геликоида. Но в определенных пределах. Бесконечность так просто вырулить не получится.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Это какой именно 85/1.8? Если FD или nFD, то там зонароподобная схема. Кстати, с такого тут были кадры.

Ох, не специалист я в схемах объективов... Наверно это был все-таки nFD, так как маркировки S.S.C нет и диаметр под светофильтры - 52 мм (а меня как-то вставило завести комплект оптики под один комплект светофильтров, начиная от ширика и заканчивая чем-нибудь типа 200/4 на 52 мм фильтры)

Картинки с него, наверно, тоже я показывал. Вот такие листики в боке мене не нравятся




Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Если я правильно помню, то речь о Гексаноне 40/1.8? Там действительно можно изрядно нарулить переюстировкой геликоида. Но в определенных пределах. Бесконечность так просто вырулить не получится.

Да, да, про него. И точить, после переюстировки тоже надо было. Но одно дело точить меньше миллиметра, другое - с объектива толщиной три сантиметра сточить 4 мм лишних :)

Кстати, если приходилось его ставить на Сапог, насколько там задняя линза торчит после получения бесконечности?

Цитата:

от: Эрготоу
Ох, не специалист я в схемах объективов... Наверно это был все-таки nFD, так как маркировки S.S.C нет и диаметр под светофильтры - 52 мм

У nFD нет накидной гайки-фиксатора на заднице. И весь черный. Да, если правильно помню, М52.

[quot](а меня как-то вставило завести комплект оптики под один комплект светофильтров, начиная от ширика и заканчивая чем-нибудь типа 200/4 на 52 мм фильтры) [/quot] Да, я тоже озадачивался чем-то подобным. Но оказалось, что не выходит.

[quot]Да, да, про него. И точить, после переюстировки тоже надо было. Но одно дело точить меньше миллиметра, другое - с объектива толщиной три сантиметра сточить 4 мм лишних :)[/quot] Так в последнем миллиметре самые проблемы (: Мне пришлось и кольцо диафрагм тоньше сделать, и с переходника до фига снять. В общем, тот еще геморрой.

[quot]Кстати, если приходилось его ставить на Сапог, насколько там задняя линза торчит после получения бесконечности?[/quot] Я же писал, что цепляло зеркало у кропнутого Canon 10D. У 350 и 450D не цепляло. Хотел жене отдать, но жена сказала, что диафрагма гайкой - это неправильно. И осталась при своем Ультроне 40/2 (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Хотел жене отдать, но жена сказала, что диафрагма гайкой - это неправильно...

балованная она у вас...
;)

Цитата:

от: mashkin
балованная она у вас...
;)

Дык, негоже, чтобы жена хреновой оптикой снимала. Так что Зуйка 21/3.5, Ультрон 40/2, Kern Yvar 75/2.8, Voigtlander 90/3.5 и софт-самоделка (: Еще думаю на нее 180-го Фойхта нагрузить, а то у меня чего-то перебор выходит (:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Дык, негоже, чтобы жена хреновой оптикой снимала. Так что Зуйка 21/3.5, Ультрон 40/2, Kern Yvar 75/2.8, Voigtlander 90/3.5 и софт-самоделка (: Еще думаю на нее 180-го Фойхта нагрузить, а то у меня чего-то перебор выходит (:

Подробнее

очень грамотно!..
жену на иглу подсадить, чтобы самому вполовину меньше железяк таскать... ;)

Цитата:

от: mashkin
очень грамотно!..
жену на иглу подсадить, чтобы самому вполовину меньше железяк таскать... ;)

Агаблинщазз, меньше. Я тут вывалил на диван то, что хочу взять... И офигел ((% А ведь даже 21-ю Лейку не беру...

вот ведь проблемы у мануальщиков

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У nFD нет накидной гайки-фиксатора на заднице. И весь черный. Да, если правильно помню, М52.

Точно. Подтверждаю.
"Чупа-чупс всегда ношу с собой" (с)

Народ! А кто что может сказать про увеличительные наглазники касательно применения их на кропе (D5100)? Например, TENPA 1.36 стоит свеч или при наличии LV это всё баловство?

Цитата:

от: parovoZZ
Народ! А кто что может сказать про увеличительные наглазники касательно применения их на кропе (D5100)? Например, TENPA 1.36 стоит свеч или при наличии LV это всё баловство?

А Вам удобно всегда пользоваться ЛВ? Чай не мыльница махонькая. А через ВИ снимаете - у Вас хват камеры совсем другой, да и пооперативнее получается.
Впрочем, это как кому нравится...
ИМХО

Цитата:

от: parovoZZ
Народ! А кто что может сказать про увеличительные наглазники касательно применения их на кропе (D5100)? Например, TENPA 1.36 стоит свеч или при наличии LV это всё баловство?

Больше 1,22 не стоит, не будет видно все поле ВИ и нижнюю строку, себе на 50Д поставил как раз 1,22 и то приходится вниз чуть заглядывать

Цитата:

от: parovoZZ
Народ! А кто что может сказать про увеличительные наглазники касательно применения их на кропе (D5100)? Например, TENPA 1.36 стоит свеч

1.36 - однозначно нет. А вот Тенпу 1.22х я себе и жене поставил. И на кроп, и на ФФ. Еще существует неплохой родной никоновский наглазник 1.2х, но мне Тенпа больше понравилась.

[quot]или при наличии LV это всё баловство?[/quot] Если съемка с LV - это основной способ, то да, баловство. Я вот постоянную съемку с LV не понимаю, так что использую "костыли" для видоискателя.

Товарищи мануальщики!
А ни у кого в избранном ссылки на разборку Carl Zeiss Flektogon 35/2.8 Zebra не завалялось, я свою потерял
Надо до диафрагмы добраться (видимо, заднюю группу вытаскивать надо - не решился нахрапом) - пружины поменял, а она всё равно вялая.
Да и геликоид закисший весь.

Итак, уважаемые товарищи сопалатники…свершилось! (сейчас буду хвастаться 8) Мои душевные терзания и метания, длившиеся примерно с осени прошлого года, наконец завершились, и мои трясущиеся (от волнения, а не от выпитого…пока что) ручонки крутят-вертят в руках Zuiko 50/1.2, а мой Porst 55/1.4 отправляется на заслуженный отдых…

Долго метался сначала между вариантами Porst 50/1.2 и Rokkor 58/1.2, потом между Zuiko 55/1.2 и тем же Роккором. Чуть было не взял Порст, но увели у меня из под носа буквально. Потом чуть было не взял Зуйку 55-ую, но опять видимо не судьба, переписка как-то заглохла… И вот волею судеб, ко мне, уже было готовому вступить в Роккор-культ имени уважаемого товарища Меклона, поступило предложение – причём весьма выгодное надо сказать предложение, сразу с переходником, по цене не намного выше, чем просят обычно за вариант Зуйки 55мм и уж всяко ниже, чем обычно продают 50мм. За что огромное спасибо форумчанину под ником DiaGen.

И вот она, удивительно маленькая и чужеродно смотрящаяся на пятачке, с красивейшим просветлением передней линзы и ТАКИМ ходом фокусировочного кольца, что уписаться можно от эмоций. А я наивный ещё раньше думал, что у моего Порста 55/1.4 ход кольца мягкий и «удобный»…

По дороге с работы не удержался, малость поснимал, фото выложу попозже. Эмоции через край. Это то, что я так давно искал… Фокусироваться на открытой конечно трудно. Даже на пятачке с его огромным видоискателем. Даже с наглазником увеличивающим. Но что самое смешное, лично мне удобнее фокусироваться метра на 2-3, чем на метр и ближе, даже не понял почему так, но факт – подальше, промахов меньше…

P.S. Дико извиняюсь за «много букаффф». Эмоции через край, писаюсь кипятком от счастья :D

Наконец-то приехал мой переходничёк EOS-NEX...Ну теперь бы ещё выходной и хороший денёк!!! :D

Цитата:

от: ЮГТ
А Вам удобно всегда пользоваться ЛВ? Чай не мыльница махонькая. А через ВИ снимаете - у Вас хват камеры совсем другой, да и пооперативнее получается.
Впрочем, это как кому нравится...
ИМХО

Я почему и спрашиваю, что, с одной стороны, с LV нет ни одного промаха, а с другой стороны, крайне неудобно и не оперативно. 1.22 кажется мне маловатым - на D5100 в ВИ реально ничего не видно.

Цитата:

от:Евгений1983
Мои душевные терзания и метания, длившиеся примерно с осени прошлого года, наконец завершились, и мои трясущиеся (от волнения, а не от выпитого…пока что) ручонки крутят-вертят в руках Zuiko 50/1.2

Подробнее

Поздравляю с таким вступлением в клуб зуйкофилов)
Хороший объектив, удивительно рисунчатый, резкий и цветастый, из полтинников юзаю его больше всех остальных (для души).

На открытой с этой зуйки:

Zuiko 50/1.2 на открытой, камерный джипег без обработки.













И вот так забавно хроматит (кроп 100% центра одного из кадров)

Да, контраст и цвет нравится. Правда то ли мне кажется, то ли уводит в сине-зеленые тона картинку. Хотя мне это нравится :)