Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
спроси у Машкина, у него вроде был сабж и примеры даже какие-то...больше никого не помню из владельцев...

сабж есть...
примеров нет...
я ж не фотограф - покупаю не для того, чтоб снимать!..


зы.

Цитата:

от: D0K
Рад, что чем-то помог
Заказал ещё Гекса 21.2.8 - весьма редкая стекляха. Всё никак не доедет. Относительно компактненький, и оптически неплох вроде

Не сразу сообразил, что речь идет не о 21/4, а о 21/2.8. Как приедет, покажите, пожалуйста, как выглядит и как снимает. Внешний вид я нашел, но мне интересно, как далеко там задняя линза торчит. Можно ли его на полный кадр посадить.

Нашел какой-то отзыв, где чел тестировал Гексы 21/4 и 21/2.8. /2.8 был резче по центру, а /4 - по углам. Это на пленке и на дырке 8.0.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Чего-то софтит он у тебя нехило

Да мне тут один местный умелец по имени Николай говорил, что объектив просто убойный. Я ему поверил, а теперь ресскасть на нем найтить не могу.
А если серьезно, то за софтом у него по центру очень даже ресскасть. Я когда софт немного контрастю, то бывает даже и не знаю, куды от ресскасти в этом отдельно взятом месте пространства деться. Если его еще чуток подзажать, то брытва будет наверное :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Да мне тут один местный умелец по имени Николай говорил, что объектив просто убойный. Я ему поверил, а теперь ресскасть на нем найтить не могу.

[quot]А если серьезно, то за софтом у него по центру очень даже ресскасть. Я когда софт немного контрастю, то бывает даже и не знаю, куды от ресскасти в этом отдельно взятом месте пространства деться. Если его еще чуток подзажать, то брытва будет наверное :) [/quot] Ну, брытвы не будет, конечно. Астигматизм не позволит. Разве что совсем по центру (:

Николай, а в чем фишка дырявых бленд для садового инвентаря? Вона, смотрю, и на тапки их пристраивают....

Цитата:

от: ЮГТ
Николай, а в чем фишка дырявых бленд для садового инвентаря? Вона, смотрю, и на тапки их пристраивают....

Фиг знает. У Лейки бленды порой были совершенно чумового вида:


Дырища сверху, чтобы дальномер не загораживало.

Может быть, и у "вентилируемых" бленд дыры сделаны, чтобы не мешало в видоискатель смотреть.

:D

Цитата:

от: ЮГТ
Николай, а в чем фишка дырявых бленд для садового инвентаря? Вона, смотрю, и на тапки их пристраивают....

вес

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Фиг знает. У Лейки бленды порой были совершенно чумового вида:
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/images/0/00/XIOOM.jpg

Дырища сверху, чтобы дальномер не загораживало.

Может быть, и у "вентилируемых" бленд дыры сделаны, чтобы не мешало в видоискатель смотреть.

Подробнее

о! складная!

Цитата:

от: Pedro Hornovich
о! складная!

Ага. И при этом ей наверняка можно червей накопать... или окоп вырыть...

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Фиг знает. У Лейки бленды порой были совершенно чумового вида:


Дырища сверху, чтобы дальномер не загораживало.

Может быть, и у "вентилируемых" бленд дыры сделаны, чтобы не мешало в видоискатель смотреть.

Подробнее

Так это бленда? Видел такое и не мог вкурить шо оно за приспособление

Цитата:

от: Dr. Schnaps
Так это бленда? Видел такое и не мог вкурить шо оно за приспособление

Вот тут вся коллекция: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/Lens_Hoods

Ребята, спасибо всем кто откликнулся по поводу 10D!!!

Товарищи! Всем огромное спасибо за советы по Pentax 50 1.2!
Единственное, из вашего диалога Nikolay Kurchavov и Giora не совсем понял, на Canon 5d без ампутации плавника и прыгалки совсем никак?

Цитата:

от: art507
Товарищи! Всем огромное спасибо за советы по Pentax 50 1.2!
Единственное, из вашего диалога Nikolay Kurchavov и Giora не совсем понял, на Canon 5d без ампутации плавника и прыгалки совсем никак?

Никак. Оно может просто не воткнуться.

Цитата:

от: art507
Товарищи! Всем огромное спасибо за советы по Pentax 50 1.2!
Единственное, из вашего диалога Nikolay Kurchavov и Giora не совсем понял, на Canon 5d без ампутации плавника и прыгалки совсем никак?

Сапсем :(
Три стекла с К йобанетом-убирал плавник и шмыргалку. Только на Лестер Дайне все убралось аккуратно - возвращаемо. А потроха закрыл кольцом из черного пластика. Это, кстати, наименьшая проблема - выкроить кольцо из корпуса 5-ти дюймовой дискеты. Шмыргалка, да - кусать. :(

Цитата:

от: Waleriy
И адаптеры под них заодно. Лучше у Big IS брать, имхо. :)

Пользуюсь Fotga - без проблем

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вот тут вся коллекция: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/Lens_Hoods

О! там и FIKUS нашелся на мой теле-эльмар 135)))

Цитата:

от: Dr. Schnaps
О! там и FIKUS нашелся на мой теле-эльмар 135)))

Да этот FIKUS стоит, небось, до фига... Я для своего Теле-Эльмара из какой-то подручной железяки выточил (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не сразу сообразил, что речь идет не о 21/4, а о 21/2.8...

Как доедет - покажу обязательно. Только вот уже 2 недели - ни слуху ни духу...
Из того, что почерпнул на забугорных форумах - 21/2.8 получше 21/4. Как по габаритам, так и оптически. Практически нет дисторсии. Тестировали на Нексе, а там части углов не видно, на полном кадре может что и вылезет.... Про переделку нигде не упоминалось, возможно из-за того, что редкий.