Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: art507
[ЮГТ],[N.Holder],[Nikolay Kurchavov] Спасибо за информацию!

Николай, не знаете случайно, если выступающую часть привода диафрагмы снять, то получиться ее потом обратно поставить?

Да я ж наизусть все конструктивы не помню. Там может быть 3 варианта:

1. Поводок прыгалки прикручен на двух винтиках. Тут вообще без вопросов.

2. Поводок - единое целое с кольцом внутри. Можно попробовать вынуть кольцо.

3. Поводок - единое целое с кольцом внутри, а без кольца не работает. Откусить нафиг.

Цитата:

от:art507
Товарищи!
Кто знаком с линзой Pentax K 50mm f/1.2, может у кого снимки есть с него?
И, в чем отличия версий Pentax K 50mm f/1.2 и Pentax P-A 50mm f/1.2?

Подробнее

Отличие этих объективов вроде не велики :

К 50/1.2 - http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/K50f1.2.html
А 50/1.2 - http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/A50f1.2.html

На К - 8-ми лепестковая диафрагма, а на А - 9-ти.
Кашный потяжелее - "железа" больше (отличительная черта К-серии).
Если вы будете ставить на Кэнон, то версии объектива не имеют значения.
Спецы с Пента-клуба говорят, что рисуют эти объективы по-разному. Но нужно видеть :)

Вот обсуждение и фото(есть) о К 50/1.2 - http://www.penta-club.ru/forum/topic/13180-pentax-smc-5012/

A 50/1.2 - http://www.penta-club.ru/forum/topic/93129-smc-pentax-a-50mm-f12/
на аглицком - http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/119875-pentax-50-1-2-full-frame.html

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Ландшафтная линза 40 мм на Соневском кропе

Чего-то софтит он у тебя нехило

Цитата:

от: ttr225
Ценник!

Мой на японском Яху 45 долларов стоил. Шестеренки мало-мало заедали и чуток грыбочков выросло. Но нам оно все пофигу ((:

Спасибо Только это не мама, а его двоюродная сестра

Цитата:

от: MekloN
Ага, пасип за примеры!

Рад, что чем-то помог
Заказал ещё Гекса 21.2.8 - весьма редкая стекляха. Всё никак не доедет. Относительно компактненький, и оптически неплох вроде

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Мой на японском Яху 45 долларов стоил. Шестеренки мало-мало заедали и чуток грыбочков выросло. Но нам оно все пофигу ((:

Повезло...

Цитата:

от:art507
[ЮГТ],[N.Holder],[Nikolay Kurchavov] Спасибо за информацию!

Николай, не знаете случайно, если выступающую часть привода диафрагмы снять, то получиться ее потом обратно поставить? Пока что только подумываю о покупке сего объектива, но изначально ничего ампутировать в нем не хотелось бы. Rokkor и Топкор многие переделывают на Canon , поэтому привычно. А вот Pentax

Подробнее

обратно поставить, как и говорил Николай, можно вариант 1-так у меня было на SMC Pentax 50 mm1:1.7
вариант 3-только откусить или загнуть (видел на одном из сайтов)
но все эти попытки сохранить первоначальный вид стекла теряют смысл, т.к в любом случае скажется на цене при продаже, ибо акулий зуб надо будет ампутировать по любому
зы. добавлю-опять же смотря для кого ..
если для фотографии то и пофиг
а ежели для коллекции-то да ; )

Можно попробовать подобрать подходящую черную вставку в хвост, чтобы не портить родную.

Цитата:

от: D0K
Рад, что чем-то помог

Ну, ждать что-то заведомо интересное, красивое, (судя по примерам) завсегда приятнее! :)
Посмотрим, что это за блинчики такие и с чем их едят! :roll2: :smile2:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Можно попробовать подобрать подходящую черную вставку в хвост, чтобы не портить родную.

можно конечно...
мне так прыгалку не хотелось ампутировать, но...цепляла зеркало на 5д :(
почему и зуйки ценю: без ампутаций одновременно и на пленку и на цифру

Спросите здесь - http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=951209

Цитата:

от: MekloN
Посмотрим, что это за блинчики такие и с чем их едят! :roll2: :smile2:

Я со сметаной люблю
А вообще, насколько я понял, главные достоинства Гекса 40/1.8 - размер и резкость.

Цитата:

от: ttr225
А то я тут тока что свой некс получил!
И гекса такого заказал тоже...

И адаптеры под них заодно. Лучше у Big IS брать, имхо. :)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А вообще, насколько я понял, главные достоинства Гекса 40/1.8 - размер и резкость.

В принципе это уже не мало! На Нексине-то! :)

Любой блин с адаптером уже не блин а пончик. :D
Хотя с коротким РО список выше выкладывали. :)

Цитата:

от: Waleriy
И адаптеры под них заодно. Лучше у Big IS брать, имхо. :)

Уже! На ролляй уже даже дома лежит!

Цитата:

от: Waleriy
Любой блин с адаптером уже не блин а пончик. :D
Хотя с коротким РО список выше выкладывали. :)

Безусловно!
Но я так прикинул, что Роккор 45/2, что Гекс 40/1,8 с переходниками будут, как небольшой зеркалочный полтинничек...
В принципе, учитывая, что сам Некс все же сильно меньше зеркалки, должно быть неплохо, умеренно-компактно и не тяжело! :D

Цитата:

от: MekloN
Безусловно!
Но я так прикинул, что Роккор 45/2, что Гекс 40/1,8 с переходниками будут, как небольшой зеркалочный полтинничек...

Типа того. В руку довольно неплохо ложится.
[quot]В принципе, учитывая, что сам Некс все же сильно меньше зеркалки, должно быть неплохо, умеренно-компактно и не тяжело! :D
[/quot] Угу. Только все переходники с чего-то на Некс, что мне попадались, были с перебегом за бесконечность. Приходилось лечить прокладками. Иначе достает.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Угу. Только все переходники с чего-то на Некс, что мне попадались, были с перебегом за бесконечность. Приходилось лечить прокладками. Иначе достает.

Это да... :(