Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 23681 - 23700
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Видел на ёбуйке пару Топкоров сразу на байонет Никон по албанской цене...
Это косиновский, который оптически 1 в 1 Voigtlander Nokton 58/1.4 SLII.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ну, раз уж разговор зашел про тапок... :)

5D
f/2.0



Это хорошо, что Вы зеленый и плоский (С) :D
В смысле, что сняли не на кропЪ или нексятину, а на ФФ.
Нравицца как снимает стекло
Но уж поиск его по нормальной цене хлопотлив.
Стоят на Бее негуманно. Но и висят. Как у Кевина СМЦ Так 1.8/85 за ажник 700 уев
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
В смысле, что сняли не на кропЪ или нексятину, а на ФФ

(с) зря вы так про нексятину, Пётр Бенедиктович
;) Вполне конкурентоспособен .
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
p.p.s. И еще одно интересная цитата некого John Shriver:
[quot]Only multicoated Topcor lens for the Super D (and other Exakta mount Topcon cameras) is the RE GN Topcor 50mm f/1.4 lens. Unfortunately, that lens was built with radioactive glass, and they all have "tan" glass by now. It was quite a sharp lens.[/quot]

Подробнее
Мне приносили 50/1.4 на пересадку. Не могу сказать, что он резче 58-го. На открытой примерно то же самое. Да и особой разницы в рисунке я не углядел. Плюс к тому, у него хитрый геликоид. Зависимость смещения линзблока от поворота фокусировочного барабана нелинейная. На ближних дистанциях вдруг начинает сдвигаться сильнее. Несколько озадачивает. И попадать им сложнее. Может быть, просто с непривычки.
Аналогичная фигня у Топкора 50/1.8 (не запомнил, чем он хорош).
Топкор 58/1.8 понравился. Хороший годный околополтинник.

Интересно было бы макрушник пощупать.
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
(с) зря вы так про нексятину, Пётр Бенедиктович
;) Вполне конкурентоспособен .

Подробнее

ДыкЪ у мну ФФ, мне-то интересно как на ём стекло выглядит :D
А що воно конкурентноспособно - таки и на здоровье :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

Топкор 58/1.8 понравился. Хороший годный околополтинник.


Этих много и выбрать мона. Только вот насколько он от эфтого легендарного тапка отличаецца?
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Это хорошо, что Вы зеленый и плоский (С) :D
В смысле, что сняли не на кропЪ или нексятину, а на ФФ.
Нравицца как снимает стекло
Но уж поиск его по нормальной цене хлопотлив.
Стоят на Бее негуманно. Но и висят. Как у Кевина СМЦ Так 1.8/85 за ажник 700 уев

Подробнее



Для нексятины у мну теперь есть всякие коники с минолтами непересаженные ;)
А благородный Топкор и еще более благородный Роккор 58/1,2 это для ФФ, да! :)

Правда Роккором на нексятине я успел побаловаться - уаще не то!
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Этих много и выбрать мона. Только вот насколько он от эфтого легендарного тапка отличаецца?
Так тут же хозяин нашего дурдома хранитель покоя в клинике приводил текст на иностранном языке, где поминается "razor-sharp 58mm f/1.8 normal lens" - бритвенно-резкий нормальный объектив 58/1.8.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN


Для нексятины у мну теперь есть всякие коники с минолтами непересаженные ;)
А благородный Топкор и еще более благородный Роккор 58/1,2 это для ФФ, да! :)

Правда Роккором на нексятине я успел побаловаться - уаще не то!

Подробнее

Ну уж не знаю 58*1.5=87ЭФР на кропе. Чем не портретник, да еще и светосильный?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Так тут же хозяин нашего дурдома приводил текст на иностранном языке, где поминается "razor-sharp 58mm f/1.8 normal lens" - бритвенно-резкий нормальный объектив 58/1.8.

Судя по немногим сэмплам, что я нашел на скорую руку на фликре - действительно резкий с открытой. И размер поменьше.
Нуно, видьма, задумаццо.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Так тут же хозяин нашего censored приводил текст на иностранном языке...

Хозяины у нас все у Париже, а мну есть хранитель покоя в клинике, шоб здоровые не обижали больных, и чтоб, не дай бог, кто убег отсюдава
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Судя по немногим сэмплам, что я нашел на скорую руку на фликре - действительно резкий с открытой. И размер поменьше.
Нуно, видьма, задумаццо.
Ну, если в арсенале не хватает резкого околополтинника с дыркой 1.8, то повод, конечно ((:
Re[ЮГТ]:
У Топкоров и ширики есть 25мм неплохие. :)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ну, если в арсенале не хватает резкого околополтинника с дыркой 1.8, то повод, конечно ((:

Вот и мнусь. 55/1.4 или 58/1.8
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Хозяины у нас все у Париже, а мну есть хранитель покоя в клинике, шоб здоровые не обижали больных, и чтоб, не дай бог, кто убег отсюдава
Понял, поправил (: А то ведь действительно - три года условного расстрела солеными огурцами...
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
У Топкоров и ширики есть 25мм неплохие. :)

А сотка у топкора какова?
Re[Pedro Hornovich]:
Дело не в ЭФР и светосиле.
Не знаю почему, но на Нексе гораздо сильнее проявляются всякие бяки типа СФА, ХА, которые как-то уж очень забивают собственно рисунок, при том, что кроп и так сжирает, точнее выбрасывает приличную часть "шоколада" :)

Ну и как-то портретить на Некс... что-то меня останавливает.
На Пятак все лучше получается, да и пыха внешняя у меня под EOS, если вдруг в помещении снимать...


5D + MC Rokkor 85/1.7 @ f/4 + 580-2

:D
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
А сотка у топкора какова?

на 2.8 и 4 видел
2.8 вот 7504391
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
А сотка у топкора какова?
Хорошая. И 135/3.5 зело хорош. Надо позвать коллегу, которому я линейку Топкоров на Пентакс сажал. Пускай карточки покажет. Там там еще 35-ка была и что-то более широкое.

Вообще, со штатниками и телевичками тех времен все очень даже достойно было. Ширики, на мой взгляд, хорошо научились делать несколько позже.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
это тот самый НЕПРАВИЛЬНЫЙ топкор, который мистер Кобояси заказал для собственных нужд

да, правильные-то, они на м42 были...
лимитед эдишн, 300 (или 500?) штук всего...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.