от:Damon_spb
5D+CZ VS 28-85Подробнее
с приездом! Хорошая картинка.
от: Nikolay Kurchavov
Кстати, как там с погодой в это время? Хмарь и серость можно пережить. Но вот дождь и холод не люблю (:
от: Damon_spbМ-да. Видимо, в это время надо в Грецию валить (:
Все дни 8-10. Дождь иногда моросил. Только в последний день похолодало до 2-4.
За все время ни одного лучика солнца
от: Pedro HornovichНу, дальномерный понтовее (: Вообще, конечно, не очень понятно. Механика у дальномерного не должна быть сложнее. Толкатель дальномера добавлен, зато прыгалки нет. Видимо из-за того, что для Лейки приоритетное направление - дальномерки. А зеркалки были так, для "шоб було". И я что-то не помню, чтобы кто-то посторонний делал для Лейки дальномерные линзы. Зеркалочных как раз было изрядно.
Ага, вспомнил. У них разница в диафрагме, на зеркалочной версии какаято убогая. Зато зеркалочная дешевше. Выходит, разница в цене только из-за многолепестковой апертуры чтоль?
от: Pedro Hornovichа вот нешто ни разу зеркалочная не дешевле, в лучшем случае паритет: на евау М в нормальном состоянии начинается с 3.8к, R - с 4.0. По проданным линзам примерно такой же расклад: М чуть дешевле
Ага, вспомнил. У них разница в диафрагме, на зеркалочной версии какаято убогая. Зато зеркалочная дешевше. Выходит, разница в цене только из-за многолепестковой апертуры чтоль?
от: Nikolay Kurchavovтак мож, часом, у дальномерной линзоблок просто выкручивается целиком
Механика у дальномерного не должна быть сложнее. Толкатель дальномера добавлен, зато прыгалки нет.
от: cka3o4nuk
первые от 500 баксов
е55 гдето от 800
достойная стекляшка что бы ее никогда не менять :)
от:вадлен
Наверное обсуждали уже тысячу раз .
На кэнон 60д , когда фотографирую гелиосом в приоритете выдержки или диафрагмы экспопара получается темнее на два три стопа чем при сьемке в мануальном режиме . А при солнечном свете в приоритете диафрагмы выдержка ставится до 1|1000с , в м же идет пересвет и выдержку ставлю в районе 1/3500 и до 1/6000 и короче . Переходник с чипом . Интересно куда свет девается лишний в режиме приоритета диафрагмы ?Подробнее
от: Вумудщзук
а вот нешто ни разу зеркалочная не дешевле, в лучшем случае паритет: на евау М в нормальном состоянии начинается с 3.8к, R - с 4.0. По проданным линзам примерно такой же расклад: М чуть дешевле
от:ВумудщзукНу, для этого надо раздобыть дальномерный 90-й Крон-Асферик и попробовать крутануть морду (: Вообще, сомнительно, если сам объектив не рассчитан на установку на Визофлекс.
так мож, часом, у дальномерной линзоблок просто выкручивается целиком? - кольцо диафрагмы спереди, в хвост ничего передавать не надо. Если так, то переделка по идее должна быть нетравматичной: подобрать новый геликоид и адаптировать под линзоблок.
Подробнее
от: kurasa
Николай Вы писАли: И я что-то не помню, чтобы кто-то посторонний делал для Лейки дальномерные линзы. Как это? Например Voigtlander ( 35/2,5 color-scopar).
от: kurasaVoigtlander - целую кучу: http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm
Николай Вы писАли: И я что-то не помню, чтобы кто-то посторонний делал для Лейки дальномерные линзы. Как это? Например Voigtlander ( 35/2,5 color-scopar).
от: ЗнайкоДаже с байонетом? Подозреваю, что это М39 с накрученным переходником. У Кэнона в свое время была целая линейка дальномерных стекляшек на резьбу. И дальномерки были достойные. У меня есть их Canon Model-7 - это танк КВ-2 (:
А Кенон? Не делал разве? У мну был стольник на 4 кеноновский с байонетом М
от:Nikolay Kurchavov
-R
-M
Взято вот отсюда: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/Main_PageПодробнее


от: Nikolay Kurchavovне крутиться
Ну, для этого надо раздобыть дальномерный 90-й Крон-Асферик и попробовать крутануть морду (: Вообще, сомнительно, если сам объектив не рассчитан на установку на Визофлекс.