Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 22641 - 22660
Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
5D+CZ VS 28-85

Подробнее

с приездом! Хорошая картинка.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Sony A55 + Ландшафтная линза Николая 40 мм


Подробнее

а на софтел-то, на софтел :D Прикольно, тоже бы хотел попробовать на подобное стёклышко поснимать ;)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Ага, вспомнил. У них разница в диафрагме, на зеркалочной версии какаято убогая. Зато зеркалочная дешевше. Выходит, разница в цене только из-за многолепестковой апертуры чтоль?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

Кстати, как там с погодой в это время? Хмарь и серость можно пережить. Но вот дождь и холод не люблю (:

Все дни 8-10. Дождь иногда моросил. Только в последний день похолодало до 2-4.
За все время ни одного лучика солнца
Re[giora]:
дельный совет ;)
АЛЕКСАНДРА, zuiko 85\2.0 в пределах 300-350 $ или 100\2.8 за 200-250 $
обе зуйки для портрета хороши[/quote]

Спасибо , giora
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Все дни 8-10. Дождь иногда моросил. Только в последний день похолодало до 2-4.
За все время ни одного лучика солнца
М-да. Видимо, в это время надо в Грецию валить (:
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Ага, вспомнил. У них разница в диафрагме, на зеркалочной версии какаято убогая. Зато зеркалочная дешевше. Выходит, разница в цене только из-за многолепестковой апертуры чтоль?
Ну, дальномерный понтовее (: Вообще, конечно, не очень понятно. Механика у дальномерного не должна быть сложнее. Толкатель дальномера добавлен, зато прыгалки нет. Видимо из-за того, что для Лейки приоритетное направление - дальномерки. А зеркалки были так, для "шоб було". И я что-то не помню, чтобы кто-то посторонний делал для Лейки дальномерные линзы. Зеркалочных как раз было изрядно.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Ага, вспомнил. У них разница в диафрагме, на зеркалочной версии какаято убогая. Зато зеркалочная дешевше. Выходит, разница в цене только из-за многолепестковой апертуры чтоль?
а вот нешто ни разу зеркалочная не дешевле, в лучшем случае паритет: на евау М в нормальном состоянии начинается с 3.8к, R - с 4.0. По проданным линзам примерно такой же расклад: М чуть дешевле
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Механика у дальномерного не должна быть сложнее. Толкатель дальномера добавлен, зато прыгалки нет.
так мож, часом, у дальномерной линзоблок просто выкручивается целиком ? - кольцо диафрагмы спереди, в хвост ничего передавать не надо. Если так, то переделка по идее должна быть нетравматичной: подобрать новый геликоид и адаптировать под линзоблок.
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk
первые от 500 баксов
е55 гдето от 800
достойная стекляшка что бы ее никогда не менять :)


cka3o4nuk
читал, что про цены на ебее пишут?
[quot]а вот нешто ни разу зеркалочная не дешевле, в лучшем случае паритет: на евау М в нормальном состоянии начинается с 3.8к, R - с 4.0. По проданным линзам примерно такой же расклад: М чуть дешевле
[/quot]
Re[Pedro Hornovich]:
Наверное обсуждали уже тысячу раз .
На кэнон 60д , когда фотографирую гелиосом в приоритете выдержки или диафрагмы экспопара получается темнее на два три стопа чем при сьемке в мануальном режиме . А при солнечном свете в приоритете диафрагмы выдержка ставится до 1|1000с , в м же идет пересвет и выдержку ставлю в районе 1/3500 и до 1/6000 и короче . Переходник с чипом . Интересно куда свет девается лишний в режиме приоритета диафрагмы ?
Re[вадлен]:
Цитата:

от:вадлен
Наверное обсуждали уже тысячу раз .
На кэнон 60д , когда фотографирую гелиосом в приоритете выдержки или диафрагмы экспопара получается темнее на два три стопа чем при сьемке в мануальном режиме . А при солнечном свете в приоритете диафрагмы выдержка ставится до 1|1000с , в м же идет пересвет и выдержку ставлю в районе 1/3500 и до 1/6000 и короче . Переходник с чипом . Интересно куда свет девается лишний в режиме приоритета диафрагмы ?

Подробнее

Ставим значение диафрагмы ВСЕГДА МАКСИМАЛЬНО ОТКРЫТОЕ, нефиг колесиками лишний раз на тушке крутить.
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
а вот нешто ни разу зеркалочная не дешевле, в лучшем случае паритет: на евау М в нормальном состоянии начинается с 3.8к, R - с 4.0. По проданным линзам примерно такой же расклад: М чуть дешевле

А ну вот тогда все встает на свои места, а то:

[quot]Leica APO-Summicron-​M 90/2.0 90mm f/2 Asph. 6Bit E55 RARE Yr.2002 Germany for Le
From Hong Kong
Get fast shipping and excellent service when you buy from eBay Top-rated sellers
Time left: 24d 17h left2/4, 10AM
$7,119.00
or Best Offer [/quot]

явно перебор.
Re[Pedro Hornovich]:
"Буратино" возвращается.


Canon 550D Мир-1
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
так мож, часом, у дальномерной линзоблок просто выкручивается целиком ? - кольцо диафрагмы спереди, в хвост ничего передавать не надо. Если так, то переделка по идее должна быть нетравматичной: подобрать новый геликоид и адаптировать под линзоблок.

Подробнее
Ну, для этого надо раздобыть дальномерный 90-й Крон-Асферик и попробовать крутануть морду (: Вообще, сомнительно, если сам объектив не рассчитан на установку на Визофлекс.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай Вы писАли: И я что-то не помню, чтобы кто-то посторонний делал для Лейки дальномерные линзы. Как это? Например Voigtlander ( 35/2,5 color-scopar).
Re[kurasa]:
Цитата:
от: kurasa
Николай Вы писАли: И я что-то не помню, чтобы кто-то посторонний делал для Лейки дальномерные линзы. Как это? Например Voigtlander ( 35/2,5 color-scopar).

А Кенон? Не делал разве? У мну был стольник на 4 кеноновский с байонетом М
Re[kurasa]:
Цитата:
от: kurasa
Николай Вы писАли: И я что-то не помню, чтобы кто-то посторонний делал для Лейки дальномерные линзы. Как это? Например Voigtlander ( 35/2,5 color-scopar).
Voigtlander - целую кучу: http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm

Carl Zeiss - тоже изрядно.

Минолта - Rokkor-M 28/2.8, 40/2, 90/4, причем в сотрудничестве с самой Лейкой.

Konica Hexanon-M - несколько линз. Точно помню про 90/2.8, 50/2, 35/2, что-то широкое типа 28 мм и экстрим 60/1.2 и 50/1.2.

Ширики Avenon (Avenar)

Всякое старье на резьбовую Лейку (LTM, Leica-L) - Canon, Nikon, Minolta, Konica, Topcor и что-то еще из вполне известных имен.

Советские тоже можно ставить, но с полтосами и более длинными будут проблемы из-за разницы в стандартах - дальномер подвирает. Ширики, особенно темные Орион и Руссар, без проблем.

Ну и на аукционах можно всякие переделки найти. Линзы с Contax-G пересаживают, с мыльниц Ricoh (клевые ширики). Я сам пересадил CZ Biogon 28/2.8 с Contax-G, запихнув линзблок в корпус от подохлого Rokkor-M 28/2.8, так что нормальное сопряжение с дальномером получилось. Чуток доделаю и буду пользоваться.
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
А Кенон? Не делал разве? У мну был стольник на 4 кеноновский с байонетом М
Даже с байонетом? Подозреваю, что это М39 с накрученным переходником. У Кэнона в свое время была целая линейка дальномерных стекляшек на резьбу. И дальномерки были достойные. У меня есть их Canon Model-7 - это танк КВ-2 (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
-R


-M



Взято вот отсюда: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/Main_Page

Подробнее

Есть зеркальный аспш и не аспш - там разница в цене в несколько раз - и на аспш вроде как 60мм а на преаспш 55

хотя тут http://lens-club.ru/lenses/item/c_373.html вроде как не аспш в номенклатуре а асферический есть и схема идентичная приведена - но может напутали?

первая 90 асферик на лейке вторая 90 не аспш на 5дм3 (просто на вскидку - ехали сосвсем другой фотосет снимать - я не раздевая девочку 2 снимка сделал - обещался в лейковской теме выложить) на 90 зеркальном Е55 точно.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ну, для этого надо раздобыть дальномерный 90-й Крон-Асферик и попробовать крутануть морду (: Вообще, сомнительно, если сам объектив не рассчитан на установку на Визофлекс.
не крутиться
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.