Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Вот эту за шлицы вывернул.
Там вся группа выворачивается

Ну и заверните все назад. Пока беды не сделалось. Мне показалось, что кольцо с прямыми шлицами осталось.

:)

Замер.
Всё равно стакан на месте остаётся.
Сдаётся брякает в районе привода диафрагмы...

Кольца не разделяются?
Может сначала завернуть внешнее. А потом внутреннее в него.
ЗЫ. А при съемке не было непоняток. Если линзоблок погуливает вдоль оптической оси, то резкость может гулять произвольно.

Всем доброго!
Хочу взять себе сабж на Nikon D700, но возникли некоторые вопросы. Возможно кто-то сможет и захочет помочь:
1. Насколько отличаются по картинке I и II версии? А то II версия на 200$ дороже стоит. Есть ли смысл переплачивать?
2. Есть ли какой-нибудь гемор в прикручивании сабжей к Никону? И если есть, то куда лучше обратиться чтобы беспроблемно посадили на адаптер и жизнь наладилась?

Спасибо!

Кхм. Какие кольца?
Я уже начал путаться...
[quot]ЗЫ. А при съемке не было непоняток. Если линзоблок погуливает вдоль оптической оси, то резкость может гулять произвольно. [/quot]
Да хз - брак был. Но не >25%

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
Кхм. Какие кольца?
Я уже начал путаться...

На снимке воле сабжа лежит кольцо с шлицами и отверстиями. Похоже на два скрученных. Может их разделить. То, что со шлицами вкрутить первым и затянуть. А потом с дырками - поджать первую группу.

Цитата:

от: ЮГТ
На снимке воле сабжа лежит кольцо с шлицами и отверстиями. Похоже на два скрученных. Может их разделить. То, что со шлицами вкрутить первым и затянуть. А потом с дырками - поджать первую группу.

Вот сейчас это кольцо со стекляшками отделено от сабжа, а бряканье и гуляние диафрагмы на месте :( Да и проклеено оно. Вы считаете, что оно подожмёт всю конструкцию?

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
Вот сейчас это кольцо со стекляшками отделено от сабжа, а бряканье и гуляние диафрагмы на месте :( Да и проклеено оно. Вы считаете, что оно подожмёт всю конструкцию?

Т.е. это одна конструкция с двумя видами шлицев? Это первая линза так вывернулась?
Заверните все обратно как есть от греха подальше.
ЗЫ. Остаюсь при мнении, что у Вас линзоблок не закреплен. Оттуда и стук и гуляние небольшое диафрагмы.
Искать мануал или человека, который раскидывал этот сабж. По фото трудно - в руках повертеть бы.

Цитата:

от: ЮГТ
Т.е. это одна конструкция с двумя видами шлицев? Это первая линза так вывернулась?
Заверните все обратно как есть от греха подальше.

Это сборка из двух стекляшек - шлицы это держатель с линзой (второй в группе), в который круглыми шлицами ввёрнута передняя линза и резьба проклеена
[quot]По фото трудно - в руках повертеть бы. [/quot]
Понятно. Только ни мамию, ни ревунон не находит :(
Надо стакан как-то выворачивать и лезть в диафрагму.
Завтра ещё верхние винты на работе попробую вывернуть.
Как-то же эту хрень собрали

Спасибо большое за помощь! :!:

Цитата:

от:vladimir vladimirovich
Это сборка из двух стекляшек - шлицы это держатель с линзой (второй в группе), в который круглыми шлицами ввёрнута передняя линза и резьба проклеена
[quot]По фото трудно - в руках повертеть бы. [/quot]
Понятно. Только ни мамию, ни ревунон не находит :(
Надо стакан как-то выворачивать и лезть в диафрагму.
Завтра ещё верхние винты на работе попробую вывернуть.
Как-то же эту хрень собрали

Подробнее

Вот теперь видно. Верните компонент на место. И без мануала не крутите сабж.
Вспомните замечание Николая - фиксирующий винт. Вот он и закрепляет на месте линзоблок. Нужно точно узнать как к нему подобраться без потерь, с минимальными разборами.
А компонент перед возвращением на место обдуйте грушей и в сабж дуньте в перевернутом положении. Потом скручивайте.

Цитата:

от:ЮГТ
Вот теперь видно. Верните компонент на место. И без мануала не крутите сабж.
Вспомните замечание Николая - фиксирующий винт. Вот он и закрепляет на месте линзоблок. Нужно точно узнать как к нему подобраться без потерь, с минимальными разборами.
А компонент перед возвращением на место обдуйте грушей и в сабж дуньте в перевернутом положении. Потом скручивайте.

Подробнее

Блин. "Дунька" тоже на работе :)
Салфетки, вроде, безворсовые ;)
Буду гуглить, спс ещё раз

Страниц тут дофига. Но поискать можно
http://forum.mflenses.com/equipment-care-and-repairs-f6.html

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
Блин. "Дунька" тоже на работе :)
Салфетки, вроде, безворсовые ;)
Буду гуглить, спс ещё раз

Ну ... Сабж не сломали :D
Познавательная операция. Теперь смелее будете :D
Но с мануалом. Или с консультацией кого-либо из коллег, крутивших сабж.

Попробуйте еще поискать по всем мыслимым версиям сабжа в связке с проблемой очистки от грибка и плесени. Очистка от гриба явление частое для линз - есть и описания для этого. А там раскидывается сабж полностью.
ИМХО

зуйка 90/2

Цитата:

от:viedmin

1. Насколько отличаются по картинке I и II версии? А то II версия на 200$ дороже стоит. Есть ли смысл переплачивать?
2. Есть ли какой-нибудь гемор в прикручивании сабжей к Никону? И если есть, то куда лучше обратиться чтобы беспроблемно посадили на адаптер и жизнь наладилась?
Спасибо!

Подробнее

1. говорят, что отличаются..
вторая лучше
квазит где-то в старой ветке более подробно писал, но найти там это нереально..
2. или хвост от лейтакса, или к Николаю

Спасибо.
Попробую в старой ветке поискать - авось получится.

Насчёт хвоста от Лейтакса: сейчас вот сходу на ебэе нашёл кучу вариантов переходников от 15$(просто переходник с бесконечностью) до 50-60$(с чипом-подтверждением АФ). Имеет смысл в их сторону смотреть? А то лейтакс за 70 евров дороговато получается.
А что за Николай? Можно в личку.

Спасибо!

Цитата:

от: viedmin
Спасибо.
Попробую в старой ветке поискать - авось получится

на первой странице есть ссылка на пост с тестовыми картинками разных 85-ок..
там этот элмарит тоже есть, вторая версия

Цитата:

от:viedmin

Насчёт хвоста от Лейтакса: сейчас вот сходу на ебэе нашёл кучу вариантов переходников от 15$(просто переходник с бесконечностью) до 50-60$(с чипом-подтверждением АФ). Имеет смысл в их сторону смотреть? А то лейтакс за 70 евров дороговато получается.

Подробнее

не знаю..
у меня кенан ;)

Цитата:

от: viedmin
А что за Николай? Можно в личку.
Спасибо!

Николай Курчавов - один из главных гуру здесь..

Цитата:

от: viedmin
А что за Николай? Можно в личку.

Ну, я тут Николай (:

У меня 90-й Эльмарит 1-й версии. 2-й не пробовал, но имеющийся очень даже хорош. Пересадил его на Никон, поставив китайский аналог Лейтакса. Полет нормальный. Но там есть кое-какие нюансы. Если делать тупо по инструкции Лейтакса (а она и для китайских изделий годится), то остается не у дел затенитель из хвоста. И кольцо диафрагм прокручивается за пределы шкалы. Так что я немножко помудрил сверх стандарта. Заодно выточил на станке вставку, на которую поставил Одуванчик Лушникова.