Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

40D+zeiss 85/1.4

Вот как всегда - стоит не появиться на форуме пару дней и сопалатники уже кучу красивого выложат на обозрение. Дим, даже цитировать не буду, просто скажу - ночной Питер у тебя, класс!

Цитата:

от: Евгений1983
Вот как всегда - стоит не появиться на форуме пару дней и сопалатники уже кучу красивого выложат на обозрение.

А за пару недель столько накапливается, что приступать к чтению страшно)

Цитата:

от: Dicss
А за пару недель столько накапливается, что приступать к чтению страшно)

Факт

Primoplan 58 1.9 V

Цитата:

от: npol48
1. ALBINAR AUTO TELE CONVERTER 2X MULTICOATED
2. HAMA Converter 2Х
Оба под ОМ годные или так себе?

Сомневаюсь...

Цитата:

от:ЮГТ
Я один раз в ЗОО таскал Пентакон 4/300. Так хотелось покрупнее белых тигров снять. Даж конвертер х2 брал. А вот гайку переходную на монопод забыл :D :cannabis:
В общем лучше 8/500 Рубинар из породы змеев - от легкий. И бокеха прикольная.
А Пентаконом 300/4 с х2 Вивитаром получается вот такое УГ.

Большое и клюкабельное - ужасайтесь

Подробнее

М-да... Уработать котика по репе этим Пентаконом, а потом можно хоть шириком снимать

Цитата:

от: Dicss
А за пару недель столько накапливается, что приступать к чтению страшно)

надо дайжест выпускать, но я не потяну...

Цитата:

от: garyon
фд :
с хромированым носом
не хромированый 16 диафрагма
не хромированый 22 диафрагма
и фдн

Хе-хе, на http://www.fdreview.com/lenses.php?brand=Canon&mount=FD&type=Prime только FD-шных 5 штук. И еще один nFD-шный.

Я держал в руках два разных 35/2-15 (хром и SSC, оба с вогнутой передней линзой и желтизной). Потом точно был 35/2-22 SSC, уже с выпуклой передней линзой.

Цитата:

от: garyon
да это аналог, но тонкий 55 резьба по схеме вроди идентичные, но с плавающей системой ( скоро приедет заценю)

Тонкий с М55 точно с плавающей схемой. Мне показался не таким резким, как пузатый. А М49, вроде, и по размеру не совпадает. Лень искать ссылку, где они все по числу линз расписаны.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Тонкий с М55 точно с плавающей схемой. Мне показался не таким резким, как пузатый. А М49, вроде, и по размеру не совпадает. Лень искать ссылку, где они все по числу линз расписаны.

http://minolta.eazypix.de/lenses/body_li.html

Цитата:

от: ЮГТ
Пасип. Радует, штааа разницо нет.
Кстати, за твоего Варио - скока он стоил тебе, эслиф не секрет. И скока он может приличный стоить разумно?

Мне повезло, что-то около 370-380усд.
Цитата:

от: Pedro Hornovich
Я вам, как доктор авторитетно заявляю, что при наличии АФ эль-зумов, покупать мануальные, это признак обострения болезни, которая может обернуться пожизненным стационаром :D

Ну как-бы никто и не спорит. Без особого сожаления продал в свое время 24-105. :D Покупать АФ Эльки особого желания нет.
Цитата:

от: cka3o4nuk
Господа
а дайте такой совет
Есть ли реально хорошие теле концерторы 2х?
желательно на никон, на крайняк с возможностью переделки
естесвенно под мануальное стекло?

Лежит без дела Вивитаровский макро-екстендер под ОМ.

Купил на днях 2х телеконвертер Kiron под C/Y. Жду посылку.


Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вот потому и предпочитаю взять в поездку Фойхт 180/4. .

Всегда беру в поездки.Картинка сказка!!!
Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А сама фотографирует?
ЗЫ Ночнушки хороши. И дневнушки тоже

Неа. Даже фотик не знает как держать. Вот думаю даже прикупить, или взять у кого-нить напрокат АФ 50/1.4 дабы поснимать была возможность. Сорри за оффтоп.
Спасибо Коль!!!
Цитата:

от: Евгений1983
Дим, даже цитировать не буду, просто скажу - ночной Питер у тебя, класс!

Спасибо Женя!!!

Цитата:

от: Damon_spb
Ну как-бы никто и не спорит. Без особого сожаления продал в свое время 24-105. Очень доволен Покупать АФ Эльки особого желания нет.

отличная линза кстати, но 24-70L (пожалуй, один из лучших зумов) все же в отдельных местах обходит китовую эльку и не только по макс. диафрагме.
и дабы не офф: колор-хелиар 75-2.5, правда на пленке.

Цитата:

от: garyon
http://minolta.eazypix.de/lenses/body_li.html

Ага, оно самое.
Так видно, что М49 - 8 линз в 8 группах. А 55-е 9 в 7.

И есть какой-то MC W.Rokkor-OJ 24/2.8, у которого аж 10 линз в 8 группах.
Интересно, что это?

Цитата:

от: Damon_spb
Всегда беру в поездки.Картинка сказка!!!

Только наводиться им тяжеловато. Чуть шевельнешь фокусировку и уже промах. Зато минималка 1.2 для 180 мм - это удобно

[quot]Неа. Даже фотик не знает как держать. [/quot] Может быть, и не надо? (:

[quot]Спасибо Коль!!!
[/quot]

Дабы не оффтопить
Пятак + Voigtlander APO-Lanthar 180/4

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ага, оно самое.
Так видно, что М49 - 8 линз в 8 группах. А 55-е 9 в 7.

И есть какой-то MC W.Rokkor-OJ 24/2.8, у которого аж 10 линз в 8 группах.
Интересно, что это?

этот вариан нигде не встречал - наверное редкие очень. ранняя исходя из маркировки

Цитата:

от: garyon
этот вариан нигде не встречал - наверное редкие очень

Да, видимо, какой-то совсем ранний. И не факт, что хороший. Все-таки хорошие ширики делать научились позже, чем штатники и портретники.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да, видимо, какой-то совсем ранний. И не факт, что хороший. Все-таки хорошие ширики делать научились позже, чем штатники и портретники.

да портретные у минолты бомбовые.

Цитата:

от: garyon
да портретные у минолты бомбовые.

Это да. Правда, у меня чего-то из Роккоров только ширики остались (16/2.8, 17/4 и 24/2.8VFC) и 58/1.2. Ну, еще ЗЛО 250/5.6.
Это все Лейки виноваты ((:

:) гав :)

5дмк3+зуйка 55\1.2


4L5C5311.jpg by Ushakovv, on Flickr