Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 1901 - 1920
Re[Mouki]:
Цитата:
от: Mouki
А что за Хелиар? им не сильно попали в цель но рисунок понравился из всех.
Дык, самому нравится. У меня только дальномерная версия, но хочу еще и зеркалочную.

Voigtlander 75/2.5 Color-Heliar его зовут.
http://www.cameraquest.com/Voigt%20SL.htm
Собственно, на зеркалке он бы мне не помешал. Еще бы 20/3.5 и будет практически полный комплект. На 125/2.5 пока не замахиваюсь, виноград зелен стоит больно до фига.

[quot]Имхо в тех погодных условиях надо бы с фильтром на люксе выступать. Поэтому он там подкачал слегка помоему. Или как то с тенью и пересветами не то )[/quot] Мне как-то ХА в нерезкости не понравились. Да и вообще не очень понял этот объектив. Но знакомство было слишком коротким. Тем более, что откровенное барахло в тестировании не участвовало. Мне лично в душу запала Зуйка 100/2. Впрочем, я с ней уже знакомился. Боюсь, что почти доделанный Rokkor-PF 100/2 не будет столь хорош.

[quot]Как то маловато кадров! или пока всё в процессе ? ;) [/quot] Да я, вроде, самые показательные отобрал. Всякие промахи фокусировки и неудачные ракурсы показывать не хочется. Да и я не один снимал, так что со всей компании наберется нормально.
Re[DrBlack]:
Цитата:
от: DrBlack
да интересно, будет с summilux-R 35mm сравнить...
Ну, ежели соберемся с 35-ками ((:

Правда, у меня была другая идея. Что-то типа "Собираем походный комплект полтинник-ширик-телевик". Не супер-линзы, дорогие и тяжелые. А нормальные такие рабочие лошадки. Чтобы и тащить не накладно было в поездку, и не огорчаться, глядя на картинки (: Правда, мой походный комплект в 3 линзы никак не укладывается. Не меньше пяти - сверхширик и софт.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov


нет ли у кого подобных сравнений?

Есть такой тест полтинников
http://slrlensreview.com/content/view/359/131/
http://slrlensreview.com/content/view/375/131/
http://slrlensreview.com/content/view/384/131/
и такой
http://www.pbase.com/nickdemarco/finding_the_best_50
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
1-й вот такой:
У меня Крон-50 как раз 1-й вариант. Это хорошо или плохо? (:
Встроенная бленда, конечно, удобнее. Но зато такую можно нацепить и кидать объектив в карман вообще без передней крышки. И неплохо подходит (втыкается в бленду) крышка на М49. А я как раз стараюсь, чтобы большая часть походного комплекта была с одинаковыми крышками. 49 на эту роль подходит лучше всего.
Ре[Николаы Курчавов]:
у меня тоже первыи вариант крона (как я заметил он намного дешевле второи версии)
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun
у меня тоже первыи вариант крона (как я заметил он намного дешевле второи версии)
Угу. Поскольку картинка мне нравится, то считаю удачным приобретением. Ну а 35-й Крон 83-го года с выдвижной блендой.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Да фохты тоже есть неплохие! Спасибо за ссылочку. Он очень маленький такой, класс ;) :!:

Про сумилюкс - конечно условия попались вам самые жёские для сумика. Он в синей зоне в пересветах ХАкает как канон. Но если ещё идёт двоение объектов + хакашки то это конечно вдвойне не приятно
Я вот его хочю с родным поляриком попробовать в сильное солнце, думаю будит само то. Видел кадры с сумикрона 35-го на сайтах с поляриком лейковским, как раз в очень сильное солнце. Кадры очень понравились, но вот у лейки как то с контрастом многовато в солнце. Вообщем интерессно ещё владельцев леек послушать кто что думает по этому поводу.

В ветке про гелиусы понравились по качеству картинки немцев на планар 135/2 . Сам вот давно хочю планарик 100/2 макро. Вапще нравится. Вообщем цейсс тоже в почоте :)
Ре[Николаы Курчавов]:
в почете... но дорогои зараза....
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun
у меня тоже первыи вариант крона (как я заметил он намного дешевле второи версии)


Говорят по качеству новые версии полудше. У меня вот было 3 крона. 2 второй версии и один 3-й. Чесно сказать разница минимальна, просто по всему полю резже, а вот другова не заметил. Про цвета и переходы сказать не смагу ничего. Как то не замечал.

Вот самому интерессно про сумилюкс 50-й, ибо первая версия стоит не дорого, а вот вторая в полтора раза больше.
Ре[Моуки]:
ни первую ни вторую покупать не буду... собираю на 5д2....
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun
ни первую ни вторую покупать не буду... собираю на 5д2....


А я подожду пока будут более доступными по цене. Но вот мануальными линзами с лайв вью можно стрелять без промаха ). Это конечно искушает, но денег пока немаю.
Re[Mouki]:
С наступлением весны Вас, когда все зацветает!
и по теме leica summilux-R 80mm f1.4
немного накрученное

и f1.4 vs f2
Re[Mouki]:


Диафрагма 1.8



Диафрагма 2.8


Диафрагма 4


Диафрагма 5.6


Скан отпечатков с планшетника.
Снималось на плёнку Fujifilm Reala
Re[Nikolay Kurchavov]:
Нашёлся на Флике пользователь с вот такими сетами:
http://www.flickr.com/photos/44433453@N00/sets/
Судя по подписям там много прикрученной на Panasonic G-1 экзотики.
Re[Раздолбаефф]:
Цитата:
от: Раздолбаефф
Нашёлся на Флике пользователь с вот такими сетами:
http://www.flickr.com/photos/44433453@N00/sets/
Судя по подписям там много прикрученной на Panasonic G-1 экзотики.

фигасе... он просто король маньяков!

холостяк наверное, ибо жена не будет терпеть такой переориентации и свалки железяк дома
Re[Раздолбаефф]:
Цитата:
от: Раздолбаефф
Нашёлся на Флике пользователь с вот такими сетами:
...
На что же можно прикрутить 25/1.4 с рабочим отрезком 20мм?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov


Voigtlander 75/2.5 Color-Heliar его зовут.
http://www.cameraquest.com/Voigt%20SL.htm
На 125/2.5 пока не замахиваюсь, виноград зелен стоит больно до фига.

[quot]Имхо в тех погодных условиях надо бы с фильтром на люксе выступать. Поэтому он там подкачал слегка помоему. Или как то с тенью и пересветами не то )[/quot] Мне как-то ХА в нерезкости не понравились. Да и вообще не очень понял этот объектив. Но знакомство было слишком коротким. Тем более, что откровенное барахло в тестировании не участвовало.

Подробнее


Только вчера забрал из проявки, сегодня сканировать буду ;)

Пока по ощущениям следующие личные выводы:

1. Светосильные (а-ля Суммилюкс) не впечатлили - здоровые, тяжелые... А дырку я в любом случае поджимаю - в этом плане очень понравился Voigtlander 75/2.5 Color-Heliar - маленький, элегантный, с отличным качеством изображения и приятным конструктивом :chelk:

2. для портрета предпочтительнее ФР 100~135 мм... Вот решил попробовать Такумар 105/2,8 - отпишусь...

3. Пленки надо побольше побольше побольше или снимать вдумчивее, а это в получившейся компании было сложно: так и тянуло щелкать :)

Фото не знаю, когда представлю - уезжаю... :(
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
На что же можно прикрутить 25/1.4 с рабочим отрезком 20мм?

на панас Ж1 (как и написано) можно прикрутить: у него как раз отрезок 20мм
Re[WeissWolf]:
Цитата:
от: WeissWolf
в этом плане очень понравился Voigtlander 75/2.5 Color-Heliar - маленький, элегантный, с отличным качеством изображения и приятным конструктивом :chelk:

видел его сравнение с Лейкой 75/1.4. неотличимо.

прекрасный объектив, +1 ко всему.
Роккоры
Сделал небольшое сравнение Rokkor'ов 58/1.4 и 58/1.2 на кропе http://avc-eire.livejournal.com/86047.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.