я-то свое слово держу. подогнал вам 500/2.8. не верите - глядите экзиф, я его не правил - клянусь.
где зуйка 180/2?
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 21627 сообщ.
|
Показаны 17681 - 17700
Re[mashkin]:
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
я-то свое слово держу. подогнал вам 500/2.8. не верите - глядите экзиф, я его не правил - клянусь.
где бы на это чудо глянуть, хоть одним глазком?
вот 500/4.0 видел

Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Вот тут знают: http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html
динозавром обзывают... ;)
от: Nikolay Kurchavov
Я бы не стал связываться. Переделка будет та еще..
уже перeсаженный под кенан..
да это я так, из спортивного интереса...
Re[Alexander Titov]:
ну, ежели сломан АФ, то может быть, прости Господи, Сигмо 200-500/2.8? хотя про зум не было ни слова...
Re[Vladimir Tretyakov]:
от: Pedro Hornovich
где бы на это чудо глянуть, хоть одним глазком?![]()
это затруднительно.
объектив очень тяжелый, я сейчас - вечером - просто не в состоянии его поставить на стол чтоб сфотать.
от: Vladimir Tretyakov
ну, ежели сломан АФ, то может быть, прости Господи, Сигмо 200-500/2.8? хотя про зум не было ни слова...
какя еще Сигма? вы что...
Re[mashkin]:
от: mashkinГде? Хотя я не очень представляю себе, как его пересаживать по человечески. Да и надо ли? Тем более, что его отлично заменяют три маленьких фиксика.
уже перeсаженный под кенан..
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
я-то свое слово держу. подогнал вам 500/2.8. не верите - глядите экзиф, я его не правил - клянусь.
гыы..
научил бы кто, как на айпадах экзиф смотреть...
у меня триоплан экзактовский тоже в экзиф пишет фокусное 1368 мм и дырку 2.0..
и я тоже эти экзифы не правлю
от: Alexander Titov
где зуйка 180/2?
темновато уже на чердак бежать..
пошукаю при случае
мне пятисотку не кспеху... ;)
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Где?..
на родине зубар...
ну, или где-то в тех краях
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
это затруднительно.
объектив очень тяжелый, я сейчас - вечером - просто не в состоянии его поставить на стол чтоб сфотать.
понимаю, я бы сейчас тоже не смог. Вы его на первом этаже оставили? не забыли на цепочку застегнуть? А то уведут.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
понимаю, я бы сейчас тоже не смог. Вы его на первом этаже оставили? не забыли на цепочку застегнуть? А то уведут.
в зубаре лежит, в гараже.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
в зубаре лежит, в гараже.
зубару тоже Йода отдал? Или он привыкший такие тяжести на плечах таскать?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Waleriy
А ведь была нормальная тема... когда то.
Да уж...
Не, ну а чего ты от этих маньяков хочешь? У них даже в названиях ссылок без бухла не обходится!
от: Nikolay Kurchavov
http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html
Re[Nikolay Kurchavov]:
Elmarit 135/2.8 (дальномерная версия 1966 г на Пятаке) больше понравился!
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Действительно, надо бы фоток добавить. Ну, чисто для разнообразия (:
Elmarit 135/2.8 (дальномерная версия 1966 г на Пятаке)
линзоблок в новый корпус пересадили?
Re[Гаврилыч]:
от: ГаврилычДа у меня вообще обычно с таких концертов лучшие кадры - крупные планы. Жалею, что в этот раз не взял Nikkor 180/2.8 Ai. Света вполне хватало.
Elmarit 135/2.8 (дальномерная версия 1966 г на Пятаке) больше понравился!
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro HornovichАга. У меня лежал Rokkor 135/2.8 поздней версии с убитыми на фиг линзами. Отлично подошел. И у Эльмарита 12-лепестковая диафрагма, хотя и чуток шестеренкой. Но всяко не гайка.
линзоблок в новый корпус пересадили?






















