Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 17361 - 17380
Re[Броненосец 76]:
Цитата:
от: Броненосец 76
Приветствую форумчан ! ! !
Уж извините, если повторюсь, но дошел до 35-й странички, а их уже за восемьсот, но так и не видел чего-нить про никор 105/1,8,- стоящая вещь или так себе? :)
Присматривался к такому в свое время. Похоже, что стоящий. И по картинке, но и по ценнику.
Re[всем]:
Никто не вкурсе про 20-30 мм на м42 с отличным разрешением и цветом?
С нормальной геометрией для панорамку склеить?
Недорого.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Никто не вкурсе про 20-30 мм на м42 с отличным разрешением и цветом?
С нормальной геометрией для панорамку склеить?
Недорого.

нафига из двадцати мм панорамки клеить?
полтос в руки!..
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
нафига из двадцати мм панорамки клеить?
полтос в руки!..

Можно и 85-кой. Только клея больше понадобиться :)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Никто не вкурсе про 20-30 мм на м42 с отличным разрешением и цветом?
С нормальной геометрией для панорамку склеить?
Недорого.

Вадим. Вроде АФ Минольта на 24 мм ничего себе так. И на сколько я знаю, практически без искажений.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Можно и 85-кой.

несомненно...
Re[Броненосец 76]:
К сожалению данной линзой не снимал, но если вас не затруднит, поищите на её на Фликре - там есть японец, он снимает много мануальной оптикой - у него были хорошие снимки данной линзой. По крайней мере мне она очень понравилась.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Вадим. Вроде АФ Минольта на 24 мм ничего себе так. И на сколько я знаю, практически без искажений.

Дааа неее.
Минольта наша во-первых слегка бочкообразна на 24мм, во-вторых разрешение дохлое.
Уж лучче кит 18-55.
Полтинники у мну есть (2 ужо ).
........
Мир-24Н 2/35 мм ничо так, а что есть на 20-30 мм?
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
нафига из двадцати мм панорамки клеить?
полтос в руки!..

Не, ну не специально же, но раз уж надета, то хотелось бы линзу "попрямее".
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Не, ну не специально же, но раз уж надета, то хотелось бы линзу "попрямее".

Сигмо 30 1,4 под соне есть?
Оно резкае, шописец.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Дааа неее.
Минольта наша во-первых слегка бочкообразна на 24мм, во-вторых разрешение дохлое.

Я имел в виду фиксу на 24 кажется 2.8 :) У Ю. Трубникова такая была, но он оставил себе 24-50. Правда тоько из-за удобства фокусных. Я мониторил фиксу на Минольта-Клубе. Народ говорит, что вроде ничего так.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Сигмо 30 1,4 под соне есть?
Оно резкае, шописец.

Есть, думаю про неё, но я редко на широком фоткаю и ... хз.

А вот такой есть Porst Super-Weitwinkel MC 1:2,8/28mm auto H, М42 что за зверь?
Есть Vivitar 28mm 1:2,5, M42

...................
ps SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC для Sony есть - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=916
Re[]:
5d komin 28\2.0

Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Есть, думаю про неё, но я редко на широком фоткаю и ... хз.

А вот такой есть Porst Super-Weitwinkel MC 1:2,8/28mm auto H, М42 что за зверь?
Есть Vivitar 28mm 1:2,5, M42

...................
ps SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC для Sony есть - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=916

Подробнее

У меня есть клон порста - компутар 28 2,8 М42.
Отдам за символическую сумму
И Зуйка 35 2,8 М42.
Аналогично за символическую сумму.
С обеими не подружился.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Никто не вкурсе про 20-30 мм на м42 с отличным разрешением и цветом?
С нормальной геометрией для панорамку склеить?
Недорого.

не знаю, что может быть с нормальной ЦП и хорошим разрешением дешевле зуйки 24/2.8?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
не знаю, что может быть с нормальной ЦП и хорошим разрешением дешевле зуйки 24/2.8?

дешевле может быть, например, зуйка 28/3.5
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
дешевле может быть, например, зуйка 28/3.5

Падаждите! Но ведь Зуйки не на М42. Или я что-то недопонял?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Никто не вкурсе про 20-30 мм на м42 с отличным разрешением и цветом?
С нормальной геометрией для панорамку склеить?
Недорого.
У меня в свое время был CZJ Flektogon MC 20/2.8 (http://album.foto.ru/photos/18967/ - все на Canon 10D). Геометрия у него хорошая. Правда, на 2.8 особо ни к чему снимать, надо поджимать. И панорамить я им не пробовал.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Падаждите! Но ведь Зуйки не на М42. Или я что-то недопонял?
Самые старые были на М42. Но не долго. Потом появился байонет Olympus-OM. И на Сони можно переделать.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Самые старые были на М42. Но не долго. Потом появился байонет Olympus-OM. И на Сони можно переделать.

А-а-а. Николай, а я всё забываю и жду инфу про Кенон на 24. А? Или там все не так хорошо?
А кстати старые зуйки. Вот тот же 35 2,8 М42... Новые сильно лучшее или как?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.