Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Вумудщзук
3. это всё потому, что на ФФ нужно покупать тенпу 1.22, а не 1.36 :)

Вражеский DK17 на x1,3 тоже ниче так меню в видоискателе не разбегается

Цитата:

от: N.Holder
здорово, в нужный момент и в нужное время,с прямыми руками и хорошим стеклом,

руки вычеркиваем
с остальным-согласен
*на моем месте так поступил бы каждый пионэр хфатограф* 8)

Цитата:

от: schum
Вражеский DK17 на x1,3 тоже ниче так меню в видоискателе не разбегается

раньше он и стоял, но с ним почему-то было плохо фокусироваться по боковым точкам эээ... участкам кадра. В смысле - даже когда точно сфокусировался - в какой-то точке, изображение в видоискателе не было резким. Не софт, а именно что какое-то несведённое что ли, как если выкрутить коррекцию видоискателя. И эта самая коррекция ситуацию не исправляла ни в каком положени.
Хотя возможно, что просто с перекосом стоял, ибо вручную впиливался в рамку видоискателя. С тенпой как будто стало лучше.

Читал, что с Тенпой глаза будто бы больше устают...вам оно как после ДК-17? Я как раз на ДК настроился.

Цитата:

от: Вумудщзук

Ну мне нравиться если по краю наводиться так по матированию на ЕЕ-s с дк17 хорошо тоже видно. да и с AF так как-то понадежнее когда крайней точки мало, ну это может самовнушение уже)

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
Читал, что с Тенпой глаза будто бы больше устают...вам оно как после ДК-17? Я как раз на ДК настроился.

Я Тенпу 1.22 таскаю уже очень давно. Фактически, как Пятак купил. Заодно на Кодак поставил и жене на 450Д. Полет нормальный. На какое-то время ставил увеличилку от Брайтскрина 1.65х, но потом снял на фиг, ибо банально краев кадра не видел. Может быть, если снимать без очков, то нормально будет, не знаю.
Никоновский и пентаксовский наглазники смотрел. Тенпа больше понравилась. Тем более, что она и сидит лучше. У меня старая версия. Там надевается сначала пустая рамочка, а потом уже сам наглазник вкручивается. Причем линза выпуклая и она фиксирует наглазник так, что не слетит. Вот только резинки теряются. И у жены, и у меня уже какие-то левые стоят.

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
Читал, что с Тенпой глаза будто бы больше устают...вам оно как после ДК-17? Я как раз на ДК настроился.

как оно "после" - уже не помню. А глаза и так устают, т.к. на работе целыми днями в моник пялятся. Не, вроде не смертельно... надо ещё время от времени проверять, чтоб видоискатель был под свои глаза подстроен, т.к. бывает сбивается, когда кладёшь/вытаскиваешь тушку из сумки. А если сбит, то хотя и можно снимать, но глаза при этом напрягаются щоппц

Использую наглазник KPS UMC такой, как по этой ссылке
http://foto.ru/kps_umc_naglaznik_dlya_vidoiskatelya_universalnyy.html
линза в самом наглазнике не запотевает, что есть абсолютная правда, и резинка с него не слетает, так как она на резьбе, эффект увеличения невелик, но он есть - на кропе я это сразу увидел. Ну и одно из немаловажных достоинств - в комплекте идут переходники, с помощью которых этот наглазник можно поставить почти на любую камеру.

Kodak Color +

Саш, я так понял, ДК-17 на единичке репортажной стоит?
У меня 1Дс2, вчера поставил матированный экран Еc-S, впечатления пока положительные, ГРИП намного лучше видно.
С ДК нориально на периферии наводиться, не хроматит/двоит?

Цитата:

от:Vladimir Tretyakov
Саш, я так понял, ДК-17 на единичке репортажной стоит?
У меня 1Дс2, вчера поставил матированный экран Еc-S, впечатления пока положительные, ГРИП намного лучше видно.
С ДК нориально на периферии наводиться, не хроматит/двоит?

Подробнее

Ну откуда у меня еденичка?))) тушка 5дм2 экранчег матированный с клиньями кеноновский(точно не помню как называется). По переферии, чисто по матированию, как-то нормуль фокусироваться. Ничего не двоит и не хроматит и информация в видоискателе отображается вполне читабельно, циферки недвоятся.

Цитата:

от: schum
Ну откуда у меня еденичка?

Просто подумал, что это про нее сказано (имея в виду кроп):
Цитата:

от: schum
Вражеский DK17 на x1,3 тоже ниче так

Увеличение у ДК-17 реальное 1.2...

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
Увеличение у ДК-17 реальное 1.2...

Я уж и подзабыл немного))), но больше года с тушки почти неснимаю его! Кроп 1,6 там без всего легко наводится вручную.

мс зуйка 21/3.5:


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

OM 10 zuiko 50\1.4

Вот пересадил на ЕОС Конику Гексанон 50/1,4
очень порадовало стеклышко, на открытой звенит, цвет прекрасный, и рисунок интересный под мой вкус...

Цитата:

от: J-Dronov
Вот пересадил на ЕОС Конику Гексанон 50/1,4
очень порадовало стеклышко, на открытой звенит, цвет прекрасный, и рисунок интересный под мой вкус...

А фото ф студию????????? :D

Загрузка в предыдущем посте заглючила, пробую здесь )))

Цитата:

от:J-Dronov
Загрузка в предыдущем посте заглючила, пробую здесь )))

Подробнее

Карашо,интересный рисунок,ничё выдающегося,но породистый такой!

Все будем ждать когда кто нибудь konica 57mm 1,2 пересадят ...вот будет песня!