Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Юрий Трубников
Кирона такого у меня нет, что делать... :(

Неплох с открытой, если её можно таковой назвать)))))
Стреляться не стоит.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Это долгий спор о том,что раньше - яйцо или курица? То есть, знаменитая французская фирма кинооптики Энженье ( Angenieux ) сделала в свое время несколько очень хороших/замечательны/обычных объективов для Alpa, Leica, и других систем под своим брендом, но с соответствующими хвостовиками. Большую известность приобрел их авофокусный зум 28-70/2,6 Потом Токина выпустила очень похожий зум 28-70/2,8 и начались большие споры о том, содрала ли токина французскую разработку или это самостоятельная версия. Приводились схемы разных вариантов токины, а теперь, похоже, токина разрабатывала этот объектив для Энженьи :?
Вот сылка на одну перепалку по этому поводу:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26953

Подробнее

ага.
про спор этот я знаю... токин ведь тоже есть несколько.
есть более ранний 28-70/2.6-2.8, есть просто 28-70/2.8 и т.д.
про какой речь?

Цитата:

от: Alexander Titov
ага.
про спор этот я знаю... токин ведь тоже есть несколько.
есть более ранний 28-70/2.6-2.8, есть просто 28-70/2.8 и т.д.
про какой речь?

АФ 28-70/2,8 АТХ 72мм (не ПРО). 2,6-2,8 от 2,8 отличаются ТОЛЬКО ограничителем хода диафрагмы (связано с косяками шагового управления на тушках Кенон). И со слов Токиноперцев, и сам разбирал оба.
Говорим о Кеноновской версии.

Есть такое киношное стекло РО2-2 75mm/F2

Выглядит вот так (адаптация под Canon by mr. Николай Курчавов):



А рисует вот так (1Ds Mark II + постоянный свет)

Цитата:

от: Zloalex
АФ 28-70/2,8 АТХ 72мм (не ПРО). 2,6-2,8 от 2,8 отличаются ТОЛЬКО ограничителем хода диафрагмы

ясно.
Цитата:

от: Zloalex
(связано с косяками шагового управления на тушках Кенон).

а что за косяки.

Цитата:

от: visitor
А рисует вот так (1Ds Mark II + постоянный свет)

ёу! здорово.
но я думаю свет тут главное?

Цитата:

от: visitor
рисует вот так (1Ds Mark II + постоянный свет)

породисто!..

Цитата:

от: Alexander Titov
ёу! здорово.
но я думаю свет тут главное?

Несомненно.Свет был постоянный,пилоты от вспышек+софтбоксы

Цитата:

от: Alexander Titov
а что за косяки.

Шаг EV 2,6/2,8/3,2/3,6 поддерживается только плёночнымим или про-тушками.
Какие -то модели не поддерживали и Токиновцы ограничили ход привода диафрагмы и изменили степ EV.

Цитата:

от: Zloalex
Шаг EV 2,6/2,8/3,2/3,6 поддерживается только плёночнымим или про-тушками.
Какие -то модели не поддерживали и Токиновцы ограничили ход привода диафрагмы и изменили степ EV.

значит ли это, что 28-70/2.8 на самом деле - 2,6?
а почему версия под никон тоже потеряла 2,6?

Цитата:

от: Alexander Titov
значит ли это, что 28-70/2.8 на самом деле - 2,6?
а почему версия под никон тоже потеряла 2,6?

Если открутить залитые эпоксидкой болты и поменять привод ирис диафрагмы, то таки да, 2.6 на участке от 28 до 50 поимеем. По Никону не в курсе, беседовали про Кенон версию. Возможно, версия под Никон пала жертвой унификации ирисов диафрагмы. Там лепестки очень сложнй формы и их дофига, кажется 8, сейчас нет под рукой стекла.
Если не смогу отъюстировать фронт-фокус, куплю потом 5дмк2 и попробую коррекцией убрать эти 2,5% недолёта. Жалко, конечно, что такой ксяк. Из-за него стекло очень неуверенно фокусируется. Может быть просто пересажу ему моццк от какого-нибудь точнобьющего тамрона или сигмо. Ибо оптика просто сказочна.

Цитата:

от: Zloalex
Если не смогу отъюстировать фронт-фокус, куплю потом 5дмк2 и попробую коррекцией убрать эти 2,5% недолёта.

вот это я понимаю!
кардинальный подход к решению проблемы юстировки!.. ;)

зы.. для зума, наверное, вряд ли получится...

Цитата:

от:Zloalex
Если открутить залитые эпоксидкой болты и поменять привод ирис диафрагмы, то таки да, 2.6 на участке от 28 до 50 поимеем. По Никону не в курсе, беседовали про Кенон версию. Возможно, версия под Никон пала жертвой унификации ирисов диафрагмы. Там лепестки очень сложнй формы и их дофига, кажется 8, сейчас нет под рукой стекла.
Если не смогу отъюстировать фронт-фокус, куплю потом 5дмк2 и попробую коррекцией убрать эти 2,5% недолёта. Жалко, конечно, что такой ксяк. Из-за него стекло очень неуверенно фокусируется. Может быть просто пересажу ему моццк от какого-нибудь точнобьющего тамрона или сигмо. Ибо оптика просто сказочна.

Подробнее

я свою токину 28-70/2.6 покупал у николая курчавова, который утверждал что на 10Д она мажет. поставив ее на 5Д (и 5Д Марк 2) я обнаружил что фокус работает отлично.

так что вот. а стекло и правда очень недурное, особенно если его поджать.

Цитата:

от: mashkin
вот это я понимаю!
кардинальный подход к решению проблемы юстировки!.. ;)

зы.. для зума, наверное, вряд ли получится...

ЙЁн, сабака, одинаковый недолёт даёт в 2,5% на всех фокусных.

Цитата:

от: Alexander Titov
я свою токину 28-70/2.6

AT-XPro 28-70/2.6-2.8.

[quot]покупал у николая курчавова, который утверждал что на 10Д она мажет.[/quot] Ага. На D30 работала нормально, на 10D мазала. Да и вообще, лениво мне было таскать такую бомбу (:

[quot]поставив ее на 5Д (и 5Д Марк 2) я обнаружил что фокус работает отлично.[/quot] На моем Пятаке, вроде, прилично работала.

[quot]так что вот. а стекло и правда очень недурное, особенно если его поджать. [/quot] Это да. Но на открытой мне как-то не особо нравилась. А таскать не слишком хорошую дырку 2.8 не хотелось.

Ну вот давайте ща мы все начнем своими Вивитарами меряться
Цитата:

от: Zloalex

Вы случаем не знаете историю одного из моих фаворитов Токины 60-120/2.8?
Очень занимательно про свою рассказали

Цитата:

от:visitor
Есть такое киношное стекло РО2-2 75mm/F2

А рисует вот так (1Ds Mark II + постоянный свет)

Подробнее

Все-таки РО-шка - хорошее стекло. Это не ширпотребные Гелиосы (:

Цитата:

от:visitor
Есть такое киношное стекло РО2-2 75mm/F2

Выглядит вот так (адаптация под Canon by mr. Николай Курчавов):



А рисует вот так (1Ds Mark II + постоянный свет)

Подробнее

хорошо рисует, очень пластично.
1.3 нормально кроет, или сильный виньет?

Цитата:

от: Vulko
хорошо рисует, очень пластично.
1.3 нормально кроет, или сильный виньет?

Вообще-то, там ФФ - 1DS (:
Нормально кроет.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вообще-то, там ФФ - 1DS (:
Нормально кроет.

Какое крепление было?