Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 17021 - 17040
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
ну Триоплан же это вообще легенда бубликов :D

Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
только объект по цветам сливается с фоном,от этого смотрибельность фото снижается....
вот, а с т.з. моего имха смотрибельность точно так же снижается, когда фон заполнен разными резкими кружочками, бубликами и завитушками.
Цитата:
от: OlegArt
Бокеха хорошая,интересная
ну, дык цейс жеж...
а как тут с бокехой :) ? (уже вроде показывал как-то)

правда, фокусное другое - 150, да и производитель тоже
------------
Цитата:

от:Damon_spb
При всем уважении к Вам и А.Титову ну блин не могу я эти ха различать. ДА я слепой. Я их не вижу. Для меня это не аргумент... Саша не однократно мне это говорил. Я не понимаю, что такое линии на дюйм, мрт всякии...

Подробнее
линии и мтф-ы не при чём - невооружённым взглядом видно же, что каждой яркое пятно обведено сине-зелёным ободком. Так что в целом фон будет постоянно подкрашен сине-зелёным.
------------
Римляне!, а вот кто чего может сказать о шириках - где-нть до 21мм включительно с установкой на пятак (это к вопросу о зеркале), в принципе неважно какой светосилы (всё равно зажимать), но чтоб хоть на зажатой дырке были рэскими по всему полю. С примерами - каких-нть пейзажей на зажатой - было бы вообще супер. Есть, канеш, cz21 и ts24, но на такие цены ещё надо решиться и начинать давить жабу сильно заранее. А с каких-нть роккоров 20-21/2.8, кэнона фд - там 17/4, 20/2.8, зуйки тоже 21/3.5 - нормальных полноразмерных примеров как-то и не находится. Посмотрел картинок с 16-35 - так как-то совсем не айс в углах :?
Re[Вумудщзук]:
приятное. зоннар?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
приятное. зоннар?
не, какая точно схема - неизвестно, а доков никаких нет. это наша (советская) техническая вундервафля эpa13 150/4.5. если допустить, что схема имеет что-то общее с фотографической эра-6, то должна быть похожа на что-то такое:

т.е. скорее несколько разросшийся планар
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич

Подробнее


Вот такая бокеха мне больше нравится...сам по себе уже произведение искусства...так чта в этом вопросе мы с Damon_spb вроде как единомышленники...
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Вот такая бокеха мне больше нравится...сам по себе уже произведение искусства...
ну, если специально бокеху снимать, то типа да - произведение. А если людей? - такие вот произведения в каждом кадре утомляют
Re[OlegArt]:
я тоже бубликолюбитель,хорошо бы триопланчиком поснимать новогоднюю елку с шариками и светящейся гирляндой,,,
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук

Римляне!, а вот кто чего может сказать о шириках - где-нть до 21мм включительно с установкой на пятак (это к вопросу о зеркале), в принципе неважно какой светосилы (всё равно зажимать), но чтоб хоть на зажатой дырке были рэскими по всему полю. С примерами - каких-нть пейзажей на зажатой - было бы вообще супер.

Подробнее


у меня из таких фокусных только фойтовский скопар 20/3.5..
страниц десять тому назад в одном посте выкладывал с него штук тридцать фоток..
посмотрите.. если интересно, могу несколько полноразмеров залить куданить..

зы. стр.781
Re[Вумудщзук]:
по крайне мере,вы признали,что такое боке имеет право на жизнь,а для успокоения глаз есть другие стекла с другими фокусными,да стоит дырку зажать и прелесть триоплана исчезнет,просто хороший портретник,
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
ну, если специально бокеху снимать, то типа да - произведение. А если людей? - такие вот произведения в каждом кадре утомляют


Ну думаю при съёмке людей надо учитывать подобное бокехообрахование и стараться выбирать при съёмке ракурс,или использовать это как неповторимость и творческий подход... :D
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Вот такая бокеха мне больше нравится...сам по себе уже произведение искусства...так чта в этом вопросе мы с Damon_spb вроде как единомышленники...

И мне нравится!
Re[Гаврилыч]:
Цитата:
от: Гаврилыч
И мне нравится!


Вот и Гаврилыч тоже с нами... :D
Re[Гаврилыч]:
Цитата:
от: Гаврилыч
И мне нравится!

А это какой из триопланов??? Можно точное название?
Re[OlegArt]:
Meyer Optik Trioplan 2.8/100
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
Meyer Optik Trioplan 2.8/100

Спсиб,Лёш! ща посмотрю,почём такой зверь
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич

Подробнее

Зачетная бокеха.Интересно,его никоновский байонет насадить то можно и скока стоит?
Re[НРоман]:
Цитата:
от: НРоман
Зачетная бокеха.Интересно,его никоновский байонет насадить то можно и скока стоит?

Позырил....250-400 баков на всемирной кувалде,хвосты м 42 и Экзакта есть
Re[Mouki]:
Значит это.
Я не вкоем разе нехочу сказать, что бублики должны быть везде. Портреты Триопланом можно снимать только по постанове. Каждому сюжету свои бублики(боке)
Про околодвадцатники-Машкинский Скопар-это мега.
Лежит у меня Вивитар Коминовский 20/3.8 пока не выгялял ни разу-каюсь
Зы Просто у меня новая любовь-Вивитар 28/1.9 Не могу никак пока изменить
Re[Damon_spb]:
Про бублики:



OM zuiko 24/2,8

Re[OlegArt]:
этих зверей выбросили некое количество на германском бэ,,,е,а где им быть,вивитары в штатах,немецкая оптика в достаточном количестве в германии,душит светлая жаба-почти все на удобноваримые концы-m42. говорили мудрые манияки-нге спеши,твой лот впереди,,получилось как всегда,,цены после торгов-140-160евро,
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.