Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 21627 сообщ.
|
Показаны 1601 - 1620
Re[Nikolay Kurchavov]:
[/quot] А как там фокусироваться? Не по шкале же? Понятно, что ежели задняя линза далеко утоплена, то можно будет соорудить подходящую оправу.[/quote]
645 АФД - этож СФ зеркалка
Re[Mouki]:
fd 24mm 1.4 ssc aspherical
f1.4

fd 85mm 1.2L
f1.2

f1.4

fd 85mm 1.2L
f1.2

Re[Alexander Titov]:
от:Alexander TitovВ общем, реальная возможность охренеть (((%
135/2 FD надо со 135/2L нынешним сравнить. это просто всенепременно... еще будет 135/2.5sc. пара Вивитаров достойных. Ну кенон есс-но. И Цейсы, Зоннары из ГДР и яп (мои любимые), может Планар 135/2 укуплю где по деньгам.Подробнее
[quot]после кенона 35-ки имхо интересны только маленькие и с хорошим рисунком, типа Флектогона.
[/quot] Так Крон погораздее Флектогона будет (: А Роккор еще сравнить надо.
[quot]Зуйко шифт 35/2.8 - аппрувд энд рекоммендед :) [/quot] А Зуйко 35/2? Стоит охотиться?
[quot]Цейс 35/2 говорят хорош как пейзажник, но мне кажется кенон-то точно не хуже. Резкий он до безобразия на прикрытых, все мельчайшие веточки рисует и не софтит.[/quot] Ну, еще бы 31-й пентаксовский Лим...
[quot]а станок думаю Калибровский брать, он подешевше.[/quot] Если место позволяет. В мой хламовник только что-то небольшое можно брать.
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
[/quot] А как там фокусироваться? Не по шкале же? Понятно, что ежели задняя линза далеко утоплена, то можно будет соорудить подходящую оправу.
645 АФД - этож СФ зеркалка[/quote] С соответствующим рабочим отрезком. И зеркалом нехилых размеров. Уж 85/1.2 туда точно будет проблематично засандалить.
Ре[Самир Дуран]:
от: Samir Duran
А что, по зеркалу бьет?
Было предположение, что это случается с AE версией объектива. А MM - свободна от этого недостатка.
только что один мужик сказал что у него ММ и все равно задевает. И он знает несколко лудеи у кого Vario-sonnar 35-70 задевает - а у него нет. Вобшем как угадаеш...
вопрос
Подскажите знающие люди, чем отличаюся объективы:
Carl Zeiss 85 F1,4 MM (G) и Carl Zeiss Planar 85mm f1.4 AEG ?
Carl Zeiss 85 F1,4 MM (G) и Carl Zeiss Planar 85mm f1.4 AEG ?
Re[Bormental]:
Вот блин! Засада... А так хочется 28/2.8. Видимо, заказывать не стоит, надо пробовать сначала на своей тушке..
Что-то я прямо расстроился (
Что-то я прямо расстроился (
Re[Samir Duran]:
Пентакс 28/2 ? ;)
Некоторые говорят, что имеющего этот объектив не посещают мысли купить 31 Лим
Некоторые говорят, что имеющего этот объектив не посещают мысли купить 31 Лим
Re[Mouki]:
Покажу свои с Таир-11А на открытой F/2,8
Конвертировал из RAW, делал только экспокоррекцию.



(...)
Конвертировал из RAW, делал только экспокоррекцию.



(...)
Re[Mace Windu]:
Отличный таир ) Предпоследняя фотка особо понравилась из-за объёма, да и тюльпанчики на свету тоже классно получились.
2serkom
вроде неплохо, тока экспозицию немного бы поправить в минус, а так впринципе нчаво. Ещё бы примерчиков? )
2serkom
вроде неплохо, тока экспозицию немного бы поправить в минус, а так впринципе нчаво. Ещё бы примерчиков? )
Re[Дмитрий Е.]:
Дмитрий, спасибо за подсказку, было бы не плохо потестить, а покупать в слепую оочень дорого. С учетом пересылки кошачий глазик выйдет почти в сотку зелёных. Я полазил по местному нету, у финов ни чего про это не слышно.
Re[Samir Duran]:
от: Samir Duran
Вот блин! Засада... А так хочется 28/2.8. Видимо, заказывать не стоит, надо пробовать сначала на своей тушке..
Что-то я прямо расстроился (
У меня версия ММ на пядваке зеркало не задевает :D
Re[Alex_sun]:
Сегодня целый день убил ))
Summilux 80mm на D3



(...)
Остальное тут
http://foto.bel-net.ru/main.php/v/tsykhra/portret/alina_hot_chic/
Вердикт - Лейка рулёз! )
Summilux 80mm на D3



(...)
Остальное тут
http://foto.bel-net.ru/main.php/v/tsykhra/portret/alina_hot_chic/
Вердикт - Лейка рулёз! )
Re[Цых]:
И Алина...















