Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: PeMix
Нашел у себя юпитер 21м экспортный красногорского завода 79года, может кто сможет соорентировать по его цене. Он мне не особо нужен, но и за копейку отдавать не хочется.

молоток->поиск->"юпитер-21м"

Цитата:

от: PeMix
Нашел у себя юпитер 21м экспортный красногорского завода 79года, может кто сможет соорентировать по его цене. Он мне не особо нужен, но и за копейку отдавать не хочется.

Вологодские - максимум 1800, при всем уважении к Ю21М. Его еще дорабатывать нужно. Но после кастрации очень хороший 200-к.
Ю21А (не МС, КМЗ и даже не экспорт) дешевле 200 убитых енотов не встречал - редкость, да и стекло зачетное.
Ю21М КМЗ видел раз в районе 3 килорублей. Его тоже нужно дорабатывать. Но по отзывам, КМЗшный Ю21М - стекло очень достойное. Попробуйте оставить. Кастрация обратимая. Продать всегда успеете. А фикс 200 мм, тем более КМЗ - редкость во первых, отличное стекло во-вторых.
ИМХО
ЗЫ. У меня Ю21М вологодских пара. Один экспортный и кастрированный - отличное стекло. Второй в идеальном состоянии - приятеля моего ждет ( он ФФ собрался брать). И есть Ю21А КМЗ - вообще зачетное стекло. Если бы у меня в пару к нему был КМЗ Ю21М - в мыслях не было бы продавать. Иногда его вес предпочтительнее, подлиннее выдержку можно себе позволить.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
дело я так понял не в цене, ведь у achernuhin он уже есть в наличии.

скажем так-дело не только в цене ;)
дело в том, что на кропе 2 этот замечательный ширик теряет все свои преимущественные позиции по сравнению с родными, автофокусными ,рассчитанными на цифру и конкретно на кроп 2 объективами: от народного оли 25\2.8 до лейки 25\1.4 такшто вопрос: а зачем он на 4\3 -остается закрытым
к слову..у меня он тоже есть, только называется вивитар 28\2.0
на кропе олика-он не то ни се :(

Цитата:

от: achernuhin
Всем доброго времени суток! Недавно решился попробовать свои любимые Зуйки системы ОМ на цифровом Олимпусе Е-5.
~~~~~~~~~~~~~~~~~
совсем не пошел 28/2

А его ни к чему на дваждыкроп. Он на ФФ хорош, причем на ближних планах. А вдаль поджимать надо. Был у меня. Продал, ибо мне как раз нужно, чтобы можно было снимать на открытой на больших дистанциях (ночной город).

Вообще, как я заметил, от кропа больше всего достается именно ширикам.

Цитата:

от:giora
скажем так-дело не только в цене ;)
дело в том, что на кропе 2 этот замечательный ширик теряет все свои преимущественные позиции по сравнению с родными, автофокусными ,рассчитанными на цифру и конкретно на кроп 2 объективами: от народного оли 25\2.8 до лейки 25\1.4 такшто вопрос: а зачем он на 4\3 -остается закрытым
к слову..у меня он тоже есть, только называется вивитар 28\2.0
на кропе олика-он не то ни се :(

Подробнее

понятно, я всегда знал, что дважды кроп это бяка :)

А что вивитар повторил схему зуйки? У него тоже задний элемент плавающий?

Цитата:

от: mashkin
а экран фокусировочный обычный?

Да, я его не менял. По крайней мере пока ;)

Цитата:

от: Pedro Hornovich


У него тоже задний элемент плавающий?

возможно...
но снимает не хуже зуйки

Цитата:

от: Pedro Hornovich
а чо так?

Не произвел на меня такого вау-впечатления как 100/2,8 и на Оликовском кропе он становится невнятным 56/2. Я еще с ним погуляю, может просто не умею готовить

Цитата:

от: giora
возможно...
но снимает не хуже зуйки

А серийник с каких цифирь начинается?

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А его ни к чему на дваждыкроп. Он на ФФ хорош, причем на ближних планах. А вдаль поджимать надо. Был у меня. Продал, ибо мне как раз нужно, чтобы можно было снимать на открытой на больших дистанциях (ночной город).

Подробнее

этот ширик набирает силу с 4.0 как на близких так и на дальних дистанциях. А что взяли для ночных съемок?

Цитата:

от: achernuhin
Не произвел на меня такого вау-впечатления как 100/2,8 и на Оликовском кропе он становится невнятным 56/2. Я еще с ним погуляю, может просто не умею готовить

Не, на дваждыкроп лучше ставить линзы, специально рассчитанные на такой кадр. Родные или киношные.

Зуйка 100/2.8 резкая и на дваждыкропе отлично будет работать телевиком. А 28/2 на открытой не особо блещет разрешением. На ФФ и на ближних дистанциях это не так сильно проявляется. Но на дваждыкропе будет уже критично.

Цитата:

от: Pedro Hornovich


У него тоже задний элемент плавающий?

кстати..
а где вы увидели здесь у зуйки плавающий элемент :?:

Цитата:

от: Pedro Hornovich
этот ширик набирает силу с 4.0 как на близких так и на дальних дистанциях.

Ну и ладно. Мне на 4.0 уже не очень интересно, благо есть Rokkor 24/2.8VFC, который на 2.8 вполне хорош.

[quot]А что взяли для ночных съемок?[/quot] Жду, когда подвезут Canon nFD 24/1.4L (%

Цитата:

от:giora
кстати..
а где вы увидели здесь у зуйки плавающий элемент :?:

Подробнее

Предпоследняя линза. Если бы мне коллега Pedro не сказал, я бы и не увидел. Если приглядеться, то видно, что при фокусировки она вращается и меняет свое положение независимо от всего остального линзблока.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
дело я так понял не в цене, ведь у achernuhin он уже есть в наличии.

Есть, но я им крайне мало на пленку снимаю - как-то не сложилось с шириками. Надеялся, что как штатник на цифре пойдет....

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ну и ладно. Мне на 4.0 уже не очень интересно, благо есть Rokkor 24/2.8VFC, который на 2.8 вполне хорош.

зуйка на 2.8 тоже вполне хороша, но лучше снимать с 4.0

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Жду, когда подвезут Canon nFD 24/1.4L (%

Уммм!.. Только тссс. Это между нами, а то Дмитрий и на эту стекляху разорится, а у него и так полка ломится :)

Leica Vario-Elmar-R 35-70/4 ROM

Цитата:

от: Pedro Hornovich
зуйка на 2.8 тоже вполне хороша, но лучше снимать с 4.0

В общем, не подошла к моим задачам (: Ближние планы шириком я не очень часто снимаю. И мне в этой роли больше 35-ки нравятся.

[quot]Уммм!.. Только тссс. Это между нами, а то Дмитрий и на эту стекляху разорится, а у него и так полка ломится :)[/quot] Так от телевиков же (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А серийник с каких цифирь начинается?

c 28хххх..
кироновский

[quot]Предпоследняя линза.[/quot]
ааа.. понятно
нет, на вивитаре она неподвижна

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Так от телевиков же (:

так мож ему надо ту картинку показать, где фд 300 и 400 :cannabis: ? последний, кста, будет и ответом на вопрос о самом тяжёлом наркотике объективе