от:ЮГТЗнаю одного обладателя Фодиса. Спросить, почем отдаст? ((:
А Вы себе целью поставьте че-нить недостижимое, и только это. Ну... какой-нить Такумар 100/2 Пресет, наш Фодис 1,8/135К или Зенитар-М 1,7/50 МС. Такой в природе существует, его видели....Подробнее
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 21627 сообщ.
|
Показаны 15981 - 16000
Re[ЮГТ]:
Re[giora]:
кстати, одел объектив на свежекупленные меха,а снять не могу,весь в траблах,принес нашему гуру николаю стекло на переделку и возопил -сними стекло как нибудь,а меха можно выбросить,он нажал некую ситуевинку и ,,,о чудо-все получилось без пилки дров, это к тому-не надо торопиться и суетиться, выиграл лот -флэшметр minolta meter 3, скачал файлы по работе с оной штукой,а переводиться они не хотят,знания на уровне техпереводов по авто,а каждое стекло-свои заскоки,свой пересвет,особеннго чудит такумар 200,совершенно нулевый за 40 лет,но своенравный,
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
Кардинально слишком,коллега....хотя как вариант,если даже Галоперидол не поможет....
Re[OlegArt]:
кстати,зуйко50 1,8 в паре с кенко 1,4 показало неплохие результаты по цветопередаче и резкости на открытой,а дыра на открытой в этой связке-2,0.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Знаю одного обладателя Фодиса. Спросить, почем отдаст? ((:
Не, ну мну не нуно... А болезному не говорите - пущай сам ищет... :D
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТЗнать бы еще, этот Фодис так классно снимает или очередное редкостное дерьмо мамонта (:
Не, ну мну не нуно... А болезному не говорите - пущай сам ищет... :D
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФфд 135/2 вот прям ща продают за $350, с доставкой до рф - 395. Плют хвост и одуван - ещё условно 35. Переделка - своимим силами. Итого $430 - отличная цена за 135/2.
Canon nFD 135/2 всего в (примерно) 2 раза дешевле 135L, да ещё переделка.
upd: и кста, почему сравнение с элькой? FD можно ставить не только на кэнон, но и на другие системы. В связи с чем вопрос, сколько стоят 135/2 на все эти никон-сони-альфу-олимпус-пентакс, если таковые вообще имеются
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
А Вы себе целью поставьте че-нить недостижимое, и только это. Ну... какой-нить Такумар 100/2 Пресет, наш Фодис 1,8/135К или Зенитар-М 1,7/50 МС. Такой в природе существует, его видели....Подробнее
Йети и Несси тоже говорят реально видели :D
Re[Вумудщзук]:
а ежели не своими силами и руки кривые7
Re[N.Holder]:
от: N.Holderруки распрямить тренировками на кошках.
а ежели не своими силами и руки кривые7
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
руки распрямить тренировками на кошках.
Николай-шаман есть на случай криворуких леньтяев :D
Re[Вумудщзук]:
я в натуре почти египтятин и не могу трогать святое,,,
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
Йети и Несси тоже говорят реально видели :D
http://forum.mflenses.com/the-zenitar-that-doesnt-exist-t36574.html
Как-то так. А про Несси я не в курсе :D. Йети у нас в Сибири в Кемеровской области живет, тока пива я с ним не пил :D
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
http://forum.mflenses.com/the-zenitar-that-doesnt-exist-t36574.html
Как-то так. А про Несси я не в курсе :D. Йети у нас в Сибири в Кемеровской области живет, тока пива я с ним не пил :D
Пьяный шибко буйный что-ли???? :D :D :D
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
Пьяный шибко буйный что-ли???? :D :D :D
Дык хто ево знат. Добровольцев проверить пока не нашлось :D
А Зенитарчик-то какой-то пиндос юзает. Интересно, лучше он обычного?
Re:
Юпитер 37А без хвоста нужен кому на опыты?
Re[Trisector]:
от: Trisector
Юпитер 37А без хвоста нужен кому на опыты?
А чего именно в хвосте не хватает? И как у него с линзами?
Re[Mouki]:
Расшурудил коробок с мануалами и сделал несколько проб в качестве портретника.
Подскажите/покритикуйте, что из этих стёкол интересно. Везде диафрагма 4 или 2 (с телеконвертером).
Скво просьба не обсуждать.
Hanimex 100 4
Hexanon 50 1,4
Revuenon 50 1,4 x 2 tele
Revuenon 55 1,4 Voight
Tokina 28-70 2,8 x 70
Подскажите/покритикуйте, что из этих стёкол интересно. Везде диафрагма 4 или 2 (с телеконвертером).
Скво просьба не обсуждать.
Hanimex 100 4
Hexanon 50 1,4
Revuenon 50 1,4 x 2 tele
Revuenon 55 1,4 Voight
Tokina 28-70 2,8 x 70
Re[Zloalex]:
от:Zloalex
Расшурудил коробок с мануалами и сделал несколько проб в качестве портретника.
Подскажите/покритикуйте, что из этих стёкол интересно. Везде диафрагма 4 или 2 (с телеконвертером).
Скво просьба не обсуждать.Подробнее
Странно. Судя по бликам на ЗП - только второй снимок на прижатой. ИМХО.
На мой вкус - все стеклышки достойные. Как и модель.
Re[N.Holder]:
от: N.Holderнну, значить, сэкономить удастся меньше :)
я в натуре почти египтятин и не могу трогать святое,,,
