Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

кстати пока вы тут, Не могли бы рассказать по-подробнее про 28 в R системе лейки. Я слышал, что эльмарит весьма неплох, или не?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
кстати пока вы тут, Не могли бы рассказать по-подробнее про 28 в R системе лейки. Я слышал, что эльмарит весьма неплох, или не?

Я всегда тут)

Второй версии (с 93го года) - да. Первой версии - подчиняется все тому же правилу про зеркальную оптику 60-70-80х.

Котэ двигалось и отмануалить его почти не удалось)))





Зато цветочки отлично позировали!

понятно, спасибо. у него (2-ая версия) задний элемент плавающий, да?

ага

Цитата:

от:Pedro Hornovich

Подробнее

Мальчик? У меня вот ещё один, второй месяц пошёл. Жинка фотать не разрешает, к сожалению. :)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
проблемы будут. Если речь о лейке, то это прежде всего качество сборки и конструктив. Лейка в пластике -- как вы себе это представляете?

нну так и при чём тут АФ? що, кто-то правда считает, что у ЕФ 85/1,2 пластиковые внутренности? или мощности движка не хватает? У него, кста, выкручивается передний линзоблок [как оказалось при попытке снять фильтр ] - всяк желающий может убедиться лично, много ли там пластика

Качество сборки - как его измерить? И одна лейка что ль собирать умеет? Даже советские линзы 50летней давности (ну, ю9 тот же) нормально снимают. А про какой-нть кэнон и говорить нечего

Цитата:

от: Pedro Hornovich
а запихать автофокус в леечный корпус, сколько надо лошадиных сил такому мотору? :) В общем утопическая идея.

where there's a will, there's a way, и пока ортодоксы доказывают невозможность, энтузиасты ищут пути. Ичсх, ведь находят:

читать на 150й странице 5й сверху пост от чкфр Юраста и далее
Цитата:

от: Pedro Hornovich
Для автофокуса есть всякие кеноны никоны и даже сигмы, прости господи. Вполне достаточно.

сигма рулит. хотел было в очередной раз сказать, что до сих пор никто не продемонстировал на парных снимках преимуществ лейки над чем бы то ни было, но т.к. бесполезно - махнул рукой

Цитата:

от:Вумудщзук
сигма рулит. хотел было в очередной раз сказать, что до сих пор никто не продемонстировал на парных снимках преимуществ лейки над чем бы то ни было, но т.к. бесполезно - махнул рукой

Подробнее

:D :D
Был анекдот. Армянскому радио задали вопрос: Кто лучше? Армяне или грузины? Радио ответило - армяне. Чем лучше? Радио ответило - чем грузины.
Видьма и тут та же ситуевина.

удалено,

Sony A55 + Konica Hexanon 35/2

сделать можно все что угодно, никто не спорит, но смысла в этом (автофокус лейке) лично я не вижу.
Цитата:

от:Вумудщзук
сигма рулит. хотел было в очередной раз сказать, что до сих пор никто не продемонстировал на парных снимках преимуществ лейки над чем бы то ни было, но т.к. бесполезно - махнул рукой

Подробнее

и правильно. на вкус и цвет все фломастеры разные. есть же люди которым сигма нравится :D

это девочка, кофточка же розовая и с сердечками ;)

Цитата:

от:QUAsit
Хто звал меня - доброго Эх-Эха?

А это часом не две разные ссылки?

Певрая: http://www.panix.com/~zone/photo/czlens.htm
Вторая: http://www.taunusreiter.de/Cameras/Biotar_en.html (ну почти жОлтая)

Подробнее

Спасибо,оно! Походу у меня все смешалось со временем.

Вот такие радости выдает на открытой

Еще

Цитата:

от: J-Dronov
Юпитер пересадил в геликоид от МИР 38. Теперь он по сравнению с зонаром дюймовочка :-)))

Только ход геликоида у Мира-38 мало-мало покороче будет, чем надо 180-ке. Если бесконечность на месте, то минималка грустная будет.

***Все тотже Орестор

Мне на нем бесконечность не нужна, он у меня для лицевых портретиков и цветуечков, специально минималку на 1,5 м сделал... А пересадить обратно в родной если понадобится, один выкрутил - второй вкрутил...

Цитата:

от:J-Dronov
Мне на нем бесконечность не нужна, он у меня для лицевых портретиков и цветуечков, специально минималку на 1,5 м сделал... А пересадить обратно в родной если понадобится, один выкрутил - второй вкрутил...

Подробнее

А, понятно. Я свой линзблок от Зонара 180/2.8 затолкал в корпус от подохлого Canon FD 200/4. Но времени нет доделать. А так получилось вполне компактно. И ход у 200-ки длинный.

Каким образом, у ФД 200/4 маленький и тонкий геликоид, как туда такая бандура поместилась!?
Интересно было бы посмотреть на эту конструкцию !?