Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Mouki
Мне понравился неплохая зуйка!!! Чем то по прикрытию напоминает дистагона рисунок но с зуйковскими прибомбасами. Довольно резко. Один маленький минус что слишкм жосковато как то, дигитально.

Объектив, на самом деле, прекрасный! Жестковато не от дигитальности, а от резкого жеёсткого света...

Цитата:

от: Alexander Titov
там все несложно, если станочек под рукою есть - переходник точить. но разбирать придется "до тла".

Не удивительно.

[quot]чувствуешь себя при этом варваром, чес слово. [/quot] Знакомые ощущения (:

[quot]такую тонкую и сложную механику как на этом FD - и все псу под хвост, сломать и выкинуть. не видел пока совершеннее конструктива... одни распределенные шариковые опоры движочков диафрагм чего стоят.[/quot] В смысле, колечки на подшипниках, которые в самом хвосте живут? Так они во многих FD-шных объективах такие. И действительно обидно их выкидывать. Не в помойку, конечно, но из объектива.

Цитата:

от:Sergei Krygin
очень хороший снимок! видимо для ланшафтника нужно минимум деталей, в идеале одну, и ограниченное количество поверхностей, желательно с небольшими тональными переходами. Т.е. в идеале большие залы/пространства и одна, максимум две детали...

Подробнее

Для моноклей их им подобных действительно деталей шибко много не надо. Хотя ландшафтник-ахромат с ними лучше справляется.
Простой монокль так листву не прорисует:

/?&author_id=71004&sort=date&page=3&next_photo_id=1087973&prev_photo_id=1081205

И надо учитывать кривизну поля - хорошо городскую перспективу снимать.

А на "прямых" пейзажах видно, что углы валит, даже на изрядно поджатой дырке:
/?&author_id=71004&sort=date&page=3&next_photo_id=1079075
Но "это не баг, это фича" (: Собственно, кривое поле - это вообще фича оптических схем "допланарской" эпохи.

Leitz Telyt-R 400/6,8

Николай, скажите, а Ландшафник на Киев-60 можно из чего-нибудь сделать?
Рассмотрите пожалуйста такую затею.
Как нибудь, когда будет время.
Если получится, то чур я первый...

Резкость отличная, только хроматизм ужасен и зелен...

Как то не понял ещё лудшего 85-го. С радостью поглядел бы какие нить хорошие фотки с него когда будут.

Цитата:

от: tombo
Николай, скажите, а Ландшафник на Киев-60 можно из чего-нибудь сделать?
Рассмотрите пожалуйста такую затею.

Потихоньку полный апланат ваяю (: В смысле, перископ из двух ахроматов. Даже некий конструктив сочинил с запихиванием нутра от Ю-9 с круглой диафрагмой в корпус от Биометара 80/2.8.

[quot]Как нибудь, когда будет время.
Если получится, то чур я первый...[/quot] Бета-тестером поработаете? (:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Потихоньку полный апланат ваяю (: В смысле, перископ из двух ахроматов. Даже некий конструктив сочинил с запихиванием нутра от Ю-9 с круглой диафрагмой в корпус от Биометара 80/2.8.

[quot]Как нибудь, когда будет время.
Если получится, то чур я первый...[/quot] Бета-тестером поработаете? (:

Подробнее

Ладн! (прихлёбывая кагор)

Там даже какие-то стекло-железяки среднеформатные остались... пороюсь, может чего пригодится Вам.

Цитата:

от: tombo
Ладн! (прихлёбывая кагор)

Договорились.

[quot]Там даже какие-то стекло-железяки среднеформатные остались... пороюсь, может чего пригодится Вам.[/quot]Если только подохлые Биометары 80/2.8. С ними удобнее всего работать. А так, конечно, на байонет Пентакон-6 делать довольно приятно. Можно любую безумную конструкцию городить. Хоть Индустар-51 в качестве диафрагмы.
А вот СФ-системы, где затвор в объективе живет - засада. На Бронику, правда, недавно делал. Сейчас вот на Хассель заказали. Тут уж приходится изворачиваться. Обычно я подбираю подходящие стекляшки и для них конструирую корпус, а тут приходится делать "что запихнется".

Пример мануального Nikkor 24mm f/2.0 на кропе.
Дырка f/2.

Спасибо за пример, тут такого проде не было. Но мне если чесно не очень понравился этот снимок. Как то неочень цветасто ?! и плосковато как то. Вообщем если чесно мало что видел с никоров хорошего. Но если будут ещё примеры то с радостью посматрю!

Кстати если не сикрет на какой кроп? никон д**?

Цитата:

от:Юрий Трубников
Leitz Telyt-R 400/6,8

Подробнее

Вот это интерессно. Какие впечатления от стекла?? можете сфоткать кого то (по шпионски) :D

тоже хочю какой то телефичок покрупнее, но даже не знаю куда сматреть.

Под рукой почти нет сейчас кадров на открытой дырке, пожалуй только такой. Сам портрет конечно лучше никому не показывать, но некоторое представление о рисунке дает. Дыра 2 или 2.8.



Ну и 3 снимка на закрытой дырке.







Мне самому этот объектив очень нравится, особенно чистотой цвета и способностью улавливать тончайшие оттенки цвета. До этого у меня был штатный зум - хоть и резкий, но картинка отвратная, а тут прямо глаз радуется.

Камера - старичек D70.

Пересмотрел козлов. Не, пока не идет. Бодрым шагом в с мысле.
Пусть будет. Он все таки другой ))

А для чего в С1 по-вашему Linear Response?

Люди скажите чем отличается Суммилюкс-R от R 3-CAM? Это вобще влияет на что нибудь или нет? Я имею ввиду картинку.

Пару ночных снимков с крона 35го +5д. (по дороге домой из церкви)



+ одна пасхальная




Склейка из 2х 80кой + просто из церкви.



---------------------------------------------------

Никогда ночные снимки не делал, не знаю что и сказать, вот думал у вас спросить как вы думаете нормально снимают на зажатых дырках? О церковных я ничего не говорю, там такой свет был не ахти что на исо 800 еле еле с рук получялось.

Цитата:

от: Цых
А для чего в С1 по-вашему Linear Response?

для базовой конвертации с сохранением максимума полутонов ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ГЛУБОКОЙ ПРАВКИ в шопе.

по одной простой причине - generic профиль в С1 рассчитан на дефолтные установки конвертера, а именно - Film Standard. Для линейной кривой он в большинстве случаев дает "слабоватый" по цветам и контрасту результат.

Если построить специальный профиль именно для линейной кривой - будет весьма недурственно. От Film Standard мало отличается по цветам, зато помягче в переходах.

Linear Response - это инфа с матрицы без примерения к ней тоновой кривой, только и всего. Конечно, при этом будет самый низкий контраст без потери полутонов, что лучше всего подходит для последующей правки. Если при этом еще в 16 битах сохранить )