Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Alex_7D
Снимал пару раз на Гелиос 44-2 - мылит на 2.0 и на 2.8! На 8-ке более менее. Хочу вот на Гелиос 40 поснимать.

они разные бывают, правильные 44-7 получше по разрешающей
у 40- мылит побокам :D

Цитата:

от: mashkin
это злющий мюнхенский тётко-коп...

Эта мюнхенская тётка есть у меня на фото в фас, - на контроле другая тетка попросила показать фотик и щёлкнуть им, - получился кадр в фас, а т.к. на фотике стоял 14-24 с заклеенным скотчем кольцом фокуса, то тётка с 10-12 метров получилась вполне чёткой.
... кстати, это 14-24 в своё время стоял на кироновском адаптере, так лихо всё прищёлкивалось - отщелкивалось.

Цитата:

от:pensioner
Эта мюнхенская тётка есть у меня на фото в фас, - на контроле другая тетка попросила показать фотик и щёлкнуть им, - получился кадр в фас, а т.к. на фотике стоял 14-24 с заклеенным скотчем кольцом фокуса, то тётка с 10-12 метров получилась вполне чёткой.
...

Подробнее

эхе!.. они меня там просто утомили
у меня в сумке было четыре стекла - все достали, поснимали крышки, смотрели на просвет со всех сторон, разве что не дули внутрь...

а где фото-то в фас?
может они их там клонируют?
;)

Цитата:

от:mashkin
ну, в-общем так..
вчера, конечно, победило пиво
до сумки добрался только сейчас
действительно, я был слишком деликатен с этой педалькой
усилие требуется очень приличное для того, чтобы этот штырёк освободить..
подозреваю, что это свойственно именно фотодиоксовским переходникам
есть у меня от них ещё несколько штук - под лейки и зуйки - те тоже очень туго накручиваются.
спасибо, люди добрые!

Подробнее

Жесткий потому что новый и не привык к новому хозяину :) Со временем разработается :)

Нацепил недавно китайские переходники Leica R->EOS, еле снял :) после первого снятия проблем меньше.

На работе немного погонял лысого мануальный Canon nFD 80-200/4, на открытой F4
80mm

135mm

200mm

Вместо адаптера задник от кита 18-55 без чипа, фокусировал по ВИ.

Цитата:

от: Waleriy
На работе немного погонял лысого мануальный Canon nFD 80-200/4, на открытой F4

Вполне путевый зум.

[quot]Вместо адаптера задник от кита 18-55 без чипа[/quot] А выдержит? Он же пластиковый. Как-то боязно.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А выдержит? Он же пластиковый. Как-то боязно

Да вроде держит.
p/s/ Гемор был с диафрагмой - вилка глубоко в корпусе сидит.

Выгулял вчера редкий Cosinon 50/1.7

Панорамки(тяжелые)
8 кадров



2 кадра



Немного ХДР



Боке-шмоке еще не проверял. Солнце село. :D

Цитата:

от: Damon_spb
Выгулял вчера редкий Cosinon 50/1.7

Пля. :D Ну прям Титанег..

Цитата:

от: Waleriy
Пля. :D Ну прям Титанег..

Ну сама линза довольно таки компактная

Цитата:

от: Waleriy
Да вроде держит.

Вы с ним аккуратнее...

[quot]p/s/ Гемор был с диафрагмой - вилка глубоко в корпусе сидит.[/quot] Угу. Там хоть диафрагма на месте стоит или смещается?

Цитата:

от: Waleriy
Пля. :D Ну прям Титанег..

Да не. На воде, вроде, ровно стоит (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Там хоть диафрагма на месте стоит или смещается?

Да, диафрагма смещается. Штырёк ездит по наклонной площадке.
Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да не. На воде, вроде, ровно стоит

На первом снимке очень уж похож. :)

Цитата:

от: Waleriy
Да, диафрагма смещается. Штырёк ездит по наклонной площадке.

Эээ... Я имел ввиду, меняется ли расстояние от диафрагмы до хвоста (:

[quot]На первом снимке очень уж похож. :)[/quot] Вообще-то, маловат-с. И ни одного айсберга в кадре ((8

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Эээ... Я имел ввиду, меняется ли расстояние от диафрагмы до хвоста

Понял. Нет, у этой версии объектива не меняется.

Так Вы его (80-200) раскурочили?, назад не вернешь?
а мне как раз нужен 80-200 под родной байонет(

Цитата:

от: Narciss
Так Вы его (80-200) раскурочили?, назад не вернешь?
а мне как раз нужен 80-200 под родной байонет(

Не. Я бы не продал. :)
У него спросите:
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/583554#p6370896

Цитата:

от:mashkin
ну да...
для настоящих фотоона..любителей это очень важно - во всех экзифах 50/2.. и ломай потом голову, чем снято :)

у меня один переходник с экзакты в экзиф пишет фокусное 3341 мм

Подробнее

Зато не спутаешь. А вот когда в сумке пара 135к или 50ков - а экзиф 50/1,4 - неприятно. Сразу-то помнишь, а потом (если на открытой, то гаек Зоннара не увидишь, а резкостью и размывом он с Ю11 родня). ИМХО

Цитата:

от: mashkin
...а где фото-то в фас?
может они их там клонируют?
;)

А в фас она оказалась дяденькой:
http://www.deryabino.ru/test/munchen-cop.jpg
Но примечательно другое, - фотик в режиме М как специально для этого случая был с выставленной нужной экспопарой и, хотя я щелкал, держа фотик задом на перёд, чтобы дисплейчик был виден проверяющей меня тетеньке, кадр, хотя и со смазом, получился.

Коллеги,Нужен совет более опытных амиго, есть Mikro-Nikkor-55 f2.8,туго ходит геликоид,не просто туга,а чертовски туго,нужно ,думаю смазать,в связи с этим определилась проблеемк,как его раскрутить,(или может кто знает ссылку на разборку,а то я раскрутил мамию,собрать не могу...:) мозга нехватает...) и чем собственно промыть и смазать???