Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

я, я..

Цитата:

от:mashkin
ну, в-общем так..
вчера, конечно, победило пиво
до сумки добрался только сейчас
действительно, я был слишком деликатен с этой педалькой
усилие требуется очень приличное для того, чтобы этот штырёк освободить..
подозреваю, что это свойственно именно фотодиоксовским переходникам

Подробнее

Да всем подобным с педалькой.

[quot]есть у меня от них ещё несколько штук - под лейки и зуйки - те тоже очень туго накручиваются.[/quot] Зато ничего не болтается. Да и вообще, полезно, когда объектив постоянно стоит на своем переходнике с прошитым и отлаженным Одуваном.

Цитата:

от: mashkin
может есть какой секретный алгоритм - подёргать там за чтонить или покрутить?..
кто знает?

йа знайу
выкинуть переходник в помойное ведро вместе с никкором.
эффективно? :))

Цитата:

от: Alexander Titov
йа знайу
выкинуть переходник в помойное ведро вместе с никкором.
эффективно? :))

гыыы..
этого совета (персонального) я ждал ещё вчера!
:P

Цитата:

от: mashkin
гыыы..
этого совета (персонального) я ждал ещё вчера!
:P

че за объектив хоть? :P

35/1.4

Цитата:

от: mashkin
35/1.4

Ai-S? в топку

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да и вообще, полезно, когда объектив постоянно стоит на своем переходнике с прошитым и отлаженным Одуваном.

кто бы спорил!..
у такого подхода только один малюсенький минус - при наличии трёх-четырёх десятков мануальных стёкол содержание соответствующего парка переходников (при цене фотодиоксовского, например, порядка $100) становится несколько обременительным для бюджета..

Цитата:

от: Alexander Titov
Ai-S? в топку

ага, он
чё, прям вот так, безоговорочно?

не, не могу так
дам подсудимому шанс реабилитироваться

Цитата:

от: mashkin
это злющий мюнхенский тётко-коп...

А что, они в Мюнхене какие-то особенные? (: В Дюссельдорфе и во Франкфурте ничего особенного не заметил ((: В других местах - тоже.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А что, они в Мюнхене какие-то особенные? (: В Дюссельдорфе и во Франкфурте ничего особенного не заметил ((: В других местах - тоже.

именно эта злющая тётка была..
про франкфуртских не знаю, буду там пролётом в октябре - сравню, расскажу :)

Цитата:

от:mashkin
кто бы спорил!..
у такого подхода только один малюсенький минус - при наличии трёх-четырёх десятков мануальных стёкол содержание соответствующего парка переходников (при цене фотодиоксовского, например, порядка $100) становится несколько обременительным для бюджета..

Подробнее

У Вас Никон? Конские можно и дешевле намного приобрести, у Лушникова купить одуваны. 39-ЭОС мне достались от Дядюшки Ляо с такой толщиной (2мм), что мама не горюй. Зато попилил их под свои конкретные стекла, не касаясь юстировочных колец. 42-ЭОС часто меньше 1,5мм, но и стекла гуляют... По мне так лучше перебег, чем недобег. Причем, при желании, можно подкладочкой подравнять (пилить не нужно). И не сто енотов, а, с учетом Лушниковского одувана, самолично наклеенного, максимум 50 у.е. ИМХО

Цитата:

от: ЮГТ
У Вас Никон?..

не, кенан
лушниковские у меня тоже есть
пусть даже по $50.. на 20 стёкол - уже тыща получается...
Титов, например, (по его собственному признанию) на эти деньги может в индии почти полгода жить!
а скока это шедевров - даже страшно представить...
:)

Ну рази тока шадевры.. :-)). Хотя за несколько щелчков можно одуван под стекло прошить - я имею ввиду данные. Поправка фокуса, по моему глубокому ИМХО, бесполезна - по микрорастру или Лайфу, один фик, точнее.

МИР-1в
Может ведь скотина. А я уж было думал его со счетов списывать.

Цитата:

от: ЮГТ
Хотя за несколько щелчков можно одуван под стекло прошить - я имею ввиду данные.

ну да...
для настоящих фотоона..любителей это очень важно - во всех экзифах 50/2.. и ломай потом голову, чем снято :)

у меня один переходник с экзакты в экзиф пишет фокусное 3341 мм

Немножко поЗуйкал.
50 f/2

50 f/1.4 soft

35 f/2.8

Практически только проявка ДПП, грубо почистил мусор штампом.

Алё, не?

Цитата:

от:ЮГТ
У Вас Никон? Конские можно и дешевле намного приобрести, у Лушникова купить одуваны. 39-ЭОС мне достались от Дядюшки Ляо с такой толщиной (2мм), что мама не горюй. Зато попилил их под свои конкретные стекла, не касаясь юстировочных колец. 42-ЭОС часто меньше 1,5мм, но и стекла гуляют...

Подробнее

Дешевые с Никона на Кэнон обычно по толщине гуляют. Запросто может быть на 0.5 мм тоньше.

[quot]По мне так лучше перебег, чем недобег.[/quot] Для плавающей схемы перебег может быть критичен. Да и вообще, неудобно.

[quot] Причем, при желании, можно подкладочкой подравнять (пилить не нужно).[/quot] Хорошо, ежели получится прокладку подобрать. Да и вообще, тоскливое занятие.

Цитата:

от: Lukinsky
МИР-1в
Может ведь скотина. А я уж было думал его со счетов списывать.

И ведь правильная мысль-то!
Из всего этого барахла интересен разве что Зенитар-16 (по объективным причинам), да и то для извращенцев + пару раз в году...
Мануальная оптика, в наше тяжёлое время, должна быть хотя бы Цейссовской...

Снимал пару раз на Гелиос 44-2 - мылит на 2.0 и на 2.8! На 8-ке более менее. Хочу вот на Гелиос 40 поснимать.