Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Мои пять копеек. :)
Заранее прошу прощения за ссылки, но постить здесь такой объем фотографий ни к чему, думаю.

объектив Пецваля 135/1.8,
Leica Summilux 80/1.4,
Leica Summilux 50/1.4:
http://community.livejournal.com/mf_lenses/362260.html

объектив Пецваля:
http://community.livejournal.com/mf_lenses/344006.html

Leica Summilux 80/1.4:
http://community.livejournal.com/mf_lenses/344217.html

Leica Summilux 80/1.4,
Leica Summilux 50/1.4:
http://rby-foto.livejournal.com/93520.html
http://rby-foto.livejournal.com/93163.html

Voigtlander Apo-Lanthar 90mm f/3.5 SL II:
http://community.livejournal.com/mf_lenses/343151.html
http://rby-foto.livejournal.com/90025.html
http://rby-foto.livejournal.com/88524.html
http://rby-foto.livejournal.com/86676.html

Цитата:

от:RBY
Мои пять копеек. :)
Хочется сказать несколько слов про этот замечательный объектив. Мне он настолько понравился, что стали закрадываться крамольные мысли, а не взять ли к нему в дополнение Voigtlander 40/2 и продать Цейсы 35/2 и 50/1,4.

Подробнее

Дистагона нет у меня а вот после приобретения ультрона мысль расстаться с планаром появилась к тому же крон есть в наличии... Но у планара самые сочные цвета и просвтеление лучше так что задачка не простая

Цитата:

от: RBY
...объектив Пецваля 135/1.8...

Очень понравились фото с данного объектива, а где можно его приобрести

Цитата:

от: DreamDuremar
Очень понравились фото с данного объектива, а где можно его приобрести

Это штучное самодельное изделие и каждый экземпляр уникален. Мой объектив сделан Игорем Скупновым ( http://foto.mail.ru/mail/siasaibg1949/ ).

Цитата:

от:Don_Pedro
Дистагона нет у меня а вот после приобретения ультрона мысль расстаться с планаром появилась к тому же крон есть в наличии... Но у планара самые сочные цвета и просвтеление лучше так что задачка не простая

Подробнее

После привыкания к Суммилюксу 80/1,4 я перестал сожалеть о продаже Планара 85/1,4. Планар мне нравился, но когда есть с чем сравнивать, то сравнение складывается не в его пользу.

Цитата:

от: DreamDuremar
Очень понравились фото с данного объектива, а где можно его приобрести

на любой барахолке: все советские П-5 (и, наверно, П-4), всяческие КО- (типа КО-120М - 120/1.8, КО-140М - 140/1.8 ), а также многие из 35КП (35КП-1.8/120, 35КП-2/160) - это всё сплошь объективы петцваля

Цитата:

от:Вумудщзук
на любой барахолке: все советские П-5 (и, наверно, П-4), всяческие КО- (типа КО-120М - 120/1.8, КО-140М - 140/1.8 ), а также многие из 35КП (35КП-1.8/120, 35КП-2/160) - это всё сплошь объективы петцваля

Подробнее

В общем - да, исходные материалы - с барахолки. А дальше ручная работа. Мой изготовлен из кинопроекционного Zeiss Kipronar 140/1.8 и добавлена ирисовая диафрагма от широкоформатника Индустар-37.

Цитата:

от: RBY
ручная работа. Мой изготовлен из кинопроекционного Zeiss Kipronar 140/1.8 и добавлена ирисовая диафрагма от широкоформатника Индустар-37.

А взглянуть на изделие можно? И куда и как диафрагму вставили?

Цитата:

от: RBY
Это штучное самодельное изделие и каждый экземпляр уникален. Мой объектив сделан Игорем Скупновым ( http://foto.mail.ru/mail/siasaibg1949/ ).

Да, творческая личность, очень классные фото

Цитата:

от: ИгорьЗ
Люблю я такие картинки
А вот простоТак 85\1.9

стекло?

Цитата:

от: Крейсер
А взглянуть на изделие можно? И куда и как диафрагму вставили?

Диафрагма стоит ровно посередине между передней и задней группой линз.
Выглядит почти что так: http://foto.mail.ru/mail/siasaibg1949/1157/2290.html
Только бленда другая.

Цитата:

от: RBY
Диафрагма стоит ровно посередине между передней и задней группой линз.

Как же удалось туда ее поставить? На две части распиливали? И как реализовано кольцо диафрагмы?

Цитата:

от:Вумудщзук
на любой барахолке: все советские П-5 (и, наверно, П-4), всяческие КО- (типа КО-120М - 120/1.8, КО-140М - 140/1.8 ), а также многие из 35КП (35КП-1.8/120, 35КП-2/160) - это всё сплошь объективы петцваля

Подробнее

т.е. это все 4-х линзовые объективы состоящие из двух ахромат склеек? А есть из них компактные?

Цитата:

от: Крейсер
Как же удалось туда ее поставить? На две части распиливали? И как реализовано кольцо диафрагмы?

Я не могу ответить на все эти вопросы - их лучше задать создателю объектива, ссылку я давал. Я его купил и с удовольствием фотографирую. :)

-

как-то дубль получился

Цитата:

от: GELIOS40-2
стекло?

Такумар 85\1.9

Цитата:

от: Don_Pedro
т.е. это все 4-х линзовые объективы состоящие из двух ахромат склеек? А есть из них компактные?

угу, только задняя "склейка" расклеена - между линзами воздушный промежуток, чем собссно отличается объектив петцваля от апланата.
Ну, сложно ожидать компактности от объектива с параметрами, скажем, 120/1.8, т.е. со входным зрачком 67мм .
Навскидку вот часть таблички:

(наши традиционно называют все подобного рода объективы петцваля апланатами)
Судя по колонке "Диаметр оправы", среди них есть вполе компактные, в т.ч. с диаметром 62.5.

Тут уже мелькала формула расчёта фокусного для апланата, исходя из фокусного его компонетов:
f=f1*f2/(f1+f2-l), где l - расстояние между компонентами
Наверно, она же должна где-то как-то работать и для петцваля. Так можно попробовать разобрать такой проекционничек и поиграть с расстоянием: с уменьшением l уменьшается фокусное и размеры системы.
----
хотя нет, ошибсо: КО-120М и -140М - апланаты: просто 2 склейки, а вот КО-90М и П-5, П-6 (ну, и видимо, П-4) - петцвали. Хотя любители и КО приспосабливают, и тоже ничего получается :)

Вощем, направление поиска задно :), подробности можно найти в Каталогах и пр. лит-ре

Цитата:

от: RBY
Мои пять копеек. :)

фигасе "пять копеек"!..
да тут рубля на четыре!

Цитата:

от: mashkin
фигасе "пять копеек"!..
да тут рубля на четыре!

Спасибо за такую солидную оценку вклада! :)