Цитата:от: сухоффф
Прикупил себе дешевенький зоннар sonnar 85 2,8 ролляй
давно хочу собрать коллекцию объективов для rollei 35 камеры. 55/1.4 очень хорош, 50/1.8 безусловно тоже.
135/2.8 и 200/3.5 по контрасту не очень.
этот 85 давно хотел попробовать, но все время цена на него ползет к уровню 100 евро. дешевенький это сколько он вам встал?
результаты неплохие, но контрасту в редакторе наверное добавляли?
п.с. это кстати совсем не цейсовский, а косиновский зоннар, и светосилы у него маловато, так что стоимость вполне оправдана.
обычно одного слова цейсс на ибее достаточно чтобы какой нибудь хлам вроде гелиос 44 ушел вдвое дороже))
Цитата:от: GELIOS40-2
все зумы имеют пласстиковые линзы, и потому рисуют скучно
скучное унылое г. :D 
дело не в зумах, дело в том что пока пипл хавает, его можно кормить любым хамном. а делается это для того, чтобы люди покупали 50/1.2 или 85/1.2, 135/2, с хорошей картинкой, и чтобы не особо задавились вопросом такой высокой стоимости, ведь в сравнении с какой нибудь 500 долларовой какашкой производства компании сапог, эта штука за 1500 долларов дает гораздо более приемлимые результаты.
п.с. к вопросу о сапоговском бокэ:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6336808 
Обошолся в 11 тыр. Кстати он резьбовой под М42.
