Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:shtorm
Индустар-50-2 3,5 (за 2 доллара) на открытой. Никон Д60

Подробнее

Круто нарисовал, на миллион!

Minolta MD Rokkor-X 50mm 1:1,4 на открытой. Никон Д60

Неплохой объекивчик...

я только кнопку нажал! :D ну и немного уровни подправил!

я только кнопку нажал! :D ну и немного уровни подправил!

монокль из Г44

Немножко поснимал на концерте:

Kern Macro-Switar 50/1.8


Konica Hexanon 85/1.8


Софт-самодельный апланат 85 мм (ну куда же я без него?)


Minolta-MD 135/2:




Nikkor 180/2.8

Цитата:

от: Don_Pedro
монокль из Г44

Чего-то у Вас диафрагма не на месте. Причем катастрофически. Никак позади линзы стоит?

всего две диафрагмы. одна спереди, а та что сзади для уменьшения софта, так удобнее, но не всегда оправдано.

Цитата:

от: Don_Pedro
всего две диафрагмы. одна спереди, а та что сзади для уменьшения софта, так удобнее, но не всегда оправдано.

Вот диафрагму сзади на фиг. Софтом она рулит хреновато, зато вреда от нее много. Она только виньетирует и создает кошмарную кому. Как раз сзади ничего не должно мешаться вообща, а диафрагма должна быть перед линзой, причем строго в определенном месте. Подбирается по той же коме.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
В принципе, это не очень сложно. Но может понадобиться специнструмент - Spanner. Кстати, на тех же Micro-tools их хватает.

Суть вот в чем:

...

Таки вот.

Спасибо большое! Обязательно попробую и по результатам отпишусь.

появился долгожданный trioplan 100 2.8. цветочки чтоб там всякие снимать. цветочков пока нет, тренируюсь на украшениях :D

триоплан на открытой, с макрокольцом, без обработки

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Софт-самодельный апланат 85 мм (ну куда же я без него?)

А у него какая максимальная диафрагма?

Цитата:

от: Don_Pedro
А у него какая максимальная диафрагма?

А черт его знает. Допустим, 2.8. Я не особо парюсь этим вопросом. Все равно мне важнее в данном случае рулить софт-эффектом, а не экспозицией и ГРИП. Такие объективы не бывают шибко светосильными и максимальная дырка - это далеко не главный показатель.

я к тому спрашиваю, что интересно на какой дырке снято то фото, что получился такой софт эффект. Если скажем на 5.6 то это хорошо, потому как сразу видно в каких пределах он регулирется.

Цитата:

от: Don_Pedro
я к тому спрашиваю, что интересно на какой дырке снято то фото, что получился такой софт эффект. Если скажем на 5.6 то это хорошо, потому как сразу видно в каких пределах он регулирется.

Там дырку сложно определить, ибо я рулю буквально по четвертьстопам. Картинка заметно меняется. А я люблю, когда софт-эффект не забивает все на фиг, а только подкрашивает картинку. Иначе спецэффект банально вытесняет основной сюжет и сам по себе становится сюжетом.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Да про Пентакон 135/2.8. У меня их было три штуки, один из них даже с контактиками, и поведение всех одинаковое. На открытой софт и неконтраст немного съедающий резкость, на прикрытой до 4 уже всё хорошо. Боке очень симпатичное и рисунок красивый. Благодаря софт эффекту приятно рисует солнечный свет. Отличный портретник для фотографирования женщин.
Запомнилось что торцы передней линзы у них были весьма грубо обработаны и плохо зачернены.

Подробнее

Получил сегодня Пентакон 135/2.8.Резкость на открытой превзошла все мои ожидания , абсолютно отсутствует софт эффект.Сравнил с Юпитером 37 так Юпитер оказался даже помягче на своей 3,5 чем Пентакон на 2,8.
А по поводу топорной работоы по обработке торцов стекл , проделанной Гансом , с Вами согласен :ohmy: . Линза понравилась , так что апгрейтить буду однозначно.

Bonotar 105mm F/4.5 +Canon 5D + Speedlite 430 EX

Voigtlander 75/2.5 на нексе, без обработки

f2.5

f2.8

f4

о! А 2.8 это как?