от:Dim.kaУгу. А Р-НН 35/1.8 разных версий (фокусировочный барабан обрезиненный и металлический) больше ничем не отличаются?
По 35 НН 1,8 - я делал по разному и весь переходник прикручивал и только центральную часть переходника (смотря какая часть переходника имелась, я тоже делаю на своём токарном и растачиваю переходник, что бы он идеально сел на родной подточенный байонет).Подробнее
[quot]Ваш способ понял, так не делал ещё.[/quot] Да, собственно, без разницы. Лишь бы держалось (:
[quot]http://album.foto.ru:8080/photos/or/41852/392907.jpg[/quot] Надо будет еще раз глянуть на фотки с 21/2.8 и 20/2.8. Размер 20-ки радует.
[quot]Отически 35 НН котируется выше чем малыш мд 35 1,8 (сравню как руки дойдут до доделки мд 35 1,8)[/quot] Ну, ежели маленький 35/1.8 все-таки хороший, то для поездок стоит держать. По размеру явно меньше Флектогона 35/2.4, уже хорошо.
[quot]По сигме тут - там главная проблема, что бы контакты садились точно друг на друга, а если только мануал оптика - то без разницы.
http://club.foto.ru/forum/19/389400
http://www.pbase.com/bigflat/conversion_tutorial[/quot] Спасибо. Поглядел пока не слишком внимательно. Явно светит много нетрадиционного секса в разных позах ((:
Кстати, а как оно на "Одуваны" реагирует?
[quot]По роккору 58 1,2 - чего то с вашим не понятно - бесконечность должна быть - может его разбирали и не в ту ветку резьбы вставили линзоблок - на кольце стоит бесконечность, а реально не докручивается.[/quot] Ну, во-первых, там геликоид элементарно подстраивается. А во-вторых, я же бесконечность по клиньям отслеживаю (на 10Д). Когда выставляю точно на бесконечность, то на "пятаке" цепляет зеркало. Причем совсем немножко. Заклинивает, когда зеркало уже обратно идет. Т.е. кадр делает нормально, но для возврата зеркала нужно чуточку выдвинуть объектив. Как-то неправильно это. На пленочном "пятаке" (который EOS A2) аналогичная фигня.



