Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 4061 - 4080
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
кста в порядке оффтопа о схемах, давеча наткнулся:
слева кэнон ef 85/1.2, справа цейс 85/1.2.

как гриццо, найдите 10 отличий , но в том, что по рисунку отличаются, никто ж не сомневается

Подробнее
Ну, дык и то, и другое - Планар/даббл-Гаусс, "разогнанный" до 1.2. Кстати, у этого Цейсса есть асферика? У Кэнона как раз есть - закрашенная линза.
Re[Nikolay Kurchavov]:
ну вот, скажем, никкоры 85/1.4:


да, тоже очердной дабл-гаусс, но все же отличается от кэнона с цейсом, которые вообще как братья-близнецы

не, у цейса асферики нету. Из общих 'фич' ещё разве что задний неподвижный элемент
Re[Nikolay Kurchavov]:
Изучайте, у цейсса асферики нет, но плавающий элемент есть -и звёзды нинзя на AEG версии не стоит забывать, в отличии от MMJ

http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_85mm_f_1,2/00_pag.htm

тут тестик китайских товарищей - фиолетят как собаки :D

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=380546
Re[Max_78]:
Цитата:
от: Max_78
Нужный номер можно узнать здесь:

http://minolta.eazypix.de/shades/lensshades.html

Сам использую D57KB, D55NA. Также хорошо подходит от Зуйки 55/1,2

Спасибо!
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук

да, тоже очердной дабл-гаусс, но все же отличается от кэнона с цейсом, которые вообще как братья-близнецы

это не удивительно, так как кенон, во времена своей бурной молодости, так сказать "перенимал опыт" (а проще говоря делал цельнотянутые конструкции) именно с цейса.

не самый плохой образец
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
это не удивительно, так как кенон, во времена своей бурной молодости, так сказать "перенимал опыт" (а проще говоря делал цельнотянутые конструкции) именно с цейса.

ээээ, я папрашу не выражаться: первый кэнон 85/1.2 вышел в 76 году, второй - в 80. Первый цейс - в 82, следующий в 92. Таки это ещё вопрос, кто у кого содрал схему :)
Re[Dim.ka]:
Цитата:

от:Dim.ka
Изучайте, у цейсса асферики нет, но плавающий элемент есть -и звёзды нинзя на AEG версии не стоит забывать, в отличии от MMJ

http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_85mm_f_1,2/00_pag.htm

Подробнее

Угу. У меня 85/1.4 со звездами. Пофиг. Я его если пользую, то на концертах на 1.4.

[quot]тут тестик китайских товарищей - фиолетят как собаки :D
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=380546
[/quot] А вот китайские товарищи могли бы не фиолетить, а поснимать что-нибудь толковое. Портретные объективы надо на портретах тестировать, а не на юанях.
Re[Mouki]:
А не подскажите господа хороший ширик мануальный и недорогой на кроп?
Re[rommalikk]:
Цитата:
от: rommalikk
А не подскажите господа хороший ширик мануальный и недорогой на кроп?
Если на Кэнон, то Olympus-OM Zuiko 28/3.5 или 28/2.8. Оба недорогие, оба хорошие и оба очень маленькие.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
А вот китайские товарищи могли бы не фиолетить, а поснимать что-нибудь толковое. Портретные объективы надо на портретах тестировать, а не на юанях.

Согласен на счет портретов, но китайцы - они ведь как-то на одно лицо.. Как юани... Да и по ссылке снимки юаней идут в конце, и то самые бестолковые. Остальное - некие стандартные таблицы. Которые, кстати, неплохо выглядят. По крайней мере, по разрешению.
Re[TOPMO3]:
Цитата:
от: TOPMO3
Согласен на счет портретов, но китайцы - они ведь как-то на одно лицо.. Как юани...
Вам они на одно лицо, но это не так на самом деле (: Да для теста портретников вполне сгодилась бы одна китаянка. Хотя, конечно, самый лучший тест - это взять объектив и просто пойти снимать.
tokina 28мм 2.8
Досталось такое стёклышко tokina 28мм 2.8, вопрос-как поставить на Canon? На объективе
крепится на трёх витах Pentax байонет, а если вместо него выточить с резьбой M42. Кто что скажет! Просто имеется несколько объективов с М42 и переходник.Не покупать же ещё и под Пентакс.
Re[t_serge]:
Если на кроп то просто через переходник.
Re[Nikolay Kurchavov]:


[quot]тут тестик китайских товарищей - фиолетят как собаки :D
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=380546
[/quot] А вот китайские товарищи могли бы не фиолетить, а поснимать что-нибудь толковое. Портретные объективы надо на портретах тестировать, а не на юанях.[/quote]


могу предложить не менее редкий цейсс 55м ф1.2

http://www.pbase.com/kkawakami/cy_planar_55mm_f12
Re[Nikolay Kurchavov]:
Nikolay Kurchavov писал:

[quot]по дешевке - это хорошо. А сколько?[/quot]

за $100 85мм 1,2L и $140 за 24мм 1,4L на Craiglist.com в нашем городе.
Очень дешево, считаю повезло, мужик что продавал- не знал вроде цен реальных....
24мм почише будет, с ним фокус ваааще макро- 0,2-0,3м.
Можно ли его переделать тоже?

[quot]...А с переходником вы отодвигаете и заднюю линзу тоже.[/quot]

а качество картинки небось меняется.. в худшую...?

[quot]Эээ, не лезьте лучше. Выглядит, конечно, страшно. Но если Вы в Москве, то я бы лучше взглянул так.[/quot]

не я в USA, к сожалению...


[quot]Можно и переделать. Только будет не быстро. А так я, вроде, изучил конструкцию. Главный геморрой - поставить заднюю линзу на свое место. Кстати, камера какая? На полном кадре эта задняя линза цепляет за зеркало.[/quot]


камера 5D, нa fredmiranda.com переделывали, тоже сошлись не мнении что будет задевать.. Хотя если двигать заднюю линзу, можно подвинуть чтоб не задквала ??

тут продают переделанную- говорят не задевает н ФФ

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230405147251&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

It has not been adjusted for infinity focus so it can be mounted on full-frame EOS cameras such as Canon 5D without a risk of hitting mirror. It focuses to about 50-60 feet or 15-20 meters.
Re[Хомяки]:
Да на кроп (Canon 450D), а есть-ли какие нибудь обязательные размеры? И что с тем рычажком для диафрагмы делать, открутить?
Re[armani006]:
Да как-то нереально повезло с ценами, но с другой стороны таких мануальных стёкл и их владелцев считающих что эти стёкла годятся только на плёночную камеру, на западе в разы больше чем в бывшем СССР.
Всё делается, вот буквально отправил новому владельцу фд 24 1,4Л на не пиленный 5 Д марк 2 - с бесконечностью, отпишет как там не задевает ли. У меня фд 24 1,4 ссц асферикал и пиленное зеркало так что всё ставится с бесконечностью.
Тот фд 85 1,2 не имеет бесконечности поэтому и ставится на полный кадр, а вообще поищите на фредмиранде JimBuchanan он там мастерит всякие фд.

ещё чел с фредмиранды, но живёт в Германии - продаёт тут некоторые вещи

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/833098/0?keyword=onica,57#7747294 399EUR

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/843198/0#7865006 - 1999 EUR


500 4.5 http://www.fredmiranda.com/forum/topic/841155
Re[armani006]:
Цитата:

от:armani006
тут продают переделанную- говорят не задевает н ФФ

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230405147251&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

It has not been adjusted for infinity focus so it can be mounted on full-frame EOS cameras such as Canon 5D without a risk of hitting mirror. It focuses to about 50-60 feet or 15-20 meters.

Подробнее

вот чёрт, надо же, как тесен мир... в этой ветке есть пара примеров, снятых этой линзой :) я даже знаю, чьих это рук переделка
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
О, спасибо. Пока я ленился вспомнить адрес малайского сайта, Вы меня опередили (:
Собственно, да, различия есть, но минимальные.

Я к тому, что возни с переделкой FD-шного 50/1.8 слишком много для его практической ценности.

Подробнее

Дорогия друзиа, потерпите маненько, я довольно много ФД оптики уже купил и еще буду покупать, даже простенькую, благо она совсем копейки стОит, Дома дожидается ФД тушка, которую я переделывать не буду, а купил специально для тестов ФД оптики на пленке, так что, как доберусь до дома, устрою тесты многих линз, правда, на пленке. Что понравится, переделаю под ЕФ. Первые тесты расчитываю уже на следующей неделе замутить. Есть 85Л, 17/4, 28/2.8, 50/1.4, 100/4 макро, 35-105/3.5, 135/3.5. Будет точно еще 85/1.8, 24/2.8, 24/1.4 асферикал, 50/1.8, 35/70/2.8-3.5 ССЦ, может быть ТилтШифт 35/непомнюскока - вопрос, сколько он стОит, есть возможность взять -100/2, 20/2.8, 28-50/3.5 и 24/2. И сколько не жалко за 24/1.4 асферикал?
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka
[
могу предложить не менее редкий цейсс 55м ф1.2

http://www.pbase.com/kkawakami/cy_planar_55mm_f12

мне тут показалось, что есть canono-вские fd-шные вариации на тему этого цеисса, причем они даже с асфериком...



http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/zeiss_canon_1,2/00_pag.htm
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Zeiss_Planar_50mm_story/00_pag.htm

Я тут смотрю много FD-каноно-цеисов наблюдается
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.